針對民進黨「促進轉型正義條例」付委，
，立法院19日院會處理國民黨所提復議案，
，藍綠雙方各自舉出標語高喊口號，
，最後民進黨以人數優勢，
，擋下國民黨所提復議案。（姚志平攝）
民進黨所提「促進轉型正義條例」在日前立法院院會已交付委員會審查，
，國民黨團提出復議案阻擋並在19日院會處理，
，表決中，
，國民黨黨舉出「多數暴力何來正義」、「促轉會是民進黨東廠」等標語表達不滿，民進黨團也高舉「國民黨護黨產急脫產」等標語，雙方各自高喊口號，最後民進黨以人數優勢，擋下國民黨所提復議案。日前民進黨團提出「促進轉型正義條例」草案，並通過院會交付委員會審查，上周五在國民黨團院會提出變更議程，讓本屆國會首次上演表決大戰，最後民進黨團在人數優勢及國民黨團全體離席抗議的情況下，以69比0，仍維持草案交付委員會審查。今日，民進黨團再以人數優勢，擋下國民黨所提復議案。(中時即時)，
美職籃布魯克林籃網台裔球星林書豪今天與上千名兩岸三地旅美下一代交流籃球經。他告訴喜愛籃球的孩童接受教育、上大學的重要性，
，而健康比所謂「林來瘋」更重要。這是上週因左大腿拉傷而休兵2週的林書豪，
，首度公開亮相。他一度主動要求以中文說，
，「最近大多待在家中觀看錄影帶或別人的比賽，
，看看自己有哪些缺點、如何進步，
，以及如何協助隊友，
，讓球隊成績更好」。華人體總會今天主辦「讓夢想起飛」活動下午在布魯克林FDR高中體育館舉行，
，儘管受紐約馬拉松比賽影響，
，陷在車陣的林書豪比預定時間晚了近2小時，
，但海外第二代依舊熱情不減，擠爆了現場。趕在活動結束前，林書豪的出現引起一陣騷動，有賴轄區員警維持秩序，在華人圈中持續「林來瘋」的風潮。林書豪分享自己的成長過程、個人特質及學籃球歷程，他說，不要在意別人說你是亞裔，取笑你太矮或不會打球，「重要是的要認真、努力」。他還說，「教育很重要，若想打職籃，參加大學校隊很重要」，因此一定要上大學，否則像他現在受傷，萬一有一天不能打球怎麼辦？而「林來瘋」不是他想再追求的，還有「健康很重要」。林書豪提及重返紐約很高興，一來總教練艾特金森（Kenny Atkinson）是以前尼克隊舊識，而這裡又有如此多支持他的球迷，他又是先發控球；另外與老東家再戰很好玩，大家都是老朋友，以前在一起，因此打起來很有意思。他還說，由於出身西岸加州，一開始其實最想加入的隊伍是灣區金州勇士隊（Warriors）。有球迷要求一起打球，但受傷的林書豪說好像不方便。現場球迷最後爭相要求與林書豪合影，結果大人比孩童還會卡位，一度讓哈佛小子起身維持秩序，他說，今天來的主要目的是為了孩童，希望小孩能到前面合影。1051107(中央社)，
2015台北渣打公益馬拉松昨共吸引37000名來自39個國家的跑者共同為視障公益而跑，
，並向仍在進行搜救的救難英雄們致意！全程馬拉松由肯亞拉薩魯斯以2小時16分54秒奪下男子組冠軍，
，女子冠軍則由肯亞南西以2小時41分35秒封后。復興航空日前發生空難，
，主辦單位昨在現場準備黑絲帶，
，提供所有跑者及工作人員配戴。立法院長王金平帶領全體跑者於鳴槍出發前默哀1分鐘，
，希望透過這樣的儀式向罹難者致意，
，同時也為所有的人祈福。首度來台的拉薩魯斯表示，
，大會規劃的賽道行經過台北各大景點，
，還有山景與河景，
，感覺十分新鮮。國內男選手百家爭鳴，何志宏以2小時34分14秒奪冠。國內女子組則由陳淑華以2小時44分27秒拿下后冠。半程馬拉松由國內男子好手何盡平以1小時7分50秒搶下，他認為此次路線規劃對跑者有利。此外，首次設立的2公里「領袖盃」項目，邀中華郵政、台聚集團、大成食品、台灣奧迪等逾20位企業家、社會賢達參加。渣打國際商銀總經理陳銘僑表示，希望透過公益馬拉松活動喚起社會與企業對視障議題的重視。，
台大機械系甄試筆試題目遭質疑性別歧視，
，台大各學院學生代表今天發起連署，
，希望台大機械系為命題不周公開道歉，
，且不得因考生多元性別的觀點而影響評閱。台大機械系日前舉行個人申請第二階段甄試，
，筆試題目中提到，
，生存的自然中有許多自然的律，
，例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成，
，這是社會與家庭的律，
，而「工程師的工程創新不能違反自然的律」，要求考生以「工程師的社會責任」為題，闡述一件工程師應盡的社會責任，以及此社會責任依據的律。題幹引發網友討論，有網友質疑「神學置入行銷？」、「考完試彷彿感受到神的恩典」，連宅神朱學恒都質疑「這是護家盟入盟甄選還是台大機械甄試啊？」有網友表示自己是機械系，「看不出這題目和專業有關連」，不少網友批評題目是「嚴重性別歧視」，甚至還有網友認為要送分。台大理學院、文學院、社科院、工學院、生農院、管學院、公衛院、電資院、法學院等學生代表今天發起連署，要求台大機械系命題不周公開道歉。聲明指出，命題中引用聖經中對異性戀婚姻的描述，並稱其為「和諧的社會律」，無疑是將非異性戀族群定位為違反所謂「社會律」的不和諧存在，這是對個人性傾向選擇的不尊重及對特定族群的歧視性發言，國立大學使用違反性別平權精神的論述作為新生入學測驗題幹，令人遺憾。聲明提到，此題測驗考生作為工程師的社會責任，題幹中大量使用帶有命題者個人觀點的論述與文字，不僅是不理想的命題手法，出題者更濫用權力強加個人觀點於考生之上，若考生不同意論述，也因分數被左右，而不敢表達真意，顯見命題監督程序設計的重大疏失與性別平權觀念落後。連署學生代表也嚴正呼籲，希望台大機械系針對這次命題不周公開道歉，且不得因為認同多元性別的觀點而影響評閱，另應依性別平等教育法，將命題老師移交性平會調查，而校方也應加速對校內老師的性別平等教育及加強命題的把關程序，避免類似歧視行為再次發生。1050328(中央社)，
