華聚共通標準推動基金會董事長暨兩岸企業家峰會秘書長陳瑞隆昨（25）日指出，
，目前兩岸共通標準已在去年進行平板燈共通標準制定，
，預計今年10月的年度論壇將擴大討論路燈等其他更多LED照明應用產品。
陳瑞隆昨日以兩岸企業家峰會秘書長身份出席億光「LED燈泡易讀標示」發表會，
，陳瑞隆表示，
，兩岸攜手發展LED產業有默契，
，目前華聚兩岸會員已完成兩岸實驗室進行LED平板燈測試比對方案，
，預計進一步會在今年10月的年度論壇擴大其他產品，
，包括路燈共通標準討論；除了有華聚共通標準制定基金會進行兩岸LED共通標準。
另一方面，
，透過兩岸企業家峰會，兩岸民間企業亦可進行商業合作，雙軌進行下，期望能將兩岸的LED共同推向國際成為標準領導者。
陳瑞隆指出，兩岸企業家主體是為民間合作交流平台，並已分為7個產業推動小組，進行產業細部規劃，其中一個是能源、石化、裝備產業合作推動小組，未來將進行LED的兩岸企業廠商合作。在過去，兩岸LED產業民間合作是低層次的合作，希望未來透過企業家峰會平台，兩岸企業將可以更互相瞭解，而進行更細的分工、合作，降低兩岸LED照明過度投資風險。，
今年二月，
，台灣民眾很像帶著暖暖包過冬！氣象局分析，
，二月因北方高壓偏北，
，導致各地氣溫明顯偏暖，
，玉山和阿里山平均氣溫創當地歷年二月新高，
，台北和高雄等八地均溫也擠進當地歷年二月次高紀錄。
氣象局長期預報課長陳孟詩指出，
，上個月氣溫異常偏暖，
，使冬季（去年十二月到今年二月）均溫進入歷年冬季前十大高溫。尤其高雄整季均溫達廿一度，
，更創當地冬季第二高溫；阿里山也以八度均溫成為當地第三暖冬；台北以十七．八度擠進本地冬季第五高溫。
「這個冬季均溫從正常變成異常偏暖，
，都是二月的貢獻！」陳孟詩表示，上個月各地均溫除了梧棲、澎湖和東吉島，其他各地都高於平均值，且多數比平均值高一．五度以上。以二．九度均溫寫下歷史新高的玉山，整整比平均值零下○．五度高三．四度；阿里山以九．七度均溫較氣候平均值高二．五度，刷新歷史高溫。
此外，台北、宜蘭、蘇澳、台中、日月潭、高雄、花蓮和台東等地上月均溫同時擠進當地史上二月第二高溫。台北以十八．八度均溫，較氣候平均值高三．三度。
降雨方面，新竹和日月潭二月累積雨量同步創下當地歷年二月最少紀錄，新竹整個月降雨量僅六．七毫米，還不到平均值的五％；日月潭只下了一毫米，是平均值的一％；高雄僅有雨跡（飄毛毛雨，日累積雨量不到○．一毫米）、量不到雨量，同列史上最低。
陳孟詩分析，今年二月整個西半部累積雨量都不到平均值的十％，偏乾少雨現象仍會持續，預測今年三、四月的春雨還是偏少，可能要到五、六月梅雨季才有機會帶來較豐沛降雨，大家要節約用水。，
民間團體質疑民進黨版「兩岸訂定協議監督條例」，
，民進黨晚間提出6點回應，
，並強調，
，溝通沒有停止，
，國會全面主導，
，保持開放心態，
，回應社會期待。島國前進、經濟民主連合等團體上午在立法院前，
，抗議民主進步黨版兩岸監督條例草案，
，不符合民間團體內容；新黨發言人王炳忠也到場，
，邀林飛帆加入政治詐騙受害者自救會。民進黨說，在「監督條例」草案形成的過程中，民進黨一直和公民團體進行討論，也曾經由民進黨立法院黨團總召柯建銘、準法務部長邱太三及修法小組的立委們，會同經濟民主連合召集人賴中強逐條商議。民進黨強調，監督條例，談判三道卡榫，國會有權否決；立院實質監督，政院落實評估；不涉政治談判，維持和平現狀；監督制度建立，遵循憲法現狀；擴大公民參與，國會嚴格看守；國會有權監督，政府負責談判。民進黨指出，本法以「兩岸」為名，較中性且通俗，直言以「監督」為旨，單純明確。訂定此條例的目的，是針對兩岸訂定協議，建立由國會實質監督的制度，而非凸顯兩岸的定位，若為此將扭曲立法精神，反而模糊監督兩岸簽訂協議的目標。民進黨說，公民團體指民進黨「為了討好習總書記」，這樣的指控，對政策討論，毫無建設性，恕難接受。民進黨說，監督條例制定後，兩岸協議的談判和簽署的過程，將會在公開透明的民主程序裡面，接受國會實質審查，也會督促行政部門落實衝擊影響評估，符合利益迴避與人權優先等原則。民進黨希望用務實的態度來面對兩岸的經貿談判，讓各種協議可以在全民的監督底下完成決議。民進黨強調，公開、透明、民主、決議，就是民進黨版「監督條例」的四大精神。這樣的「監督條例」，既非所謂「不監督條例」，更不是「不談判條例」。1050415(中央社)，
空氣品質拉警報，
，環保署提醒敏感族群減少戶外長時間劇烈活動。每年10月到隔年4月，
，台灣空氣中的PM2.5濃度就會明顯提升，
，相關產品也成話題。小米空氣清淨機可用手機遙控，
，一上市就賣到缺貨；InFocus在CES發表airPro小清新空氣偵測器，
，方便使用者即時掌握空氣品質。InFocus airPro小清新空氣偵測器外型有如行動電源，
，方便隨身攜帶，
，可以偵測包括空氣品質、溼度、紫外線、氣壓資訊，
，再透過藍牙資訊傳到手機，
，業者表示，預計春節前後上市，售價約在1500元左右。小米去年推出豆漿機、智慧手環，最近又推出小米空氣淨化器，售價899元人民幣，不到5000元台幣，結合雲端應用，可透過APP即時掌握運轉，在回到家之前就能先將家裡的空氣過濾好。3M針對有去除異味需求的家庭推出除臭加強濾網，可濾除臭氧、甲醛及常見的VOC氣體，如苯、甲苯、二甲苯、等18種氣體，提供兼具強力去味與高效濾淨功能。樂天市場觀察，除了季節性如東北季風帶來中國地區的汙染影響外，接近年節，不少家庭已裝潢翻新，為了濾掉有害氣體，多半都會搭配使用空氣清淨機，讓家中老小住得更安心。銷量明顯成長15%至30%，可攜式的行動抗菌空氣清淨機成長幅度最高。 博客來推薦歐洲進口Airfree P60空氣消毒殺菌機，適用6至8坪小空間，適合居住小套房的單身族，售價9880元，假日促銷再打8折；Yahoo奇摩購物中心推薦大金閃流除臭觸媒強力空氣清靜機，大風量集塵、超靜音設計，5折促銷價9780元。，
東航台灣官網推出父親節優惠活動。(張佩芬攝)
一年一度的父親節及七夕情人節即將來臨，
，東航台灣官網特別推出購票折扣優惠活動「狂歡818 嗨翻一夏 讓愛出發」，
，以七到八折回饋廣大的東航會員。自8月8日至8月18日止，
，凡東方萬里行會員購買東航/上航實際承運之『直航大陸或中轉全航線』的單程或來回機票（大陸點對點內陸航線不適用），
，輸入促銷代碼「VIP818」即可享有指定艙等機票七折到八折的優惠。享受本優惠活動的客票限制條件，
，以輸入專屬促銷代碼後展示的結果為準：本優惠專案客票限制，
，客票一經開立，
，不得簽轉，
，不得更改，
，不得退票。適用艙位之機票價格折扣如下所示：一、30％OFF適用艙等：H/E/M/B/Y/D/C/J/P/F二、20％OFF適用艙等：S/R/N/L/K活動優惠限時僅11天，快來訂購一張機票，獻給上輩子情人最好的父親節禮物。欲知更多詳情請洽東航台灣官網查詢。(工商)
東航台灣官網，
滬深兩市小幅開低，
，空方出手引發一波快速下跌，
，創業板一度跌近2%。11:00左右，
，滬指跌0.47%，
，為2943.96點；深成指跌0.95%，
，為10179.32點；創業板跌1.5%，
，為2166.62點。昨日領跌的券商股，
，今日扮演護盤要角，
，類股漲逾1%；東興證券漲3.16%，國金證券漲2.12%，國投安信漲1.73%，山西證券漲1.74%。(時報資訊)，
中央社 12日報導，
，財團法人台港經濟文化合作策進會（策進會）12日召開董監事會議，
，會中推選通過香港光華新聞文化中心前主任路平，
，為策進會第3屆董事長。此外，
，路平提名通過由行政院大陸委員會副主任委員張天欽任副董事長、策進會董事李棟樑任「經濟合作委員會」召集人、黃明川任「文化合作委員會」召集人，
，以及陸委會港澳處代理處長杜嘉芬任秘書長等人事聘任或改聘案。會中還通過增聘蔡清彥、黃明川、何飛鵬、王震緯、黃安捷、邱坤良等6位民間董事，
，以強化策進會的陣容。陸委會表示，
，新任董事長路平長期關心台港事務，
，也活躍於台灣文化界，
，為協助政府促進台港交流與合作的最佳人選。(工商)，
草案規定，
，第三方支付業者與電子票證業者能相互兼營，
，並要求電子票證餘額孳息或其他收益，
，也要訂定消費者回饋機制，
，將一定比率金額，
，在銀行以專戶方式儲存，
，做為回饋持卡人使用。草案也允許電子票證儲值帳戶可以移轉至同一人名下的第三方電子支付帳戶，
，讓兩者儲值帳戶打通。基於防制洗錢考量，
，可以移轉款項僅限記名式電子票證，且限移至同一人的帳戶。不過，草案也規定移轉有限額，考量目前悠遊卡等電子票證儲值上限新台幣1萬元，真正餘額只有數百元，未來設定移轉限額應不高於1萬元。此外，配合電子商務帶動第三方支付服務需求，金管會也推動「群眾募資」平台，預計4月底前完成法規發布作業程序，屆時台灣將成為全球第7、亞洲第2個實施該措施的國家。金管會指出，募資公司資本額須低於3000萬元，每年於所有募資平台籌資的總金額不超過1500萬元；投資人單一募資案的投資限額為5萬元，每年於單一平台的投資總金額不超過10萬元，以減少投資人風險。，
洪仲丘案愈演愈烈，
，民間提出了一個問題：本案之偵查，
，可否交由第三方為之？
此話何所指？第三方何所指？第三方顯然指的是軍方與被害人家屬以外的第三方，
，言下之意，
，此問是將正在辦理偵查的軍事檢察機關與涉案人員看成一體；此語也就傳遞了一個嚴重的訊息：民間普遍並不相信軍事檢察機關辦案的能力與公正性。因為民間既不相信軍事檢察官有能力不計萬難地發現事實真相，
，偵查案情走到哪裡就能辦到哪裡，
，還給社會公平正義；也不相信軍事檢察官願意或敢於該怎樣辦就怎麼辦，
，為了個案的公平正義，
，追究體系之中所有應該受到制裁者的刑事責任。
對照觀察軍事檢察機關發言人在媒體面前的發言，
，不單可以不遵守偵查不公開原則，對於還沒有調查清楚的問題大放厥詞，而且說明的方向是為軍方「控制損害、卸除責任」的心思多，關心「真實發現，揭開軍營之中共犯結構徹底追究責任」的決心少。換句話說，軍方人員一直顯示的是官官相護的惡習不改，所以不但不能贏得社會與家屬的信賴，反而加深了難以藉由司法程序而使真相大白的疑慮！這才會有要求第三方介入偵查的普遍呼籲出現。
那本案可不可以由第三方介入呢？民間的期盼，其實是由法務部的檢察系統介入全案，而非由國防部的軍事檢察機關來偵辦軍方人員。現在一方面涉及軍人觸犯《陸海空軍刑法》的罪名，固然應屬軍事審判權管轄的範圍，但也因案情發展又有涉及普通刑法的部分，也已由法務部系統的檢察官負責偵查。但是，此中呈現的情形，比較像是兩方各辦各的部分，難釋民間對於軍事檢察機關公正性的疑慮。
如果要能建立本案偵查程序的公信力，曾經公開宣示本案「我們管定了」的馬總統，就應該以三軍統帥的身分，指示國防部主動促使軍事檢察機關請求法務部或檢察總長同意接受委託，全面接管本案全部偵查工作，以求統一事權，並且讓本案進入正常的偵查程序，重建民間對於政府追求刑事正義的信心。
話說回來，此事雖不常見，但是依照現行法制，難道沒有可能改由特偵組接辦嗎？本案案發以來社會關切有增無減，乃至上萬民眾走向街頭，連總統都要說出「管定了」的重話，但誰也知道，總統既不能取代司法審判，又不可能自行偵查或是親自指揮偵查，而軍方系統在本案中的公信力不足，除了指示軍方委託特偵組或是法務部全面接辦此案，又能「管定了」什麼呢？
憲法解釋早已建立了國家司法審判權一體適用憲法關於司法權規定的基本觀念，檢察權自然也是一樣。若是說得更透徹一些，將軍事審判看成是司法審判系統的派出機關，將軍事檢察看做是法務檢察系統的派出機關，而不是三軍統帥的禁臠，才是正辦。無論如何，由軍事檢察機關委託特偵組檢察官接辦此案，現行法制上完全沒有障礙。其實，依照《法院組織法》的規定，特偵組對於特殊危害社會秩序而經檢察總長指定之案件，本有主動辦理之權力，重大刑事犯罪足以危害社會秩序者，應無軍民身分的分別，本案中顯然涉及公職人員利用體制共犯結構濫用權力、動用私刑致人於死，事後又涉及共同偽造公文書，若不認為危害社會秩序重大，難道特偵組是專門用來對付平民百姓而非用以節制公務機關集體犯罪的設計？我們決不以為如此。
我們也不相信，特偵組會是推諉怕事而不敢得罪軍方人員的單位。特偵組的檢察官們嫉惡如仇，看到一個無辜的役男，在即將退伍的前夕，可能只因得罪長官而被關入禁閉室疑遭凌虐慘死，事後又以各種方法掩飾罪行，對於如此駭人聽聞的濫權殺人的一干軍職人員，想必有鐵面無私、必求還原事實真相的決心，並以追究個案正義公道為己任，不會推辭軍事檢察機關的委託請求。
如果軍方願意坦然將此案委由檢方接辦，如果檢方又能基於此案與江國慶的慘痛教訓，展現不惜揭開現有軍事體制中黑暗之處，也要追求個案正義的決心，一方面向被害家屬有個交代，另一方面則供有關部門全盤檢討軍中所以草菅人命事例層出不窮的體制原因與改善之道，或許才能真正挽回國軍因為此案而失去的社會信心！，
2012年令計劃於北京人民大會堂出席中國共產黨第十八次全國代表大會。（中新社）
據新華社報導，
，廣受矚目的前中共中央辦公廳主任、前全國政協副主席、前統戰部長令計劃案已有結果出爐，
，天津市中級人民法院於7月4日宣布以受賄罪、非法獲取國家秘密罪、濫用職權罪等多項罪名，
，判處令計劃無期徒刑、剝奪政治權利終身、沒收所有財產。令計劃也當庭表示服從判決並放棄上訴。報導說，
，鑒於令計劃案的犯罪事實與證據涉及國家秘密，
，天津市第一中級人民法院於2016年6月7日依法對該案進行了不公開審理。審理過程中，
，法庭圍繞起訴指控的事實進行調查，
，控辯雙方進行交叉詢問。法庭辯論階段，
，控辯雙方就起訴指控的犯罪事實、法律適用、量刑等問題充分發表了意見。對令計劃辯護人提出的符合事實、於法有據的辯護意見，法庭予以採納。新華社的官方新聞稿中也較罕見地詳述庭審過程，指出法庭傳喚證人樓忠福、崔曉玉等出庭作證，當庭指證請托令計劃為其謀取利益提供幫助，並向令計劃或其妻谷麗萍行賄；起訴方還播放重要證人的錄像證辭，並通過多媒體系統，展示相關證人證言、證物，證實令計劃利用職務上的便利，為樓忠福、崔曉玉、潘逸陽、魏新、李春城、白恩培、霍克等多人謀取利益，收受大量賄賂共計7708萬元。此外，起訴方還根據多項證據，證實令計劃在任職期間非法獲取大量國家秘密材料，嚴重破壞了國家保密制度。對公訴機關指控的犯罪事實，令計劃當庭表示全部接受，沒有意見。報導說，天津市第一中級人民法院認為：令計劃受賄數額特別巨大；非法獲取大量國家秘密，犯罪情節嚴重；濫用職權，造成特別惡劣的社會影響，犯罪情節特別嚴重。但鑒於其案發後能如實供述自己的罪行，有認罪悔罪表現，依法從輕處罰。最後，報導稿還提到令計劃在庭審最後陳述說：「我接受全部指控，服從判決，今天的庭審對我來說刻骨銘心，在審判長依法公正的主持下，整個庭審莊重、嚴謹、理性、文明，體現了依法庭審和人文關懷的有機結合，我真誠感謝法院，感謝檢察院，感謝兩位律師。」(中時電子報)
前中辦主任令計劃 一審遭判無期徒刑，
