兩岸各黨派學者專家昨天在台北紀念新加坡「辜汪會談」廿周年座談時，
宜蘭民宿推薦
，相繼表達對開展政治對話的關切，
員林室內設計
，兩岸政治談判進程再次受到議論。其實，
白木耳甜點
，面對政治對話，
桃園少爺
，或開展先期政治談判，
台北taxi包車
，實應從九八年辜汪上海會晤汲取經驗。
從中共十八大政治報告、國務院政府工作報告，
台中拆除工程
，以至國台辦、海協會領導人近期發表的涉台政策談話，
台北抽水肥
，反復強調「政治對話」已是兩岸不可迴避的發展趨勢，進而倡議兩岸可透過民間研究智庫開展有關議題的先期溝通與對話。
馬英九政府近來面對北京要求「政治對話」，慣性反應都是表態婉拒，或重申仍應依循「先經後政」云云。事實上，兩岸政治對話早已開展，諸多議題更是包含高度政治意涵，辜汪上海會晤則是兩岸談判教案的「經典範例」。
李登輝政府當年授權辜振甫在上海會晤期間，主打「民主牌」與「主權牌」；另一方面，汪道涵與錢其琛在回應與會見過程，則主推「國際外交現實」的大國論述。兩岸兩會在這些密集對話過程，早已開展多回合的政治較量。
辜振甫當年為闡述二戰後，台灣主權如何回歸中華民國管轄，引據開羅宣言、波茨坦公告等國際協議，說明台灣主權的變遷歷程，辜振甫更直言：「政治談判我不迴避，如能承認台灣是政治實體，什麼問題都變得簡單了！」
上海「辜汪會晤」雖是沒有設定議題的對話，卻是廿年來最權威的政治對話。儘管雙方沒有簽署協議、沒有取得共識，但時任海協會常務副會長唐樹備曾興奮地宣告：「兩岸的政治對話，剛才在和平飯店的八樓已經開始了！」
兩會雖說談判理應「先經後政」，但有關國際經貿事務、兩會互設辦事機構、簽署兩岸服務、貨物貿易等協議，並無法完全脫離法政、外交等敏感事務，今後如無法有效擺脫有關障礙，兩會談判進程與會談成果恐將受到干擾。，