何江忠、范佐憲、徐信正 交保

     洪仲丘死亡案被告542旅前副旅長何江忠、前連長徐信正及前上士范佐憲,

桃園通水管

,在桃園看守所羈押75天,

裁切洗淨代工

,桃園地院合議庭5日認為3人犯罪嫌疑重大、訴訟進度持續進行且被告的供詞明確,

清境小瑞士

,依照比例原則,

手提袋印刷

,無繼續羈押必要,

台中事務機

,裁定3人交保。桃檢則會在收到裁定書後研擬是否提出抗告。
     合議庭裁定何江忠50萬、徐信正25萬、范佐憲40萬元交保候傳,

icemia

,均限制住居、出境出海,

鍋爐保溫

,與之前軍法院第2次加重裁定的金額相同。
     「何、徐、范押2個多月,

小木屋

,請求法官讓他們回家,

螺絲專賣店

,但我弟弟則是一輩子回不了家」、「家屬至今未曾感到3名被告對洪仲丘死亡有絲毫的歉意!」姊姊洪慈庸及到庭聆聽的舅舅胡世和難掩失望地說。
     合議庭5日傳喚何江忠、徐信正、范佐憲3人進行最後交叉詰問,但律師在一開庭即向合議庭提出交保的請求。何江忠律師陳亮佑認為,何是因緣際會與269旅副旅長黃天任同車,進而問禁閉室有無床位,並非積極詢問,況且與尚未傳喚的法醫石台平素昧平生,不可能串證。
     徐信正律師袁健鋒表示,徐坦然面對法律,且身為軍人若潛逃恐有重罪,無逃亡動機;范佐憲律師左自奎稱,雖然范先前交保後擅自回到542旅,但未串證,他到國軍醫院僅是陪同陳以人,羈押原因應已消滅。
     洪家律師團認為,3人仍有羈押必要,但對於被告交保並不感到意外。但多位證人未據實陳述,案情不明之下仍有羈押續審必要。
     洪家律師團表示,洪案不斷有人做偽證,甚至懷疑下令要關洪的人就是高層,難道「小兵敢在半夜叫將軍起來簽公文?」另外,被告間的通聯紀錄曾密切聯繫,包括簡訊在內都未清查完畢,派車單卻早先一天就安排好,桃院要去查扣相關紀錄遭刁難、催促公文加速簽辦等都未釐清。
     合議庭經過1小時討論,在傍晚4時30分以3人訴訟進度繼續進行,衡量比例原則裁定交保。
     何江忠的妻子與徐、范的家人在聆聽裁示時,神情緊張不斷搓手,最後聽到交保時立刻奔出法庭,開始籌錢。最後,何、徐、范都在妻子、家人陪同下,快速離開法院,拒絕表示任何意見。
     (相關新聞刊A9),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。