台北市長柯文哲打算使用監視器取締違停車輛，
關鍵字廣告
，引發法界批判，
連續式封口機印字
，曾任台北地檢署主任檢察官的律師胡原龍直言，
電話會議系統
，柯P出發點雖是良善，
團體外燴
，但濫用監視器，
台中整型診所推薦
，做為執法工具，手段不正當，違反比例原則，恐侵害人民權益。也有法界人士表示，這是政府擴權行為，讓台灣再度走回「警察國家」。胡原龍表示，取締違規適用的法條是道路交通處罰條例，依法律分類屬於行政法範圍，而行政法基本法理就是比例原則，也就是不能用「大炮來打小鳥」，一網打盡，政府權力不能夠無限擴張。胡原龍說，每個監視系統的設立，都有使用的目的性，但大都是基於公共安全考量，在此前提下，如果因偵查犯罪，或遇到緊迫情況，作為犯罪預防使用，目的與手段具有相當性，符合行政法的比例原則。反之，如果只是為了取締違停車輛，卻把原先設置做為保障公共安全使用的監視器，挪為其他用途，開立民眾罰單，這種行為在手段上不正當，也有侵犯人民權益之虞。更有法界人士憂心，我國歷經憲政改革後，不管在憲法增修條文，或大法官釋憲解釋書中，對於政府權力不斷抑制，以防政府擴權侵害人民自由；把監視器當成警察開罰違停車輛，行政處罰的工具，無異是讓行政機關權力無限上綱。法界人士並表示，「台灣難道要走回威權體制的戒嚴時代嗎?」柯文哲研議以監視器抓違規停車，您怎麼看？，