這些要件在全球化、國際化、網路化社會,
量背架
,內閣首長必須具備一定知識水平、國際視野、專業能力,
高雄單次清潔
,由學者專家出任內閣部會首長,
製氧機
,本是理所當然。可是以江內閣為例,
影印推薦
,成立不到兩年,
噴字機
,卻有21位部會首長鞠躬下台,
網路佈線
,此次國民黨重大挫敗,
七期房屋買賣
,理由不勝枚舉,內閣表現不佳,食安問題、十二年國教、高雄氣爆事件、太陽花學運、自由經濟示範區等立法過程,行政院均手忙腳亂,失掉民心。長期經濟不彰、分配不均、世代正義、住宅正義、國民年金等改革方案延滯不前,整體內閣缺乏規畫、執行。每逢重大事件發生,行政院不思索中央政府與地方政府的職權區分,如何課予所屬各部會權責,反而本末倒置,疊床架屋成立新單位。行政院目前下設多個部會,包括新設立食安辦公室,將所有責任一肩扛,各部會本來的權力責任模糊不清。各部會首長乃是政務首長,領導常任文官規畫政策、執行及考核政策,可惜行政院長淪為總統執行長,等而下之,各部會首長的角色式微。政務官應有的風範必須一肩扛起,不能怠忽:例如領導行政魄力,犧牲小我完成大我,不計個人得失,以身作則善用常任文官專業及經驗,有所為有所不為,團隊精神格局加大,權力責任分明,肩負政治道德責任,以國家長治久安、人民福祉為念。在台灣特殊憲政體制,政務首長角色十分特別,既非內閣制由國會議員兼任,也不是純總統制,不必受國會高度監督。沒有民選基礎的政務首長,面對立法院各黨委員,溝通交易成本相當昂貴,許多政策、法律案、預算案等曠日廢時,施政理念淪為空談。政務首長更迭頻繁,常任文官如果未自我惕勵,政府部門的執行績效,不問可知。國內十多年政治惡鬥,付出昂貴代價,國家競爭力下降、國際處境惡化、中國大陸虎視耽耽。國內卻仍為了中韓FTA可能衝擊、是否簽訂《兩岸服務貿易協議》、貨品貿易協議等爭議不休。選舉已經結束,人民給了國民黨教訓,民進黨也不宜沾沾自喜,柯文哲的勝出,或多或少反映人民對藍綠對抗的排斥。除了中央政府政務首長,六都一級機關首長也是政務官,柯文哲開風氣之先,成立遴選委員會甄選局處長。不同類型政務官有相異專業考量,中央政府與地方政府政務官角色扮演也大異其趣,但不論中央政府或地方政府,政務首長係特殊角色,高處不勝寒,勇者不懼,上台下台均須智慧抉擇,自知之明及自我期許是必要條件。(作者為大學教授、考選部前部長),