曾復生:觀察美日中韓四邊關係很重要的一個指標是,
宜蘭民宿
,12月的中日韓高峰會。如果這次高峰會能夠恢復幾乎已經成形的中日韓FTA,
消防變更使用
,我認為將有利恢復整個亞太地區和緩健康的競合關係。
陳一新:對於中日韓簽FTA,
清境小瑞士
,我是反對的,
平鎮通馬桶
,而且樂觀其敗,
魔術氣球
,他們一旦前簽成,
屋頂隔音
,對我們不利。假如他們簽不成,
樣品製作
,日本企業就會到台灣,也會到南韓。美國也是樂觀其敗,它是看大戰略,我們是從小戰略來看這個問題。中日韓FTA,美國最怕,世界經濟體中國第二、日本第三、韓國第九,若是聯合起來,美國首當其衝,絕對反對。
蔡增家:中日韓FTA不論是有三邊FTA,還是雙邊FTA(中國與日本、日本與韓國、韓國與中國),傷害最大的是台灣。中國大陸是我們最大的出口國,韓國是我們最大的競爭對手,日本是我們最主要的技術來源,台灣必須在中日韓FTA之前,要有自己的一個FTA的策略。
曾復生:中日韓FTA,我們是最大受害者,這一觀點我反對,中華民國是樂觀其成。
陳一新:中日韓FTA,我看不出來對我們有利。
賴怡忠:中日韓FTA,我認為5年內都不可能完成。對於中國來說,與美國扇形安全架構對應的,中國運用FTA關係形塑以中國為中心的亞太經濟架構,在亞太地區,除了澳洲談不下來,印度也不肯簽,其他地方都差不多到位了,若完成與日韓的FTA,以中國為軸心的扇形戰略角度基本上就完成,這是中國簽FTA的目的,它會推動。日本對此FTA主要擔心被中韓邊緣化而加入。所以中日韓三邊,中國把中韓放在前面。但以韓國來講,韓國跟美國還有歐盟剛簽完,還需要一點時間去消化,更何況,若簽了中日,韓國被日本高科技衝擊,也不一定會占領中國大陸市場。因此,它們內部矛盾非常深,各有不同的盤算,因此我認為在5年內不太可能完成。中日韓FTA對台灣的實質影響不嚴重,但是在心理上的衝擊會非常大,以中國為中心的經濟體形成,台灣會擔心邊緣化,所以我們也不會對中日韓FTA樂觀其成。不過我認為它簽不成,所以不會樂觀其敗。
…更多新聞請看《旺報》,