一場外界以為走過場的世紀大審，
不良次級品
，在薄熙來大翻供下，
2.5D影像量測儀
，上演夫妻相互出賣、被告可當庭咄咄逼問證人戲碼。不管薄怎麼否認，
二胎借款
，時間一到，
桃園抽水肥
，審判長依然照本宣判，
台南住宿推薦
，這還是一場戲，
室內裝修工程
，薄再怎麼翻供，
舒美布
，也翻不了自己的命運。
對比兩位遭判刑坐牢的前政治局委員，
國營補習班
，已過世的北京前市委書記陳希同一句：「反正你們怎麼說，
手提袋
，我都認」，但他還是上訴，只是維持原判；上海前市委書記陳良宇受審時雖未認罪，但承認有責任，並向上海人民道歉。
薄熙來翻供等於推翻先前與北京高層達成的協議，難道不怕罪加一等？薄熙來當然知道，無論他怎麼罵，反正法官就是拿出事先準備好的判決照唸；習近平也了解，薄是媒體時代的產物，就算文字直播，薄也會利用機會奮力一博，爭取人民同情。但北京當局還是首度舉行文字與圖文直播，似乎雙方都在做不利於己之事。
堅不認罪的薄，小心翼翼地從頭到尾只是質疑證據能力，而非說出自己是政爭犧牲品挑戰黨中央的話，換言之，他只是行使一名被告該有的權利。
對比大陸刑事案件高達95%定罪率，陳希同庭審內容完全沒報導，陳良宇也是寥寥數語，這次從交互詰問攻防，到證據的展示、證詞的公開，讓外界突然發現，「原來審判可以這樣進行」。
這是一種進步，但，看似司法進步的背後，還是一場戲。
如果這不是一場戲，不可能以這種近乎可笑，一位高居政治局委員只查到受賄2000萬（人民幣，下同），貪汙500萬的金額起訴；如果這不是一場戲，才兩天的庭審，光一個2000萬收賄就可搞一天，那案情更複雜的濫用職權罪審判怎麼辦？如果這不是一場戲，一位被薄家威嚇10多年的大連商人徐明，作證時竟可被薄熙來當庭直接逼問？各方都有盤算，只要不踩紅線，就持續走下去。，