賄款3千萬?張花冠辯先夫借款

     嘉義縣長張花冠在立委任內,

脊椎側彎

,捲入大埔美香草藥草生技園區開發案,

攝影教學

,被控涉嫌貪汙,

網頁設計

,5日開庭。檢辯爭執點是張花冠收受承包商潘忠豪3000萬是賄款或借款?張花冠有無實質影響力?將傳喚潘忠豪、立委陳明文出庭作證。
     張花冠一開庭即喊冤,

拍賣

,她表示非她一個立委就可讓預算過關,

台中美甲教學

,縣府主張開發大埔美香草園區,

感情破壞

,非立委主動爭取,

台北影印

,開發時適逢金融海嘯,廠商無利可圖,為何要行賄爭取開發?她與潘是借貸關係,3000萬是其先夫曾振農向潘忠豪借的錢,有借有還,檢方倒因為果很可笑,盼法官還清白。
     為釐清爭點,張花冠辯護律師團聲請傳喚時任縣府城鄉發展局長劉培東、包商春龍公司負責人潘忠豪、時任縣長的立委陳明文,並先閱聽潘之偵查時的筆錄錄音光碟,但檢方以「潘忠豪為關鍵核心證人,恐有勾串之虞」反對,要求當庭勘驗錄音光碟。法官裁決傳喚上述3名證人,錄音光碟由辯方以書面聲請後裁示。
     此案第一次開程序庭時張花冠請假,法官陳嘉臨一人獨審,3位名律師舌戰1位年輕檢察官,律師團當庭論述「實質影響力」攻擊檢方起訴證據力不足,引發該次開庭算不算數爭議。
     昨天開庭,審判長張道周、受命法官陳嘉臨、陪席法官張志偉合議,主任檢察官陳以敦偕檢察官劉達鴻蒞庭公訴,院方有效掌握開庭進度,但律師蔡碧仲又質疑檢方對實質影響力舉證不足。
     嘉義地院表示,昨是完整程序庭,確認當事人對庭審進度及內容無異議。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。