悠活渡假村今年四月八日將環境影響說明書送達環保署，
網路代銷公司
，爆發出違規經營十四年後，
除味設備
，環保署昨天已退回環境影響說明書，
七期房仲
，悠活必須全區停止對外營業，
降溫方法
，「打回原形」成為集合住宅，
特殊銘版印刷
，才能再重新送屏東縣政府環保局審查環評案。估計若不含補件時間，
噴墨機
，最快一二○天可做出結論。
上月八日悠活被墾管處要求補送環境影響說明書給環保署審查，
轉骨問題
，環保署才驚覺業者「未環評就營運」的離譜行徑。昨天雖然退回環說書，環保署也強調，悠活渡假村屬於「一般旅館」，目的事業主管機關為屏東縣政府，依法悠活開發案應由屏東縣政府環保局審查；若為「觀光旅館」才是由環保署審查。
此外，依據《環評法》，環評審查單位必須在開發案送審後六十日內做成審查結論，情形特殊則能延長六十日。換句話說，悠活重新送審後，最快可在一二○天後重新營運；或是不得營運。
不過，在重送審環評之前，環保署強調，經過六日屏東縣政府、墾管處的三方認定後，悠活在九十五年由屏東縣政府核準的一、二區使用執照確定無效，悠活全區違規經營旅館。由於悠活在八十四年取得的合法建照是「集合住宅」，悠活必須「打回原形」成為住宅後，才能再重新申請旅館執照，審查環評及相關建管許可。
環境律師詹順貴指出，大多數環評案送審後，半年內可有具體結論，關鍵在補件速度快慢，大部分延宕許久的案件都是補件速度拖太久。此外，環評也必須仔細評估悠活對當地的環境汙染問題。
對於悠活董事長曾忠信日前嗆聲，不排除聲請國賠，詹順貴指出，「悠活違法、投機在先，確實不符合台灣現行法律」。同個集團的牡丹灣渡假村也在規避環評、竊占國體，可以看出業者「絕對不是那麼無辜或守法」。如果悠活要提國賠，官司打下來至少三、五年，且獲國賠機率很低，恐怕不會成立。，