薄熙來的「世紀大案」仍在如火如荼審理中。但公開的情況，
兒童玩具
，連新加坡《聯合早報》都刊出評論文章稱，
MORRIS機油
，此次薄案公審出現3個「沒想到」：沒想到官方如此開放、沒想到薄熙來如此頑強、沒想到中國出現如此高水平的審理和辯論攻防。
中國大陸上次審判一名前政治局委員是2008年3月25日，
專利商標
，在天津開庭審理陳良宇。當時，
買房子
，官方只是簡單發布消息，
發電機管保溫
，庭審被安排在只能容納30多人的法庭，
洗臉機 洗臉刷
，旁聽席還沒有坐滿。
當年陳案 速戰速決
當時，
專利侵權訴訟
，旁聽人員主要由中紀委、最高檢察院、最高法院等官方人士組成。除了攝影外，
留學文件翻譯
，庭審現場沒有記者，也沒有家屬到場。
陳良宇庭審至中午12時暫時休庭，下午1時30分繼續開庭，到下午5時，庭審全部結束。陳良宇第2天就被押回秦城監獄。整個庭審只有1天的時間就結束。
只隔17天後，4月11日，天津市二中院就以受賄罪、濫用職權罪，一審判處陳良宇有期徒刑18年。
在媒體的曝光度上，直到陳良宇案塵埃落定，部分大陸媒體才陸續曝露受審過程。但這次薄案卻破天荒現場轉播庭審過程和內容。《聯合早報》因此評論稱：「沒想到審判薄熙來這麼精彩曲折，就像看進口大片。」
對於舉世關注的公審薄熙來，評論以3個「沒想到」來形容：沒想到官方如此開放，能夠及時、詳細發布薄熙來庭審的一手資料；沒想到薄熙來如此頑強，在老婆、朋友舉證自己涉嫌受賄的嚴密證據鏈中，仍堅決否認指控；沒想到在法治水平較低的中國，也能出現如此高水準的審理和控辯。
公正公開性 出乎意料
評論認為，包括法官、控辯雙方人員，以及證人在法庭上的出色表現，為這場「大戲」的順利進行提供保障。
經常批評中國法治不彰的大陸知名律師陳有西也在博客中說：「薄熙來案的審判，總體上其公開性和公正性都出乎我原先的預期。這是一種令人欣喜的現象。」
陳有西指出，包括審判、公訴、辯護、被告、證人，各方表現都相當到位且符合法律理性；說明中國的依法治國的基本規則已形成。
…更多新聞請看《旺報》，