國道六計劃收費 埔里鎮代會和鎮長反對

國道六號計劃收費,

line行銷

,埔里鎮民代表會全體代表和埔里鎮長周義雄共同舉牌反對,

網站優化

,並同聲表達抗議。(楊樹煌攝)

國道六號是串連偏鄉要道,

網站優化

,埔里、國姓、仁愛、魚池及草屯等鄉鎮民眾連外及農產運輸要道,

口碑行銷公司

,要收費沿線5鄉鎮長都同聲反對。(楊樹煌翻攝)

針對新政府考慮對國道四、六等東西向高速公路收費案,

關鍵字優化

,今〈23〉日埔里鎮代會在定期會中,

line行銷

,全體代表和鎮長周義雄都齊表反對,

台中網頁製作

,認為新政府不該未造褔地方,就先剝削人民權益,無視民眾生計,成為向人民搶錢的吸血鬼政府,大埔里地區4鄉鎮長也都聲言不排除串連抗爭到底。新政府上任後,交通部拋出橫向國道計劃收費議題,引起各界反彈聲浪;南投縣長林明溱首先跳出來,指他在立院擔任交通委員時,就力爭橫向國道距離短、收費有限,不宜收費,免得偏鄉民眾及農產運輸負擔,現新政府才上任,就要搶錢、成人民吸血鬼,身為南投地方首長,他定和鄉親站在一起,極力反對。今天埔里鎮代會定期會,國六收費成鎮代關切焦點,不但製作「反對國六收費」標語,人手1張,不分藍、綠全體舉牌,同表反對與抗議之情;主席蔡文仲、副主席黃世芳更強調要串聯國六沿線各鄉鎮代會、公所及民眾,向中央表達堅決反對立場。國道6號行經的草屯、國姓、埔里、仁愛、魚池等鄉鎮長也都同表反對國6收費;埔里鎮長周義雄指,國六原規劃從霧峰經埔里到花蓮,現只做到埔里,建置未完成,只是偏鄉鎮聯外道路,不應向民眾收費?草屯鎮長洪國浩認為國六僅是短程,在農業鄉鎮提供偏鄉民眾和農產運輸方便性,收費會造成地方極大負擔;國姓鄉長丘埔生認為,國六興建是為縮短城鄉差距,若再收費,鄉親生計未獲改善郤先受害;魚池鄉長陳錦倫指國六收費只會增加鄉親與農民的負擔;仁愛鄉長孔文博則認為,國道六收費要先顧慮偏鄉與都會區交通的落差,收費對偏鄉有失公允。(中時即時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。