林益世案宣判後，
手機版網站
，台北地院承審法官遭到輿論圍剿，
seo優化
，三名法官昨決定自請移送法官評鑑委員會評鑑。不過，
響應式網站
，消息一傳開，
line行銷
，法官論壇立即遭到洗版，
台中關鍵字行銷
，法官們上網罵翻天，
網路行銷公司
，要求停止這場司法鬧劇。
法官論壇 遭洗版罵翻天
法官林孟皇昨天下午將請求評鑑的內容PO上法官論壇後，
關鍵字優化
，立即遭到其他法官們的反制，
網站優化
，罵聲不斷，甚至還有人冷嘲熱諷地挖苦林，要他不要再繼續當法官，乾脆辭職去教書或去競選立法委員。
暱稱「默默工作的小法官」表示，看完林的評鑑請求書後，覺得林孟皇如果那麼有理想，時時刻刻掛念著人民的法治教育，可以選擇轉任教職。
另外有一位化名「司法英雄」的法官，則諷刺林孟皇「又要再當司法英雄了！」
諷林孟皇 要當司法英雄
另名「水清」法官則認為，這根本不符合評鑑標準，不知道為何要搞出這場鬧劇；也有法官上網痛批，北院合議庭做出背離民意，不符合社會期待的判決後，不知反省，還「牽拖」媒體報導，真是無聊。
不過，法界也有人持肯定態度，認為林孟皇等三名法官，自請送法官評鑑，接受超然的公正單位審查，可借此杜絕外界沒有事實根據的不當猜測、謾罵，維持司法審判的獨立與法官清譽。
民間司改會：理性看待
民間司改會辦公室主任高榮志表示，林益世判決結果是否洽當，是法律適用上的爭議，可受公評；相信合議庭也很歡迎不同意見的批評與指教，但外界應理性看待，給予法官獨立審判空間。
高榮志說，部分人士不當指涉承審法官因為受到關說壓力，或官位利誘，在訴訟指揮上有失公允，進而影響審判獨立；為了自清，在承審法官認為有澄清必要時，請求法官評鑑，讓獨立的委員會進行調查，是正確的決定。
立委尤美女也指出，當初法官評鑑制度的設置與立法目的，就是考量社會矚目案件的審判，往往引發許多不同意見的討論，借由法官評鑑委員會的審議，可以讓法官獨立審判過程，受到公正客觀機構的監督，避免不必要的爭議。，