檢察總長黃世銘被控洩密案，
網路行銷公司
，台北地院昨日再度開庭。承辦關說案檢察官鄭深元作證說，
網路行銷公司台中
，立法院長王金平、立委柯建銘、前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌，
響應式網站
，曾被列為「潛在性被告」，
line行銷
，在訊問高檢署檢察官林秀濤後，
台中網頁製作
，認定關說案只是單純行政不法，
關鍵字行銷
，就排除王金平等4人為被告的可能性。
北院傳喚鄭深元作證，
網站優化
，釐清黃世銘被控洩密案，何時認定關說案不涉刑事責任，只有行政不法的時間，以及提供黃世銘專案報告底稿過程，有無涉及洩漏偵查秘密和違反通訊保障監察法。
鄭深元表示，去年6月28、29日，發現王金平和柯建銘通話內容可疑，看過監聽譯文和聽過監聽光碟後，確認可能涉及司法關說，就向檢察總長報告，黃世銘指示對林秀濤監聽，後來的現譯則是他決定，以利即時掌握情況。
他說，8月31日晚上2度訊問林秀濤，得到相關證詞，並確認林秀濤沒有收賄或收受不正利益後，就認定關說案沒有刑事責任，只是行政不法。
鄭深元指出，林說出實情後情緒激動，擔心林做出不利自己或他人的舉動，他結束2次偵訊後，向總長黃世銘報告林可能會傷害自己，回來後的第3次偵訊，都在安撫林的情緒，沒有問案情。
鄭深元並驚爆，關說案未查明前，因懷疑有行受賄問題，曾將林秀濤列為「正己專案」對象；王金平、柯建銘、曾勇夫、陳守煌，則列為可能的「潛在性被告」，但在訊問林秀濤後，就排除王等4人的可能性。
另外，黃世銘交給馬英九總統的專案報告底稿，鄭深元證稱，當初是他依組長楊榮宗指示撰寫，黃事先沒有指示，他也不知道黃要去向總統報告。
對鄭深元的證詞，檢辯和告訴人柯建銘律師則各有不同解讀。，