針對美國自由之家二○一三年全球報告,
Facebook直播
,《自由時報》前天刻意選擇關切反媒體壟斷的相關內容,
直播帶貨平台
,旺旺中時媒體集團執行副總吳根成昨天表示,
靠北娛樂城
,這是《自由時報》長期以來對旺旺中時所進行的抹紅抹黑手段之一。
自由之家所指台灣媒體有強烈政黨傾向,
FB行銷
,並對特別政黨候選人的報導偏頗,
熊貓外送員應徵
,吳根成指出,
F hotel 評價
,犯以上錯誤最為嚴重的就是《自由時報》。
他表示,
台中FACEBOOK行銷
,《自由時報》長期以來的言論一元化,
網路整合行銷
,已形同民進黨主席蘇貞昌個人機關報,
如何申請專利
,天天「逢中必反,逢馬必打」的立場,不見有不同的多元聲音。
吳根成指出,《自由》對綠營大老,也同樣黨同伐異,謝長廷只因最近主張兩岸要加強交流,對民進黨兩岸政策提出檢討反省,《自由》就嚴厲痛打修理。
相對的,吳根成強調,因為林榮三長期和蘇貞昌的密切關係,《自由》則百般吹捧拉抬蘇貞昌,現在更發展出一套兩者互相搭配,互相唱和的運作,鎖定政敵、鎖定議題,聯合打擊,連綠營同志都形容,林榮三的《自由時報》已成為「自由蘇報」。
吳根成表示,這類型的抹紅抹黑操作當然不是孤例。不久前中天新聞台報導「我是歌手」的決賽現場,《自由》也以相同手法誤導讀者,而且手法相當惡質,明明是東森台全程轉播,《自由》卻在編輯處理上硬拗成是中天,接著立即發動外圍的記者協會,媒改學者進行圍剿,最後是蘇貞昌出面呼應,一切配合真可謂是天衣無縫。
吳根成再舉另一個前不久發生的例子,一篇英國經濟學人的報導,也可以見證《自由時報》這家獨派媒體與政客是如何勾串在一起,在台灣社會內部,進行抹紅的政治鬥爭工程。
吳根成說,該報導主旨,是在擔憂北京政府對台商的投資獎勵措會不會對其他競爭者不利,是明顯偏外商觀點的報導,沒想到《自由時報》見獵心喜,將它擴大渲染成是「資金統戰」。從《自由時報》發動攻擊號角,立委接手呼應,到蘇貞昌煞有介事的發言落井下石,整個抹紅工程的流程,彼此配合的程度,簡直可以用無縫接軌加以形容。
吳根成提出呼籲:小心《自由時報》與蘇貞昌這一組搭配的抹紅抹黑工程,他們的對象絕不只是旺旺集團,而是要推翻台灣好不容易形成的共識,要在台灣的內部形成一種尋找敵人、打擊異己的氛圍,這些人有一天若是讓他們有機會結合掌權,會是台灣最大的災難。,