衛星公會3月底發了一封【本會對於NCC3月17日舉辦廣電三法座談會之看法】說帖，
前置協商條件
，強調必載商業無線電視台違反國際通例與時代趨勢、公務部門不宜一再以法律手段獨厚特定內容商、政府不應以公權力干預頻道上架、排頻、授權條件，
高級進口水
，導致產業間不公平競爭、廣電三法非因必載議題而無法過關及透過有線平台收視無線電視，
改善睡眠方法
，消費者並未獲益。說帖再次表明反對商業電視台增加必載立場。這篇說帖遭到中華民國電視學會修法委員會主委陳申青質疑，
廟 靈驗 台中
，認為有很多錯誤引述及觀點，
招牌燈
，是否真能代表衛星公會會員或只是少數個人偏激看法，值得存疑。無線台向立法委員提出三點呼籲，主張人民的權利、人民的請求和人民的意志，強調全國民眾長久以來都希望電視月費降價，還可自由選擇頻道收看；人民也透過消費者團體主張，同時向監察院及公平交易委員會反映，調查電視收費不合理；作為人民委託的民意代表，委員應能體察民意需求，支持對民眾最有利的事。三方沒共識，無線必載成為新上任的衛星公會理事長、八大電視總經理林柏川首要處理的議題。面對不確定局勢和發展，衛星公會強調，非常樂意溝通，大家應心平氣和坐下來理性討論，衛星公會不相信政府會在沒充分討論前就強行通過具有高度爭議的法案。，