自由時報記者曾韋禎在臉書發文，
催眠諮詢
，指聯合晚報中研院長專題是「製造假新聞、無恥辦報的世紀典範」，
咖啡供應商
，遭聯晚提告。北院今依散布文字誹謗罪，
神岡派遣公司
，判有期徒刑4月，
高雄新舊屋清潔
，可易科罰金，
南投長期照護
，可上訴。判決書指出，
氣氛燈
，聯合晚報見中研院新任院長遴選過程紛擾不斷，
constant force spring
，因此製作專題，並以問卷調查方式報導此事件，設定的題目包括「中研院海外院士發起聯署，希望馬英九總統能退回中研院所送出3位候選人名單重議。請問您贊不贊成？」等問題，最後共回收79位院士的問卷，回收率33.03%。聯合晚報編輯團隊整理相關資料後，依據所回收的問卷，民國105年5月10日在A1至A7版分別報導「中研院士意見大普查特別報導」等相關內容。曾韋禎閱覽完新聞報導後，在臉書發文指出「今天的聯合晚報就是人渣辦報的典範」、「我很好奇為什麼聯合報系會用盡一切下流、無恥的方法製造假新聞」、「聯合晚報總編輯張宗智以及這個公司實在是豎立了無恥辦報的世紀典範」等語。經聯合報、張宗智等人瀏覽相關曾韋禎的發言內容後，提起自訴。台北地方法院日前開庭審理時，曾韋禎到庭指稱聯合晚報在該報導中，強調這是普查，又引述專業政治學名詞「傑利蠑螈」，就有製造假輿論之嫌等語，而且聯合晚報身為社會公器，自有承受公共檢視、批判的義務。北院審酌相關事證後認為，曾韋禎為自由時報政治組記者，應深刻認知新聞業者及相關從業人員報導所具公信力的重要性，但他在未進行查證下，就詆毀自訴人，犯後迄今仍否認犯行，亦無達成和解，因此量處有期徒刑4個月，全案可上訴。1051129(中央社)，