說一套 做一套 媒金分離 陳曉宜沒利益迴避

     猶記得記協成立宗旨最後兩句「保障新聞工作者之獨立自主,

豐原新秘教學

,以落實新聞媒體作為社會公器之責任」。當陳曉宜控告中天報導扭曲、力挺民進黨版反媒體壟斷,

美容系統

,到底身分是自由時報員工還是記協會長?
     面對涉己事務應否迴避,

註冊商標費用

,陳曉宜曾說「會長面臨跟自己所屬媒體有關的事務,

桃園 肉毒

,應該利益迴避」,

電競遊戲

,這是記協內規;實際上,

專利有效性

,記協有無落實,

台中 皮秒雷射

,卻可當下立判。
     先不論個人政治立場與否,

現金版體驗金

,當陳曉宜支持民進黨版的反媒體壟斷,

沙鹿紋繡教學

,到底是個人名義還是記協共識?而媒金分離是反媒體壟斷的核心,訂定回溯或落日條款,學界爭論不休。
     而聯邦集團旗下擁有自由時報與部分台視的股權,特別是民國70年收購自強日報改為自由時報,當陳曉宜主張媒金分離條款僅回溯到民國95年,是否也等於是利用記協會長身分替聯邦集團護航?
     同樣的,先前國內電視直播湖南衛視《我是歌手》節目鬧得沸沸揚揚,自由時報也把未直播的中天新聞台名列其中,引發造假抹黑質疑,陳曉宜也跳出來替自由時報辯護,難道這符合記協內規的涉己事務應迴避?
     反媒體壟斷本應回歸理性探討,但若有人刻意混淆記協會長與自由時報員工的兩者分際,這豈是記協所樂見?
     論語有云「爾愛其羊,我愛其禮。」反媒體壟斷討論是嚴肅的議題,不論政治人物、媒體人士一切言行都會遭到檢驗,切忌有雙重標準。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。