立法院內政委員會29日審查「反族群歧視法」草案，
高雄港包船
，由召委黃昭順（中右）主持會議，
台南鐘點清潔
，內政部長葉俊榮（中左）也應邀參與。（姚志平攝）
立法院內政委員會今天上午初審《反族群歧視法》草案，
大雅外牆磁磚修補
，民進黨團祭出「文鬥」，
雲林網路刷卡換現金
，逐字逐句檢視條文，
神明
，因「族群」、「歧視」定義，藍綠立委各有意見，最後條文全數保留，擇期再審；召委、國民黨立委黃昭順裁示，要求內政部、原民會在7月8日前擬具建議方案、條文予送至內政委員會。內政部長葉俊榮在審查時表示，反族群歧視係以「歧視」作為中心，好似社會充滿歧視，但他也提出另一種思考，從憲法、國際公約的角度，不應針對不同特徵採取不同待遇，檢視各國法律，達不到國際標準就修正、改進，意即促進平等。由於國民黨團提案第一條明定「防止歧視性言論」，葉俊榮則憂心指出，很少立法針對言論評判、管制，原則上民主國家不會針對言論立法。至於朝野爭執的「族群」一詞，民進黨立委李俊俋指出，因法案名稱是指族群平等，因此條文中涉及民族、種族、族群的定義須說明清楚；綠委陳其邁也說，看要把所有法令做通盤檢討，還是要另訂專法，他沒有意見。民進黨立委谷辣斯．尤達卡(Kolas Yotaka)表示，如果要訂定專法，必須釐清基本定義，但「族群」非常難定義，恐出現問題，建議把「族群」拿掉，甚至直接改「反種族歧視法」。國民黨立委孔文吉表示，因歧視行為並非只有發生在原住民身上，若只是原民問題，就可以更名為「反種族歧視法」，但族群按照社會學定義，係指文化差異，例如語言、宗教、省級、性別等差異，種族則專指血統。(中時)，