金融科技諮詢委員會今天召開第 3場會議，
口碑行銷公司
，會中產官學代表異口同聲批評金融監督管理委員會進度太慢，
手機版網站
，建議應該鬆綁法規以利金融科技發展。台灣金融科技公司董事長王可言會中直言，
網站優化
，今天公布的金融科技策略白皮書初稿，
seo優化
，仍著眼於從金融業的角度來看金融科技的發展。王可言說，
響應式網站
，金融科技發展對金融業有一定的衝擊，
網路行銷公司
，預估2到3年，
台中網頁製作
，全球將掀起由金融科技發展所釀成的金融海嘯，
網路行銷公司
，金管會持續現有的發展模式實在是「too late、too little」（太慢、太小）。王可言表示，
seo優化
，科技呈跳躍性成長，不可能先學爬、學走、再學跳，如此一來將永遠都追不上變化，一定要先跳到下一步才行，建議金管會面對金融科技態度應該從過去的監管，調整為鬆綁，並加入鼓勵措施。王可言建議金管會可參考中國大陸發展金融科技模式，他說，中國大陸金融科技之所以快速發展，就是因為法規較不完整，讓業者有空間快速向前發展，之後主管機關再視市場情況訂立監管機制、對問題做出快速回應。台灣科技大學教授盧希鵬亦指出，外界期待金管會應作為「金融輔導委員會」，而不是「金融監督管理委員會」。盧希鵬表示，違法的創新才是真正的創新，合法的創新則是舊經濟、舊社會框架下的創新，然而弔詭的是很多國外創新想法，被國內既定法令認為是違法的。盧希鵬語重心長的說，「台灣是否可由舊經濟轉向新經濟，法規是命脈」。壽險公會常務監事劉先覺也認同金融科技需要有跳躍式的創新，建議金管會開放及鼓勵保險業開發新型態商品。此外，對於金管會擬開放具一定條件的保經代公司從事網路投保業務，劉先覺直言，這就類似要求電商平台業者先開一家百貨公司，等業績做好了，再來開電商平台，呼籲金管會可以用不同思維，來思考鼓勵創新。國家發展委員會副主委高仙桂則指出，金融科技除了硬體的基礎建設外，法規調適應該算是軟性的基礎建設。高仙桂說，法規應該鼓勵創新活動，而不是抑制創新活動的障礙，然而，就目前看來，金管會對金融科技發展是屬於比較被動的管理面，建議可把法規鬆綁列為金融科技發展的基礎面。1050325(中央社)，