八里雙屍案 謝依涵暫逃一死

2年前犯下八里陳進福、張翠萍夫婦命案的謝依涵,

台中網頁製作

,歷審都將她判死,

台中關鍵字行銷

,最高法院經生死辯後,

台中網頁製作

,認定原審對於謝依涵有無教化可能部分,

line行銷

,沒有調查清楚,

網路行銷公司台中

,且將謝的犯行分割為強盜殺人及殺人,

響應式網站

,違背經驗法則,

網站優化

,昨日將死刑撤銷發回高院更審,

台中關鍵字行銷

,謝依涵暫逃一死。可否教化 未查清楚至於謝依涵偽造張翠萍保管箱紀錄,

seo優化

,及竊取張的外套、保險箱鑰匙部分,原審各依偽造文書、竊盜罪判刑3月,此為二審確定案件,檢方卻違法上訴,最高法院駁回確定。謝依涵昨未到庭聆判,她的律師羅秉成肯定最高法院的判決,認為死刑案件需要經嚴謹的正當法律程序審理,不能有一絲一毫的瑕疵,希望高院更審可以好好調查謝究竟是因不倫戀起殺機,還是奪財害命?到庭聆判的陳進福妹妹憤慨地說,判決太沒道理,謝預謀殺害2個善良老人家,司法不能因為她的幾滴眼淚,心就軟掉;其妹婿指2年來謝依涵一個頭都沒點,沒有道歉,儘管法院判決謝依涵須賠償家屬990多萬元確定,但謝一毛沒賠,也沒有和解,根本沒有教化的可能,應該判死。迄未道歉 家屬不滿張翠萍家屬委託律師魏憶龍代為宣讀聲明表示,不論宣判結果為何,對受害者家屬而言,喪親之痛是無法彌補的打擊。魏拿出法官贈與謝依涵的書《與絕望奮鬥之3300個日子》,說明家屬不會放棄,會學習書中的主角本村洋,不斷努力,喚回司法正義。此外,最高法院5名合議庭的成員中,陪席法官王梅英是台大法律係教授林鈺雄的妻子,一審判謝依涵死刑後,林曾在廢死聯盟發表演說,認為依兩公約謝不應判死,也因此王梅英法官的心證,法界質疑是否受到影響。殺人動機 分割兩種八里雙屍命案發生在2013年2月16日,陳進福、張翠萍遭謝依涵迷昏後殺害,棄置紅樹林,檢方將謝起訴,求處最嚴厲之刑。一審依2個強盜殺人罪將謝判處死刑,高院審理後,分別論罪,將謝判1個無期、一個死刑。最高法院認為,高院認定謝對陳進福僅構成殺人罪,但卻又說謝依涵為貪圖陳在銀行的財物預謀犯案,該部分的推論有違論理及經驗法則;此外,謝有無教化可能,高院採用的理由與心理評估鑑定難謂相合,因此將死刑撤銷發回更審。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。