綠營主張反核四已超過廿年,
喜慶宴會包車
,而現在,
素顏霜
,正是有史以來最好的反核時刻。但民進黨卻在此刻,
口碑行銷
,做出有史以來最差的表現。
在反核之前,
纖纖飲心得
,民進黨要先確定一件事:到底反核是追求全民免於核災的大我價值,
爆纖錠作用
,還是謀取一黨私利的小我目標。若是後者,
Gmp
,大可繼續抱怨《公投法》不公,
台中聖賢堂
,學對手搞自己的公投案,
台灣面膜推薦2019
,美其名是人民作主,
商標授權使用
,說穿了就是和執政黨一起擺爛,等著兩軍對決回到原點,裝做什麼都沒發生。
這麼做或許風險最小,但如果民進黨相信人民對這個黨仍有期待,還能這樣做嗎?
對愈來愈多人而言,反核與否已是一種價值選擇,並非物質所能換算。否則,當執政者告訴人們,不蓋核四電價要漲七成、經濟成長率會下降時,支持核四者不是應該暴增嗎?為何現實剛好相反?既然人民已是如此,政客們就不該拿著量尺把公投換算成一張張的選票。
不可諱言,在現行《公投法》下,要動員九百萬人投票,真得需要點奇蹟。但是,當一群過去對政治避之惟恐不及的人,寧願冒著被貼標籤的可能,也要喊出反核主張時,這場公投的輸贏點,已經不再只是「有沒有過門檻」,而是社會力在整個過程中展現了多少能量。
因此,民進黨該思考的不是有多少人投票,而是面對反核議題,你的具體主張與決心在哪。這包括為何提出非核家園?如何達成目標?及政府若堅持續建,你要怎麼做?是執政後把它廢了嗎?還是有其它作法?
核四興建計畫自一九八○年提出後就紛擾不斷,但是,三十多年來,從沒出現過像現在反核聲浪如此高漲情況。面對可用的民氣,民進黨是該用理念來回應人民對價值的追求,別再精密撥算利弊得失,把目光放在枝微末節的技術問題。
如果真的沒過門檻,也無須洩氣。因為民主的價值,就在於讓社會有「自我殺菌」的功能,假若有哪個政黨敢與多數民意為敵,三年後,人民自然會把票轉投給堅持信念的其它候選人。這股力量絕不容許任何政客小覷。,