「為什麼我想要的政策，
富岡漁港接送
，明明贏了選舉，
創新專利
，卻每每在民主體制裡，
即溶包
，受制於數人頭的少數，
黑糖家
，而不能實現？」「如果選舉輸了，
無塵室
，卻可以在國會用暴力執行意志，
平價遊覽車出租
，那這個民主有何意義？」民進黨在國會裡，
爆纖錠有效嗎
，用暴力阻止民主憲政的立法權，台灣成為由極少數人控制立法進度的「極權國家」，這是多麼荒謬的境況。許多人批判他不敢也無能勇於兌現政見，每每遇到政敵挑釁，總是以軟化、自失立場收尾。他使支持他路線的人民，陷入不知為誰而戰，為何而戰的茫然中。太陽花運動，則是民進黨路線的極致化。太陽花用更極端的違法與行動，用更法西斯的心態，阻卻了台灣可以超越香港與南韓的機會。人民眼睜睜看著政府坐困愁城，無法捍衛民主價值與國家路線，連執法都無以貫徹。這是兩次投票支持馬英九的選民，內心最底層的憤怒，也是馬英九支持破底的最重要原因。11月30日，所有對選舉的評論，不會只看一人一城的成敗輸贏。而是終將以「人民對於民進黨太陽花路線，與國民黨路線的抉擇」，來看待這場選舉。當號稱「超越藍綠」，實則支持太陽花，又與民進黨路線一致的人當選；當自身享受兩岸紅利，因大陸官方政策採購奇美面板，因郭台銘併購奇美而成億萬富豪，卻全力反服貿、貨貿、自經區，不讓台灣享受兩岸紅利的人當選。勢必送出鮮明與不容置疑的訊號，評者都只能解讀為：「台灣人民已經說話，鎖國反中路線獲勝。」這是一場民主價值的選擇。如果一個自詡為超越一切，鄙視民主常理，自以為是民主的人當選。如果一個蹲點10年的候選人，可以用送肉包、送水、送花與飲料，而得到權位；如果民進黨執政時，寧願傷害人民福祉，也不肯把古根漢給台中，硬生生讓古根漢化為泡影的策略成功；如果民進黨趕走拜耳案，以致台中港一蹶不振的錯誤，不必受譴責，那麼政客又何須真正為民謀福？還是花哨的放煙火，抹黑對手比較實際。這是一場品格的抉擇。我們終究要選擇一個代理人，代理我們的集體公權力。如果還沒有得到權力，就已經如此嫻熟於操弄與扭曲。還是平民，就已經習慣了「我做什麼都可以，你怎樣都不行」的雙重標準，而竟然可以當選。那只證明了，媒體造神運動，終於推翻了民主政治的邏輯。這一切，都是我們自己的選擇。 （作者為自由作家），