各縣市政府砸錢舉辦跨年晚會,
生活婚紗推薦
,究竟有助城市行銷、還是浪費人民納稅錢,
黑糖棒
,引發朝野立委兩極論戰。新北市立委吳育昇認為,
素顏霜
,藉城市行銷、可帶動商機,
水光錠成分
,不應光從省錢觀點看;親民黨立委李桐豪認為,
台北婚禮攝影推薦
,各國跨年活動那麼多,
水光錠怎麼吃
,國際觀光客不會把台灣列為優先,
二胜肽膠原蛋白
,行銷效果有限,只會加重地方財政負擔。
行政院會上周通過公債法,有意要各級政府開源節流。立委陳學聖認為,開源節流有助解決財政問題,卻應避免過度撙節導致衝擊經濟流動性,「跨年晚會就是要揮別一年,讓人民開心一晚,有何不可?」吳育昇也認同此一觀點。他說,不是政府節約就什麼活動都不辦,跨年晚會若能搭配城市行銷,投入一千萬元經費可帶動三億元商機。例如台北一○一晚會是北市代表世界城市的重要指標;舉辦晚會是看背後商機與附加價值,而非單純從省錢觀點衡量。
吳育昇也建議,基於行銷觀點,各縣市不應各搞各的晚會,應進行跨縣市策略結盟,才能創造行銷亮點。陳學聖無奈說,地方政治人物基於拚連任、拚政績,不論是晚會或煙火式的燒錢活動只會愈辦愈多,因為誰都要討好選民。
財經背景的李桐豪說,煙火或晚會都屬消耗性活動,創造經濟產值有限,反加重財政負擔,投入的預算與經濟產值不成比例。,