法國《查理周刊》上周遭遇強烈驚悚恐怖攻擊，
台中旅遊
，造成眾多警察及人民死傷，
打老
，不僅造成舉國上下恐慌，
黏膜潰瘍
，短期難以平復，
化學物質皮膚潰瘍
，而且具截獲IS高層通聯資訊顯示，
黑糖四物
，當前行動只是序曲，
煥顏
，更引起世界各國高度警惕。台灣如何？我們都高枕無憂嗎？我們的反恐機制，
便宜紙箱
，能充分應變毫無預警的恐怖襲擊嗎？首先要指出的是，我們缺乏統一指揮權責機構：目前反恐武力分隸國軍憲兵、航特、海軍陸戰隊、警政署保一總隊、海巡署等六大專業特勤隊，情蒐主要任務由國安局、警政署、調查局等情報單位負責，行政院反恐辦公室只是協調平台，沒有指揮權責，亦無能力；美國911事件後，行政院訂定簡陋的應變原則，一旦遭到恐怖襲擊，中央將成立一、二級應變中心，但來得及嗎？恐怖攻擊與一般刑案性質截然不同，無論從組織性、目的性及對整體社會的恐嚇震撼心理衝擊層面，差異迥然。包括美國及其他先進國家對於反恐應變，都有一套完整SOP機制，而且各國依國情、反恐武力、環境等，必須訂定一套符合自己條件的SOP，其中最重要的法源依據，我們卻付之厥如，2003年即醞釀「反恐怖行動法」，至今遲遲未完成立法。在此一缺法、又無指揮權責機構的前提下，根本談不上應變機制。前內政部長李鴻源曾坦承，政府過去多偏重在救災而忽略反恐，應跨部會徹底檢討改革，但2年過去了，我們也未見具體下文。反恐之事，必須要有「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」觀念，才是國家安全至高法則。不容忽略對於監控、掌握國際恐怖分子入出境及在台活動，以及是否有招募國人參與組織及訓練的情況，負責此一任務的是調查局，必須不放鬆任何環節掌握情資，而此次查理恐攻案件兄弟檔凶手，美國國土安全部事前已將其列入黑名單禁止入境，充分顯現其情蒐的扎實。位於桃園新屋國家級反恐訓練中心工程，已經跳票無法於去年7月開始啟用，公共工程延宕是家常便飯，但值得我們高度嚴肅關切的是，美國非常關切此事，因為台灣有承諾未來協助美方等國家在此基地進行反恐訓練，如果一旦合作，是否會因此遷怒國際恐怖組織而引火上身，導致台灣陷入高度潛在風險？政府相關部門事前有有向國會說明嗎？有經過國家安全會議討論、做過詳細評估嗎？透過媒體看到法國此次搜捕一度逃到森林的恐怖分子，反恐部隊出動直升機即配置有紅外線熱像儀等先進偵蒐系統，讓歹徒無所遁形。政府購置15架價格偏高的黑鷹救災直升機，是否都具有先進的搜救偵蒐設備？這些都是民眾高度關切的話題。（作者為立法委員），