對被判4年，
彰化新秘教學
，李全教開砲表示法院有利的證據全部不傳。（陳鴻偉攝）
涉及台南市議長賄選案，
水晶
，4月一審被判4年的議長李全教，
小地磅
，隱忍1個月後，
除味劑
，今天對整個司法審理過程開砲，
平價服飾
，他不滿表示，
居家服
，承審法官王參和開庭時，都是用斜眼看著他，對他的答辯愛理不理，最嚴重的是，他請求傳喚幾個對他有利的證人，台南地方法院最後全都不傳，「一切過程都很難讓我心服！」李全教上午召開記者會，他說官司現在進入二審，原本不適合對外發言，但回想一審整個審理過程，他還是決定說說自己的委屈。他說民事開庭時，法官每次問他話，竟然都是用斜眼看他，他後來舉出3大有利事證，希望法官傳喚相關證人，結果也都被拒絕。李提出的3大事證包括，一、取款時間不符：玉井農會總幹事黃澄清，103年8月曾拿30萬給望明里里長李麗華，檢方認為這就是賄款，但當時李全教還沒決定要不要選市議員，有可能就在為議長買票鋪路嗎？二、款項使用項目不符，黃澄清拿出30萬時，明白表示錢是要用在地方活動和廟宇祭典，從沒跟里長提過「李全教」3個字。三、里長證詞，里長李麗華一直強調，30萬就是地方活動的工作費，還買了一些茶餅，過程都與選舉無關。李全教說，上述3點是本案中對他有利的部分，但法院傳都不傳，問都懶得問，讓他想起來鬱悶至今。李全教說，全案根本就是台南地檢署檢察官濫權起訴，法院又刻意迴避對他有利的證據調查，整個過程很難不讓人聯想，有政治力介入的痕跡，他現在還是覺得被判得很冤枉，有莫名其妙的感覺。(中時)，