十二年國教免學費政策是否排富,
台中關鍵字行銷
,引發正反兩極爭論。
行政院長陳冲昨天表示,
響應式網站
,排富觀念在某些制度上也許可以用,
台中網頁製作
,但既然十二年國教屬於國民義務教育,
台中關鍵字行銷
,「為什麼一定要排富?」即使是有錢人的小孩,
台中關鍵字行銷
,也不應該受到排擠,
seo優化
,明確表達反對立場。
十二年國教免學費政策,
台中關鍵字行銷
,預計政府每年將支出超過二百億元經費,
line行銷
,引發「教育財政懸崖」危機。立委要求納入「排富條款」,
網路行銷公司
,教育部也表示有討論空間,引起外界高度關注。
不過,陳冲也表示,當初推動十二年國教,政府的決策就是高中職免學費,到目前為止,教育部都沒人來和他談這件事情,他都是看到報紙報導,間接否認免學費政策擬納入排富條款的傳聞。
陳冲說,免學費政策在前年九月就已經確定,當時他雖認為,國家資源運用應用在零歲到五歲幼童,以鼓勵民眾生育;至於十五歲到十八歲的學生,人格已經形成,家長經濟狀況也比較好一些,應負擔學費,但既然政策已定,「現在這些話都不用講了!」
陳冲表示,要解決「學用落差」問題,高職免費是絕對有必要的,但至於高中是否免學費,就要視政府的財力狀況。他強調,國民義務教育是最基本的,「不會因為是郭台銘的小孩就受到排擠」、「國小有排富嗎?」
陳冲認為,排富觀念也許在某些制度上可以用,但「富」的定義必須要更為周全。目前所有排富的方法,都是看納稅資料,可是有的人很有錢,卻未誠實繳稅,因此若以所得稅多寡來定義富或不富,遭排富的人其實有點冤枉,既要繳稅又要負擔學費,等於是兩頭負擔。
教育部長蔣偉寧昨授權次長陳益興對外表示,所謂國民教育,應該不分貧富、性別、種族、地域一律免學費,十二年國教政策目標也是一樣;陳益興表示,馬英九總統在一百年元旦宣布十二年國教一○三年上路,免試、免學費是兩大主軸。政府規畫這項政策時,早就將財政問題考慮在內,最後也認為完全免學費是可行的。,