台灣的選舉制度，
退休保險規劃
，當年由間接民主改為直接民主，
褥瘡
，大家以為是更進步，
水膜磁
，其實不然。政客喜歡直選，
求職面試案例
，便於操弄民粹，
設計師證照
，老百姓易受騙。一人一票直選總統，
Box1
，在民主素質未成熟的地方，
線上博弈
，簡直是災難。因為政黨與政客可操縱，可作弊。庸才通過民粹造勢可以打敗人才而登基。直選甚至是台灣衰敗之源，大家不深究而已。選舉制度第二件要改革的，我認為一定要徹底取消一切形式的「政治獻金」。候選人透過合法途徑取得資格 之後，一切選舉經費都由國家平等提供。政治獻金是腐敗的溫床，要完全杜絕。貪取一塊錢政治獻金其人資格即取消。第三要項是不准什麼後援會、樁腳活動；不准造勢大會、不准掃街、插旗等等。候選人一年前出版競選政見書及宣揚理念小冊，全由公費出版，同樣規格、公平公正。公開其治國政見，媒體組織學者研究、訪問、評論各候選人，公私媒體都不能獨家訪問某些人，要機會均等。候選人有同等機會在公辦電視台發表政見，接受提問，交叉辯論。候選人的產生制度是極重要而難得圓滿的第四項。應參考古今各國的辦法再創造性發揮建立制度（可逐屆不斷修改完善）。各黨當然可推出候選人，若黨內有志之個人，也應使其有機會參加黨內之競逐。此外，各黨之外，無黨派之個人應有合理機制參選，使候選人不為大黨所壟斷。為國掄才之制度要嚴正公平。破除舊習，沒有什麼天王、A咖、B咖之分，要杜絕幾十年來以資歷、地位、論資排輩、政商關係、樁腳、幫派人脈、各種討好選民的宣傳洗腦活動與賄選等惡習。候選人的人品、政見、學識、經歷與經驗、職業與成就等人格特質才是選民所應重視人才的條件，其具體政見與政策才是選民選才的依據。一個超脫的政治夢上述這個由非政治人所陳述的「政治夢」，可能幼稚，卻正可貴。如果台灣不敢有一個超脫的政治夢，台灣不敢有想像力、魄力與意志力，我們便永遠在虛假、庸俗、惡劣的政治環境中忍受百病叢生的「民主」，我們不會有安居樂業的社會，我們也不可能對大陸有「燈塔」作用。甚至與彼岸相較，我們日趨蹇連，將不斷沉淪。我們豈能死於無夢？ （作者為獨立評論人），