洪仲丘猝死案大逆轉，
5257
，桃園地院認定被告何江忠等3人有串證之虞，
贈品代工
，當庭宣布羈押，
北部室內裝修
，曾二度裁准3人交保的軍事法院，
防卡膏
，形同被重甩巴掌。對此，
雷射植牙
，國防部高等軍事法院昨強調，該院與桃園地院對何江忠等人有無串證之虞的看法一致，只是對羈押的必要見解不同，尊重桃園地院的裁定結果。
軍高院發言人倪運喜昨受訪表示，軍高院合議庭當初也是認定何江忠等人有串證之虞，這部分與桃園地院的「看法一致」，只是兩院對於羈押的必要性有不同看法，軍高院認為可以交保取代羈押。
洪案3名被告23日晚間被裁定收押，被告律師認為「沒有新事證，沒理由再押」，庭訊結束立刻討論抗告細節，將於26日具狀向高等法院提出抗告。被告律師不滿說，告訴人律師閱卷提出郭毓龍、蔡忠銘的新事證，「但我們開庭前1天才閱到，根本來不及看！」
洪家律師李宣毅、劉繼蔚23日讚許郭毓龍、蔡忠銘2憲兵官，說他們曾力阻將洪仲丘送禁閉，甚至被迫提早休假離營，無法阻止洪送往269旅、被操練中暑致死悲劇。2人事發都被處分，郭遭起訴，蔡調馬祖。
但徐信正委任律師袁健峰轉述徐說法指，蔡只是質疑公文三聯單格式不符退回，沒其他理由。且在洪送禁閉那陣子，還有另2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉，蔡未力阻。至於269旅郭毓龍為何阻止？在押3名被告律師都說：「我們還沒閱完卷，無法評論。」
洪家律師團在軍審法未修正前，就積極向軍檢提出閱卷申請，一度衍生軍方拖延、推辭風波。洪家律師據閱卷內容，23日爆料提出郭、蔡新事證，被告律師錯愕不已。袁健峰指，他出庭前1天才閱到卷，雙面影印約60公分高，來不及看。
洪案多名被告律師，因「不願與全國多數輿論作對」，相對洪家律師低調許多，鮮少發表評論。不過何3人被押，律師罕見表示不滿：「桃園地院顯然開庭前就準備要押！」否則焉能在1小時又10分鐘內，完成洋洋灑灑8頁裁定書，還能一字不漏宣讀。，