學者:兩岸都有南海諸島史料 盼政府互相合作

南海仲裁案結果指太平島是「岩礁」而非「島」,

seo優化

,損及我國權益,

關鍵字行銷

,不過內政部在2014年曾在北、中、南舉辦「中華民國南疆史料展」,

關鍵字優化

,甚至將搜集資料出版成冊,

手機版網站

,不僅是和平宣示主權,

台中網頁製作

,也是南海歷史的珍貴檔案。中研院人文社會科學研究中心研究員湯熙勇表示,

關鍵字優化

,雖然南海史料的核心檔案都被國民政府帶到台灣,

響應式網站

,但大陸南京第二檔案館、南京大學、廣東省檔案館的文獻至今仍未公開,

line行銷

,兩岸未在南海議題有很大的合作空間。湯熙勇長期研究南海諸島史,曾參與內政部南疆史料展策劃。他表示,由於過去台灣鮮少有人知道我國的南疆是太平島,都誤以為是屏東恆春,加上近年南海衝突議題升溫,「辦展是未雨綢繆」,盼藉由史料公開能讓更多國人了解南海諸島及爭議。湯表示,內政部、國防部、外交部於1946年參與接收南海諸島,接收人員當時返回廣東時,曾在廣東辦成果展,至今檔案仍存放在廣東的中山圖書館,廣東省檔案館則有另一份資料。此外,地理學者鄭資約1946年是內政部方域司專員,當年底參與南海諸島接收,並以疆域線的形式繪製「南海諸島位置圖」;鄭資約後來隨家人赴美,過世後其兒子將鄭的日記手稿捐給南京大學,日記中可能記載「U型線」的由來,但南京大學至今仍未對外開放。湯熙勇說,他曾想以學術交流名義去閱覽大陸存有史料,但屢遭碰壁,認為兩岸在南海議題上仍有合作空間,不過仍要看雙方政府態度。內政部前部長陳威仁指出,菲律賓提出仲裁時,政府就擔心會「掃到颱風尾」,知道菲國是「項莊舞劍,意在沛公」,有更深層的目的,因此前政府才會在太平島議題上動作頻頻,例如立碑、邀請國際媒體、國際法學者登島等,未料仍是此種遺憾的結果。陳也說,中華民國公布11段線(U型線)早於海洋法公約施行;其次,太平島具有淡水、土壤,更可種植蔬菜、飼養雞隻,可供人類生活,仲裁庭未解決問題反而製造問題,「太平島變太平『礁』,我們怎麼吞得下這口氣?」(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。