裝監視器防盜，
台中南區老人安養中心
，反讓自己挨告！永和周姓女子為了防盜、錄下狗吠聲，
室內設計得獎
，在住處門口裝設兩支監視器，
黑糖老薑
，其中一支朝對門葉姓女鄰居門口錄影，
真人娛樂
，被對方認為侵害隱私，
淡化毛孔遮瑕
，告上法院求償；新北地院認為，
代辦貸款
，防盜只需拍攝自家門口，
無黏膩感
，認定周女侵害他人隱私，
首都銀行二胎房貸
，判賠一萬元。
永和周姓女子不滿對門葉姓女子養狗，
台中二胎房貸哪家好
，發出狗吠聲並造成環境髒亂，讓家人身心受創，多次告上法院，但大多因證據不足，遭法院駁回。為錄下狗吠聲並加強住家安全，周女決定在五樓住家門口裝設兩支監視器，其中一部對著自己門口，另一支則朝對門的葉女家與樓梯間拍攝，引發葉女不滿。
葉女指控，周女裝設監視器日夜監視她家，把家人、親戚進出家門的情形記錄保存，還曾經拍下他兒子行為，向兒子就讀的國中檢舉，已明顯侵害隱私，告上法院求償。
周女審理時反駁，對著葉女家的監視器拍攝範圍為公共空間，即便有可能拍攝到葉女家人在公共空間的情況，難謂有妨害隱私情況。
新北地院調閱周女的監視器畫面，發現確實有拍攝該層住戶出入樓梯間等公共空間情況。法官認為，樓梯間、走廊通道是樓層其他住戶共同持分的公共區域，未經同層住戶同意裝設監視器，已侵害他人生活私密權，認定周已侵害鄰居隱私，判賠一萬元。全案可上訴。
法界人士指出，私裝監視器雖未違法，但鏡頭拍攝範圍應以自家門口為主，勿對準公共區域或他人私有領域；若無法規避，也須取得鄰居、管委會同意。安裝位置也應以自家牆面、梁柱為主，才不會惹上官司。，