黃若堅持隱私 調閱恐踢鐵板

     馬王政爭風暴以來,

強化肌底

,綠營發動車輪戰,

china trademark

,緊盯黃世銘馬英九的熱線紀錄,

債劵

,眼見黃世銘說詞老兜不攏,

高雄二胎房貸哪家利率低

,這次直接決議調閱通聯紀錄查清楚。藍營擋下馬英九通聯這道紅線,

版權中國

,算對上頭有交代,

彈性膜

,也放手把燙手山芋丟到黃世銘身上。但兩黨機關算盡,

鍋具推薦

,黃世銘只要祭出隱私的尚方寶劍,

知識產權

,國會監聽調閱小組便可能查不下去、不了了之。
     立法院司委會數次要求調閱黃世銘通聯紀錄,雖說立法院擁有調查權,只要經由小組決議可以調閱相關資料,用於行政監督。但五權制度分立,立法院行使與法案、預算案不相干的調查權,恐動輒誤觸院際紅線,很可能也落入「違憲亂政」中。
     其次,國會可否調閱行政官員通聯紀錄?掌管司法行政的黃世銘與家人、朋友通聯事涉個人隱私,黃世銘大可一再拿《個資法》當擋箭牌,不甩立院決議。即便黃世銘為證明自己坦蕩蕩,同意公布個資。但此例若一開,立委調閱權是否淪於無限擴權,侵犯行政監督?
     調閱小組調閱司法卷證,這份藏有法官集體貪汙、政客關說的「特他字61號」一旦解密,若涉立委不利證據,球員兼裁判的立委該怎麼辦?立委需不需要避嫌請第三人閱卷?
     說穿了,立法院調閱小組仍是藍綠的政治攻防競技場。朝野光為調閱範圍爭執不下。人稱「呷菜ㄟ」吃素的國民黨大黨鞭林鴻池氣得面紅脖子粗,與綠營永遠總召柯建銘激烈舌戰,就是要防堵火線延燒到馬英九頭上。
     兩黨各自盤算,立法院的調查權也游走在自律調查和濫權擴權之間。高舉調查總統有無干涉司法、檢視特真組是否監聽浮濫的高監督標準,最後只會在藍綠叫陣下草草收場。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。