針對立委吳秉叡召開記者會，
line行銷
，批評安泰銀（2849）向易揚建設收取不合理的貸款手續費，
手機版網站
，安泰銀對此發布聲明澄清，
台中關鍵字行銷
，強調陳情人所指述內容與事實多有不符，
關鍵字行銷
，目前已進入司法訴訟程序中，
網站優化
，對於任何和解方案仍秉持開放態度，
seo優化
，若未達成和解共識，
seo優化
，應耐心續循司法審判解決。安泰銀表示，
網路行銷公司
，由於銀行法對客戶資料有保密義務，礙難提供相關細節資訊，但由於記者會中陳情人所指述內容，與事實多有不符，對此深表遺憾。為維護本行商譽與股東權益、避免影響司法判決，在不涉個案細節下提出嚴正澄清。首先，對陳情人「趁客戶急迫收取不合理費用」情事，安泰銀表示，向客戶收取任何費用皆須符合法規及內部規範，此案雙方契約訂定皆依據金保法第7條，歷時數個月先反覆討論協商，徵得同意後才進行簽約對保、核予融資額度及收取費用，過程中已盡說明告知義務。安泰銀強調，此案向各授信戶收取的規畫服務等費用，為完成上述融資規畫設計服務所收取的合理報酬，且符合相關法令規定及契約約定，並有確認其合法性的司法確定判決先例可循，「趁客戶急迫輕率無經驗」或「巧立名目強取豪奪」之說絕非事實。其次，此案架構極為龐大，具相當複雜性及專業性，且牽涉數件土地開發案、他行授信債務及地主權益等問題，不僅是單純借款。安泰銀需依據此案性質為客戶量身規畫，深入了解並分析授信戶及關係人等需求，事先進行各項繁複準備作業，並審閱多份文件。因此，記者會中提及安泰銀要求授信戶提前給付規畫服務費用等，是由於已提供規畫服務完畢，規畫服務等債務已成立，各授信戶之後因自身因素無法及時完成授信款項動撥條件，故雙方因應而協商解決方式，過程中皆經雙方充分溝通，當時亦均欣然同意。安泰銀強調，此案屬綜合性金融服務，對於此類複雜案件提供的規畫服務、費用收取及授信條件等，皆事先與客戶反覆討論及協商，於徵得客戶同意後始進行簽約對保、核予融資額度及收取費用，並非一般金融機構所單方制訂的定型化消費借貸契約。因此，此案授信商不應因其自身因素無法完成部分授信條件，導致無法完成撥款，即推翻之前雙方所合意議定的條件，要求本行返還已付出勞務、並完成複雜融資規畫案應收取的合理報酬。安泰銀指出，此案所有規畫內容均是與各授信戶充分討論後達成的成果，事後雖因授信戶自身因素無法完成部分授信條件，無法在約定的2014年12月底前完成撥款，亦配合陳情人要求二次延長撥款日至2015年4月底，絕無趁客戶急迫輕率無經驗、或巧立名目強取豪奪。安泰銀最後表示，各授信戶對此案爭議早在2015年9月間即已主動提起訴訟，目前進行司法訴訟程序中，此時向立委陳情並訴諸媒體，恐有企圖影響司法判決的意圖。雖然各授信戶表達和解意願、卻遲未提出方案，安泰銀對此仍秉持開放態度，竭誠歡迎，縱使無法達成和解共識，亦籲請耐心續循司法審判解決。(時報資訊)，