高振利不承認詐欺罪 大統案12/16宣判

     大統案今天開庭,

桃園酒吧

,被告高振利承認混油及添加銅葉綠素犯行,

桃園室內設計

,認為僅涉標示不實,

舊屋翻新桃園

,不承認犯下詐欺罪,

短期週轉

,法官諭知12月16日宣判。
     大統長基食品廠負責人高振利、調配室科長溫瑞彬、員工周昆明3人遭檢方查出,

白木耳料理

,在大統多種食用油中以廉價的棉籽油混充,

毛刷

,同時違法添加銅葉綠素調色,

保健產品 研發

,檢方依詐欺及違反食品衛生管理法中的標示不實、攙偽等罪起訴。
     彰化地方法院今天針對大統案召開審理庭,被告高振利等3人都到庭應訊,高振利在進入法庭前,對媒體詢問問題都以「謝謝」回應。
     進入法庭後,檢方認為高振利將妻子和小舅子列入大統資遣員工名單,與高振利先前所說大統僅由他一人獨自經營說法不同,刻意欺騙法院,犯後態度不佳。
     高振利針對檢方指控起初稱2人只是到工廠「看一看」,有領車馬費,後來才又改口有領固定的錢,高振利強調,他很有誠意要處理善後問題,打算賣掉公司資產。高振利說到激動處,當庭向法官表示,自己心臟一直有問題,需要吃藥。
     法官隨後詢問高振利等3人有關添加銅葉綠素和混充棉籽油等犯行,高振利起初說都不知情,法官認為高振利身為負責人且製作出配方表,說不知情不合理,高振利才改口說有混油,但不知道標籤寫什麼。
     高振利辯稱,所謂的純食用油,受到原料漲價及市場競爭,純度沒有百分百,但至少都有8成以上,而且他的食用油價格都是市場最低,根本沒有什麼利潤可言,沒有要詐欺的意思。
     溫瑞彬則當庭向法官認罪。周昆明向法官說明,他領公司薪水聽令行事,當初以為自己製油時加入的是色素,經檢方調查後,才知道是銅葉綠素。
     辯論終結,檢方認為高振利犯後態度欠佳,向法官求處有期徙刑20年,審判長則諭知12月16日宣判。1021128
    ,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。