監察院彈劾基隆市長張通榮關說案未過一事惹議，
桃園金沙
，監委程仁宏日前提出「張通榮條款」，
健康食品 代工
，縣市長首長及部會首長以上人員的糾彈案，
預防近視
，應採記名投票，
溪頭飯店推薦
，結果27名監委中，
二胎
，幾乎一面倒反對，
沖劑 代工
，僅有2人同意採記名表決。
監察院長王建煊裁示下次召集人會議再討論，
醫美產品 研發
，等於是這一兩個月內都來不及修法。屆時，
宜蘭旅遊
，監院調查馬王政爭、國會監聽案出爐後，對於是否彈劾檢察總長黃世銘、前法務部長曾勇夫，將上演表決大戰，仍然是採秘密投票。
程仁宏日前在監院內部提案討論「張通榮條款」，對縣市長首長及部會首長以上人員的糾彈案，採記名投票。監察院還特別製作內部民調，13名監委反對，僅有2人贊成記名投票，其他人不表示意見。
監委高鳳仙表示，彈劾案記不記名各有利弊。不記名的話，監委即使遭被彈劾者關說，表決時仍可本於良知，投下贊成或反對票；記名的話，多數監委都會有社會輿論壓力，跟著輿論情緒下判斷，有失公正超然性。
監委李復甸則主張記名投票、不對外公開。他說，監察院彈劾案是去判斷，被彈劾者所做的「事情」有無違法失職，所以很明顯是對事情的表決，當然可採記名投票。
監委錢林慧君就說，有些案子看起來應該要通過彈劾，「卻總是有一兩票，跟人家不太一樣」。她認為監院彈劾案，應該向大法官解釋一樣，無論贊成與反對，都應敘明理由才不會遭質疑。，