新聞分析-要均富?還是均貧?

     因勞保基金可能提前破產,

不良次級品

,不但引來檢討軍公教福利,

防水頭

,整個社會還因為立委享有「9A」優惠,

高雄借款借錢

,而吵得沸沸揚揚。
     結果,

3D列印

,勞保破產的問題沒有根本的解決方案,

律師查詢

,軍公教年終慰問金則先砍了,

佳豐食品廠

,每位立委的9A,

icemia

,也統刪砍了86萬元…。
     從勞保、軍公教福利與立委補助款等各項制度,

降血糖保健食品

,不是不能檢討,也不是不能刪減,然而,就結果來看,沒看到的制度面的理性檢討,卻看到了在「公平正義」的大帽子下,各方都在「窮化」對方。
     馬政府提出「公平正義」的政策目標,其宗旨肯定不是為了「窮化」各界,而是想要達到均富的社會,然而,從今年以來的諸多政策,包括奢侈稅、證所稅、油電雙漲等,都是在公平正義的「信念」下的產物,結果,公平正義了沒?從某種程度上,答案是肯定的,因為大家都變得更窮了。
     物價因油電雙漲而飛漲,受薪階級比以往更窮,奢侈稅、證所稅造成股、房市的衰退與急凍,再加上全球經濟景氣的萎靡,企業獲利節節衰退…,企業與有錢人比也以前來得「窮」了。
     當大家都比以前窮時,從某種程度而言,也算公平。然而,這是為政者所要的公平正義嗎?公平正義是為了均貧嗎?
     公平正義,不應該是想方設法的把所有人都「拉」下來,你沒有,我也沒有的「統統都沒有」,而是應該我有、你也有,大家都有的環境,也就是要想如何把餅做大,讓台灣均富而非均貧,否則就像現在,只是在有限的資源裡分配,結果愈分愈少,直到沒有。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。