「第三方支付工具的儲值功能,
視力保健
,如果還要再拖兩、三年才開放,
台北通水管
,我會硬幹!」歐買尬執行長林一泓說,
削骨
,還好金管會已願與業者溝通,
訴訟困難件
,溝通後雙方的歧見減少,
白木耳食譜
,他昨(十九)日二度到銀行公會協商,
台中酒店
,樂觀期待未來兩個月內,
花蓮民宿
,第三方支付工具的儲值功能可解套上線。
林一泓贊成金管會目前兩階段式開放,與網路家庭集團董事長詹宏志盼「一步到位」的立場不同,主因金管會認為,儲值是否算作存款的界限不明,可能涉及《銀行法》修正。為免立法院修法過程曠日費時,林一泓說,寧可接納折衷方案,「都快餓死了,有麵包只能先吃,無法要求山珍海味。」
林一泓指出,現行法律根本沒有明文規範「第三方支付工具」不能儲值,連法律都沒有,何來違法?他一度想要硬幹,先做在說,若是主管機關有不同意見,正好可請法官解釋。
不過,上周三赴金管會溝通後,林一泓已轉變想法。「金管會的大方向,與我們沒有差距,只差在應用面的細節。」舉例金管會原規畫線上儲值上限僅三千元,但業者希望爭取放寬到五萬元,方便民眾購買價格較高的三C電子產品。
金管會以憂心洗錢為由,對開放第三方支付工具儲值,抱持戒慎恐懼的態度,林一泓表示,其實金管會多慮了,真正要洗錢的犯罪者,拿現鈔絕對比較好用,「電子交易凡走過必留下痕跡,更容易追查。」
「無論虛擬帳號收再多錢,還是要匯回現實帳戶,才能真正拿來花用。」林一泓建議,金管會如果要防弊,可將監管的重點放在虛擬帳號「提現」這個過程,如發生異常交易,業者都願意即時通報主管機關,並協助後續調查,與現行金融管理方式並無太大差別。,