民進黨的廉政委員會，
圍棋
，還活著嗎？
清廉，
保健產品 研發
，是民進黨創黨精神的底蘊；公平正義，
台北資金週轉
，則是整個黨下野6年期間，
高雄流當品
，所揭櫫的論述價值。但是，
民間貸款
，從蘇貞昌處理柯建銘關說案的態度及程序來看，
台北借款
，會發現這兩句話，
抵押不動產
，純粹是口號，別當真。
面對關說案，國民黨在短短5天內，透過考紀會火速開鍘，即便結果讓馬英九灰頭土臉，但至少是以行動證明政黨對司法正義的堅持。
反觀民進黨，面對整起事件的始作俑者柯建銘，卻是左批馬違憲亂政，右打江宜樺冒犯國會，以為「黑龍轉桌」，人民就會忘了誰在關說。
或許蘇貞昌是基於明年主席連任考量，不得不以裝聾作啞的方式，對「好朋友」柯建銘寒冬送暖；但是，扮演民進黨白血球角色的廉政委員會，此刻竟也甘於暫時停止呼吸，以為無聲無息，就能大事化小、小事化無，這何嘗不也是另種形式的「搓湯圓」？
有綠營人士說，民進黨缺乏調查權，就算有心，也無法釐清真相；但同樣問題，難道國民黨考紀會就有調查權？所以，清查事實不是能不能，而是要不要，假若綠營要以這種鴕鳥心態，合理化廉政會的自我閹割，那麼，這個委員會還有存在意義嗎？還是，乾脆改名成「湯圓委員會」，還更合乎實情？
有什麼樣的領導者，就有什麼樣的組織；所以，廉政會的失能，與黨主席必然有直接關聯。當蘇貞昌面對清廉與正義時，標準可以前後不一，甚至還能因人而異時，那麼，黨的廉政會淪落至此，其實也不令人意外了。，