縣長潘孟安在災後首個上課日到東港鎮東光國小視察，
，中午特地留下與學生共進午餐，
，確保學生吃得安全、營養。(謝佳潾攝)
縣長潘孟安在災後首個上課日到東港鎮東光國小視察，
，重視災後學童營養午餐問題。(謝佳潾攝)
縣長潘孟安在災後首個上課日到東港鎮東光國小視察，
，同時慰問因公受傷的總務主任陳富銘(右)。(謝佳潾攝)
縣長與東光國小學童大合照。(謝佳潾攝)
強颱莫蘭蒂肆虐後，
，屏東各地狼藉不堪，
，連校園也傳出嚴重災情，初估有205所高、國中小學校災損共達1億5000萬，屏縣府將動用預備金恢復急迫性教學設備，縣長潘孟安也在災後首個上課日到東港鎮東光國小視察，同時慰問因公受傷教職員。莫蘭蒂過境台灣後，留下一片滿目瘡痍，各處頻傳樹倒、停水、停電的慘劇，不僅民眾對嚴重災情苦不堪言，連校園也難逃狂風肆虐，大小不一的災情陸續傳出，校方為讓學生不受颱風影響能安心上學，颱風過後立即返校清理，不料卻傳出教職受傷意外。中秋節當天，東光國小總務主任陳富銘見災情慘重，自願返校值勤並協助清理校園，沒想到在鋸木時竟不小心被樹壓倒，導致肋骨裂開，所幸就醫後無大礙。縣長潘孟安聽聞消息後，趁災後第一個開學日，親自赴校慰問陳富銘，並承諾將動用預備金協助恢復校園。潘孟安說，依據學校初步的填報資料，全縣有205所高、國中小學校受有樹木傾倒、設備毀損，初估總金額超過1億5000萬，已指示教育處盡速協助學校爭取上級補助，並以災後準備金支應急迫恢復的教學設備。「災後的午餐問題也很重要。」潘孟安說，昨日是災後第一個上課日，學校除提供學生完整的教學設施外，也要按時供應營養午餐，教育處已調查全縣學校都有如時供應。潘孟安中午特地留下與學生共進午餐，確保學生吃得安全、營養。(中時)，
行政院長林全今天與執政黨立委便當會決議，
，僅有來台拿學位的中國大陸學生、外籍生可自付全額納入健保，
，相對人數較多的交換生並不在納保範圍內。行政院發言人徐國勇會後轉述，
，會中決定修正全民健康保險法，
，加上但書，
，「經許可來台就學之學位生」，
，並依規定參加全民健康保險者，自付全額保險費；短期來台的交換生不在納保範圍內。根據教育部國際及兩岸教育司數據，本學期（105年9月起）來台就讀的中國大陸學生當中，學位生有9327人，非學位生（含短期、交換學生等）則有1萬5448人。過去在台外籍生以第六類被保險人加保，自付額6成，政府補助4成，修法後必須自付全額保險費，但在修法前已來台就讀並加保者，不溯及既往。1051103(中央社)，
世界郵展專題台北2016世界郵展第3天，
，看準動漫流行趨勢，
，中華郵政今天邀請網路明星COSER現身會場，
，還有卡通「我們這一家」的人物見面會，
，吸引年輕族群。把握週末好天氣，
，台北2016世界郵展今天湧入許多看展民眾，
，中華郵政表示，
，看準動漫流行趨勢，並鼓勵新生代族群觀展，特別將今天訂為「動漫日」(Comics & Animation Day)。配合動漫日主題，中華郵政今天邀請網路明星COSER現身會場，另外還有多場卡通明星見面會及動漫音樂會，包括卡通明星「我們這一家」的人物，和動漫樂團「ACG BAND」，要讓動漫迷high翻全場。另外，參加手寫的溫度－鋼筆達人活動的民眾可領取歪腰郵筒DIY立體紙模型，還有機會獲得鋼筆；文創分享會則邀請建築設計師呂大及分享大稻埕老屋新生再利用的創意。郵學DIY教室區也規劃童玩DIY、花卉植栽趣、薑餅郵筒DIY及郵差制服彩繪等課程，由集郵老師現場教學，以寓教於樂的方式，帶領年輕學子共同領略集郵趣味，詳細活動內容可上台北2016世界郵展官網查詢。1051023(中央社)，
水利局長李孟諺表示，
，台南地區今年12月1日起，
，水情燈號即轉為黃燈，
，開始實施第一階段限水措施，
，但市府立即由市長率全國各縣市政府之先，
，召開103年度台南市抗旱會議，並啟動多項抗旱措施。南市抗旱措施有落實市管工業區節水、公告抗旱井及取水站備用清查、放流水有效運用、學校更換省水設施、落實4省方案、再生水計畫推動等。水利局說明，白水溪流域部分灌區於莫拉克風災後，均辦理停灌休耕，於103年恢復耕作，此灌區係利用嘉南大圳北幹線供嘉義灌區之餘水，本次配合嘉義灌區停灌休耕，無餘水可利用，因此配合停灌休耕。總計，台南市灌區面積總計為10259公頃，除本次602公頃停灌休耕外，其餘灌區明年度一期稻作仍將維持正常供灌，賴清德籲請各供水單位控管調度水源，努力確保明年一期稻作穩定供灌、明年5月底前各地區不進入第三階段限水之目標。，
盡管2人目前都是自由之身，
，但扁已服刑超過6年；珍則是被監獄拒收，
，也未曾被羈押，
，20年的刑期一天未減。陳水扁保外醫治是依據監獄行刑法規定，
，監所人員將定期訪視扁、觀察病情有無好轉；吳淑珍則因不能自理生活，
，被台中監獄培德醫院拒收，
，目前由台北地檢署囑託高雄地檢署定期訪查健康狀況。扁珍因向元大馬家收賄及龍潭購地案、買官案等陸續遭法院判決有罪確定，高院2013年2月裁定扁4案執行20年、珍7案執行20年，刑期都是舊法有期徒刑最高的「滿貫」刑期，另分別併科新台幣2億5000萬元、2億元。相較陳水扁在弊案爆發不久即遭關押多年，吳淑珍則因健康因素始終自由。2011年2月18日珍首度遭檢方發監，當天吳向雄檢報到後，搭乘高鐵到培德醫院，經醫療團隊評估無自理生活能力遭獄方拒收，檢方立即責付其子陳致中帶回在家休養，結束「培德一日行」。雄檢在珍暫緩執行期間均按時派人訪查，發現珍身體狀況未見好轉，迄今亦無民眾出面檢舉珍有為人站台或逛街血拚等異狀。扁獲准保外就醫期間，至少每個月接受監所人員檢查一次，以追蹤身體的狀況是否好轉。2人雖然因病暫獲自由相聚，但內心仍受到貪汙官司的羈絆。，
美國商務部今天表示，
，全球最大經濟體美國7至9月國內生產毛額（GDP）成長率，
，從上個月公布的初估值季增年率2.9%，
，大幅上修至季增年率3.2%，
，主要拜消費支出躍增之賜。先前公布的初估值已經是過去2年來的最快成長步調。分析師的預測共識是，
，第3季GDP將會更溫和上修，
，從2.9%上修至3.0%。1051130(中央社)，
，
香港中通社1日報導，
，中國國務院對股票發行註冊制改革的授權3月1日起將正式實施，
，對於市場上存在的憂慮情緒，
，中國證監會新聞發言人鄧舸日前表示，
，中國全國人大做出的授權決定，
，為註冊制改革的技術準備工作提供了法律依據。證監會將按程序研究制定專門的部門規章、訊息披露準則和規範性文件，系統構建註冊制的規則體系。據中國經濟網報導，鄧舸表示，註冊制改革是中國資本市場改革的方向，改革的制度設計必須充分考慮市場環境和條件。在此過程中，證監會將與市場各方充分溝通，凝聚共識，形成改革合力。在此之前，新股發行受理和審核工作的規則不變、程序不變。(工商即時)，
陸股開低，
，惟證券股走強帶領，
，指數轉強回到盤上，
，然而反攻力道不足，
，加上盤中二線藍籌煤炭、有色、鋼鐵集體走低，
，大盤再度翻黑，早盤收盤，滬指報2938.52點，跌0.28%；深成指報10091.92點，跌0.15%；創業版報2123.44點，跌0.16%。受十三五將嚴格控制煤電新增規模以及規劃到2020年山西有序退出煤炭過剩產能1億噸以上影響，煤炭股成空頭隊長，板塊跌近2%，其中鄭州煤炭跌超4%，*ST神火、永泰能源、平莊能源等跌幅超3%。整體而言，煤炭、有色、新材料、鋼鐵、景點旅遊跌幅居前；種植業林業、醫療器械服務、白色家電、物流、飲料製造等漲幅居前。(時報資訊)，
藍鳥艾斯卓達出戰紅襪，
，差點締造無安打比賽。(美聯社)
藍鳥作客紅襪，
，先發投手艾斯卓達投出近乎完美的一役，
，他前7局沒有被敲出任何安打，
，隊友還幫他敲出4轟。可惜8局下，
，紅襪克里斯楊還是揮出了1發陽春炮，
，毀掉了艾斯卓達的無安打比賽，
，幸虧藍鳥最後仍以5-4險勝。上周光芒歐多瑞希也在前6局投出無安打，卻被洋基1支2分炮逆轉，反而吞下敗投。藍鳥艾斯卓達的運氣好多了，包提斯塔、巴尼、英卡納西昂、羅素馬丁幫他敲出4轟，共打下5分。藍鳥終結者歐蘇納9局下遭到「老爹」歐提茲長打狙擊，連丟3分，比賽被追到只差1分，差點翻盤。後來歐蘇納用連續7顆98英里的快速球解決掉最後一位打者，驚險守住勝利。紅襪E.羅瑞葛茲5.2局挨了4轟，吞下本季首敗(1勝)。藍鳥艾斯卓達第4勝(2敗)。紅襪美東龍頭的地位岌岌可危，只領先老二金鶯半場勝差，隨時會被追上。(中時電子報)
中時電子報運動專頁，
台藝大廣電系教授賴祥蔚昨指出，
，《反媒體壟斷法》的媒金分離要訂落日還是回溯條款，
，行政部門應有詳細討論並擬訂一套科學的理論基礎，
，而不是倉促交由立院來漫天喊價，
，靠政治來決定一切；他還說，
，目前立院討論的草案版本「就像學生報告一樣，
，若是在學校就會被我退回。」
《反媒體壟斷法》應否訂定落日還是回溯條款，引發諸多討論，也有法官投書本報引用《菸害防制法》概念，主張應訂定一段過渡緩衝期的日落條款。賴祥蔚認為，不論訂定回溯或落日條款，應回到信賴保護與公平正義兩大原則下來考量。
他舉例，若法律訂定回溯條款，確實有碰觸信賴保護原則問題，但若基於社會公平正義原則，兩者之間就要去評估衡量孰輕孰重，總不能因為《反媒體壟斷法》立法而形成另一種不公平。
他並提到，目前包括廣電法與公平法對於壟斷已有明確規範，如果要訂定《反媒體壟斷法》，行政部門就要拿出一套學術根據與分析基礎，釐清到底什麼是壟斷的定義，倘若根據NCC的邏輯，訂定《反政黨壟斷法》也可以得到更多民眾支持。
對於《反媒體壟斷法》是否要比照黨政軍退出媒體的嚴格標準，要求金融業者全面退出媒體，賴祥蔚說，這部分也有討論空間。然而，就像一部《公平交易法》討論20年，《反媒體壟斷法》倉促在半年內送立法院審查，就缺乏理性討論空間。
賴祥蔚還說，目前包括公平交易法、廣電3法對於媒體併購都有嚴格規範，因而《反媒體壟斷法》並非當前最急迫的議題；更何況，當立法院只靠政治喊價來決定，能否透過《反媒體壟斷法》形塑公平的媒體競爭環境，更令人擔憂。，
