據了解，
，當年球團因緯來電視台以大筆權利金標下電視轉播權，
，因而委由會長陳重光在台北市尋找聯盟的新址，
，以免聯盟老是當房客，
，經常為了房租搬來搬去，
，居無定所。在政界、商界呼風喚雨的「大老」陳重光因而找到位於台北市和平東路與基隆路交叉附近的大樓，
，準備當做聯盟新會址，
，他認為，
，新會址面向和平東路圓環，
，視野開闊，可匯集氣勢，風水佳。掛名會長仍敵不過球團，因為兄弟象洪家牽線找到八德路的現址，當時陳重光用台語說：「聯盟會址終究是別人的，也不用去爭。」意思是：「聯盟是球團的，我沒必要堅持。」球團因而在八德路台視旁買下2層樓，一層當做聯盟辦公之用，另一層租給民視。不過，有人認為，八德路不大，聯盟現址視野窄小，格局不大，才會是非連連，一直走不出困局。加上風波不斷，職棒賭案爆發、陳會長成了首位任內逝世會長、球隊減縮、職棒賭博一爆再爆等，就算前任會長黃鎮台改革積極，也爆出差點「動搖國本」的窘局。不管什麼類型的會長都無法帶給中職繁榮發展，球界人士建議，中職可以考慮賣掉現址樓房，另覓吉地新址，配合新會長到任，一起改改運勢也不妨，說不定可以開創一番新局。，
新北：貓熊寶寶「圓仔」出生滿三周，
，每天努力喝奶和睡覺，
，體重已經突破八百一十九公克。台北市立動物園廿八日公布圓仔的短片，
，還待在保溫箱裡的牠張大嘴打哈欠、伸懶腰，
，甚至也把小爪子塞進嘴裡，
，滿足地吸吮著，
，然後才乖乖睡覺。，
，
台大醫院北護分院郭姓醫師，
，三年前對一名求診的泰籍女病患伸鹹豬手襲胸，
，遭台北市政府開罰兩萬元；郭男不服，
，提起行政訴訟，
，台北地院審酌證人證詞，
，認定醫師性騷擾屬實，
，昨天判他敗訴，
，全案可上訴。
外勞指稱，
，當時因語言不通，郭姓醫師先以拇、食指比成圓圈，再以另一手食指放入圈內，問她有沒有性行為，後來還以手觸碰她的胸部性騷擾；事後她向仲介公司告知此事，並向台大醫院申訴，但醫院認定性騷擾不成立。
女被害人最後轉向台北市性騷擾防治委員會申訴，市府經調查，改判定郭姓醫師向女病人摸胸，性騷擾成立，郭被處罰鍰兩萬元。
郭男不服，向內政部提訴願遭駁回後，向法院提出行政訴訟；他辯稱，看診時沒有碰到該名女病患的胸部，對方是有意誣攀。
北院行政法庭審理後，依陪同就醫的台籍男翻譯及女病患的證詞，認定郭確有性騷擾，昨判他敗訴。，
前副總統蕭萬長昨表示，
，銀行體系到了好好檢討結構的時刻。對此金融業者抱怨，
，兩岸金融業規模差距大，
，但是等主管機關法令開放，
，又要強調「對等」，
，等來等去，
，等到「商機都不見了」。
金控高層抱怨，
，政府對金融業要求與限制太多、幫助卻很少，
，例如要求銀行扶持產業，
，沒利潤風險又高，出事了都要銀行自己扛。在公務機關的保守心態及立法院兩黨惡鬥下，只有防弊法案，許多對業者有利的法案，都因「有圖利業者之虞」胎死腹中。
行庫高層指出，大陸市場利潤高，但銀行業要登陸都涉及兩岸法規。「牽涉政治問題最麻煩了！」兩岸規模差距大，但法令開放要強調「對等」，等來等去，商機都不見了。
行庫高層表示，目前金融業最大的問題就是「過度競爭」，但是政策上並沒有營造利於整併的環境，導致銀行間殺價競爭，成為全世界利差最低、經營最困難之地。低到大陸金融業者笑說，台灣金融業者「賺的是賣白菜的利潤，扛的是賣白粉的風險」。
金控高層也抱怨，為因應個資法上路，銀行連發送新聞稿、採訪通知給記者，都還要麻煩記者回覆「履行個資法告知暨同意書」，十分麻煩。，
設計師黃淑琦在設計圈有「極度女人」的稱號，
，設計風格以華麗性感、剪裁俐落見長，
，與賈永婕合資的C.H WEDDING婚紗公司成立至今八年，
，在圈內知名度高，
，不少名媛、名模、藝人都是主顧；鴻海董事長郭台銘夫人曾馨瑩、伊林娛樂名模林嘉綺、王麗雅，
，與范瑋琪、六月、朱芯儀等都穿過黃淑琦設計的婚紗。
黃淑琦十八歲進入服裝業，
，從設計助理做起，
，廿三歲當上服裝公司設計總監，被視為有史以來最年輕的設計主管。一九九六年成立公司，隔年創立品牌「黃淑琦 Huang Shu Chi Taipei Design」，重視手工藝術和細節變化，強調女性的優美線條及獨特個性，對服裝設計執著，幾乎天天工作超過十四小時，她曾說：「沒有什麼能取代我與熱愛的這份工作之間的關係。」
黑色是黃淑琦的最愛，尺寸也是她的堅持，她的服裝只做給穿Ｓ號的女人，等於身材要與模特兒相仿；每回辦秀，從她、模特兒到ＶＩＰ身材都很辣，在圈內素有「台上台下都好看」的說法。店內的服裝也只掛Ｓ號，她曾說：「Ｍ號只能放倉庫，看到掛Ｍ號，表示衣服賣到沒貨。」去年三月起，她在上海、北京設點，仍堅持性感設計，不迎合對岸口味，「很多品牌迎合卻失敗了，我沒妥協，不然我就不用去了。」
多次與黃合作的伊林娛樂名模王麗雅聞噩耗失聲痛哭，久久無法言語：「怎麼可能？我不相信！」黃淑琦的同事昨午還不知情，錯愕說：「今天還沒見到她，晚一點我們還要開會，沒接到通知。」
同樣走性感設計風格的林國基，聞訊也大表震驚：「太遺憾了，她是非常有想法的設計師，很會經營、有設計品味。」「她在性感時尚路線上很成功，掌握很龐大時尚族群，也走出自己的味道，台灣服裝界需要她這樣的設計師，才會更精彩。」
，
香港媒體爆料，
，62歲高齡的香港金牌武術指導元華到大陸撈金，
，昔日獲得金像獎的「包租公」卻有些潦倒，
，每月片酬僅有7000台幣左右，
，為網路遊戲代言，
，酬勞也不及網路紅人發的一條微博。
他拍戲時每月薪低，
，每天又要拍攝超過12個小時，
，導致身心疲憊。元華最後選擇到大陸拍一些小製作戲劇，
，卻幾乎砸了自己的金字招牌。
元華本人無奈說，
，「加錢？加錢誰找你啊，心裏想過得去就算了。」年過六旬的他自嘆身體不如前，打戲也容易受傷，他甚至說，私下若實在沒工作就只好去領救濟，晚景淒涼。，
薄熙來「世紀大審」昨開庭，
，外界料想到的「一派和諧」未出現，
，倒是被告薄熙來，
，對證人唐肖林、徐明及未出席證人谷開來的證詞一一駁斥，
，令外界相當意外。從其中可見，
，薄熙來仍然心思敏捷，
，口才便給，
，17個月的關押對他絲毫無影響。
罵谷開來證詞可笑
檢方提出谷開來證詞，
，想讓薄一刀斃命，但薄跟律師不急不徐，緊抓谷先前已被法院認定有精神障礙，質疑其證詞有效性。
谷開來在獄中作證指出，唐肖林賄款隨薄的調動，先後放於大連、瀋陽、北京及重慶家中，一個只有她與丈夫才能打開的共用保險櫃內。
谷開來說，薄瓜瓜在英國讀書生活費都來自賄款，在瀋陽家中拿過5萬美元，北京家中取過兩次，一次是幾萬元人民幣，一次是8萬美元。她還強調，錢都是薄放進去了。
薄熙來看完證詞後，罵自己老婆證言「非常滑稽、非常可笑」，他以大水庫概念說，一是保險櫃不只谷開來說的那些錢，他放入的錢多於妻子拿來用的錢，所以，如何證明谷取出的錢正好是他放的，而非她自己贓款？
換到涉嫌行賄薄熙來2068萬元人民幣的徐明現身，薄熙來看到老朋友想出賣自己，薄熙來火力全開，以徐明送錢只在谷開來間往來，或是徐明單方面資助薄瓜瓜，藉此完美切割自己毫不知情，也沒對價關係。
不知徐明資助瓜瓜
薄熙來先是問徐明，又說過辦成大連石化、萬達足球隊和商業銀行的事後，你就給我什麼好處？徐明答他沒說過。接著進入庭審精彩的詰問，「你對薄瓜瓜的支援，給他報銷機票、信用卡、電動平衡車，跟我講過沒有？」徐明回答沒有。
薄熙來先是謝謝徐明實事求是，接著再緊追，「你給谷開來買的貴重東西，給薄瓜瓜買的貴重手錶，跟我說過沒有？」、「你說薄瓜瓜、谷開來在外一年要好幾百萬，這個概念你跟我說過沒有？」薄連番問，徐明重複著一樣的答案：「沒有。」
未授意買坎城別墅
提及徐明幫薄家買的法國坎城別墅，「我曾經任何時候給你提過關於坎城的事沒有？」、「你對我提過嗎？」略顯招架無力的徐明，「沒有」已成他的標準答案。
「關於坎城的事，2004年我具體是怎麼跟你說的」，薄再問，「你說什麼事情你都不知道，就這一句。」徐明終於吐出更多話，但不知不覺中，他已從薄的敵方證人，變成友方證人。
至於唐肖林部分，薄熙來承認兩人早在1972年，就是北京二輕局機修廠同事，1994年薄任大連市長後，讓他到大連國際公司（大連市在港國有獨資企業）任職，2000開始任公司總經理，40年交情顯示兩人關係密切。
唐肖林是貪腐騙子
但2000年大連市駐深圳辦事處土地，利用改建為「求是大廈」，唐肖林指證「我分到好處費200萬人民幣、1萬美元，然後給了薄熙來8萬美元。」02年薄介紹唐去找副省長夏德仁，解決進口汽車配額後，「送了5萬美金給薄。」
對此，薄反駁說，「證詞都是外圍證言，不能證明我有罪，唐肖林的證詞是一面之辭，這個人是地地道道的貪腐分子和經濟騙子；十幾年前運作的陰謀，今天拿到法庭作證，我認為這是褻瀆法庭的神聖。」，
高麗菜產地價格暴跌，
，一顆只剩3元。量販店為搶救農民，
，有業者把高麗菜拿來當滿額禮贈品，
，也有業者自行吸收產地價差，
，限額賣給顧客。愛買昨表示，
，只要買省產蔬菜滿100元，
，就可搬一顆重達3台斤以上的高麗菜回家。全聯則表示，
，一顆只賣9元愛買送5萬顆愛買表示，
，因為高麗菜生產過剩，
，乾脆自行吸收成本，向長期配合的雲林西螺菜農買進大量的高麗菜，送高麗菜活動從昨開跑，到明日（周日）為止，總計要送出5萬顆高麗菜。業者透露，除婆婆媽媽外，就連叔叔、伯伯也響應，帶動店內蔬菜銷量1成以上，預估今天下午達到高峰。全聯只賣9元全聯福利中心則是自行吸收產地價差，每顆高麗菜只賣9元，活動到明天為止，每店限量、售完為止，每人限購1顆。高麗菜的價格在農曆年節前後，量販店一顆要價39元，日前跌到29元至19元不等，現在更便宜，價格不到年前的四分之一。不到年前1/4價不僅高麗菜便宜，量販店表示，葉菜類一把約9元、絲瓜1條單價只要19元，就連做菜必備的紅蘿蔔（台斤）、綠花椰菜（2顆）等，也分別降到19元、25元。住台北的彭媽媽說，最近高麗菜真的很便宜，正打算多買一些來囤貨，留著做泡菜。「自己吃又可以送人。」高麗菜價略回升 農糧署：輔導轉作1顆剩3元 農民嘆菜土菜金 盼訂行銷機制務農難題線上問 ifarmer助青農，
中信集團董事長辜濂松病逝美國紐約，
，經濟部長施顏祥表示，
，震驚和難過，
，工商界聞訊後也表示遺憾；工總、商總理事長回憶起辜濂松，
，和他的相處仍歷歷在目。工總理事長許勝雄說，
，辜濂松對朋友熱情大方，
，不過管兒子卻出奇的嚴厲。
施顏祥說，
，最讓他佩服的是，
，辜老在國際經貿事務的環境中，
，總是可以跨越界限，以外國人可以聽得懂、戲而不謔的笑話打開僵局活絡場面。
經濟部次長杜紫軍表示，雖然辜濂松一生經營的重心在金融業，但卻願意出資成立台灣經濟研究院，台經院是台灣第一個為台灣經濟把脈，分析政策擬定優劣的民間智庫，他對辜深感敬佩。
商總理事長張平沼則說，辜濂松是企業外交官，他主動出錢出力，幫助台灣在外交困局中，透過民間企業的聯繫而維持良好互動，貢獻很大。
許勝雄表示，辜濂松喜歡講笑話，只要他出席的場合，總是笑聲不斷，因為他喜歡用幽默化解尷尬，讓氣氛變得很自然很和樂。例如，有一次前總統陳水扁請吃飯，工商大老們個個表情嚴肅，正當大家都不知要如何打破僵局時，辜濂松適時地說了一個笑話，接下來氣氛就變得很熱絡。
相對於和朋友互動輕鬆自如，他卻是一個不折不扣的嚴父。許勝雄說，辜濂松對兒子無所不管，且非常嚴厲。，
「三億男事件」鬧了快半年，
，日前上了法庭才真相大白。原來所謂的「郭台銘捐3億給連勝文」，
，是周玉蔻聽柯文哲說的，
，而柯文哲又是聽柯建銘說的，
，事實的真相是郭台銘所捐的3億，
，是興建台北市上海世博台北館的經費，
，3億是為台北市民及全體台灣人爭光，
，而非選舉獻金。但兩個「聽說」喧鬧了好幾個月，霸占了許多珍貴的視聽空間，最後竟是到了法庭才揭開真相，還真應了柯建銘自己下的註腳：這是一場荒謬的鬧劇！扮演這齣荒謬鬧劇的3個主角，在還原真相之後的表現更荒謬！一向話多的柯P突然轉趨低調，柯建銘連禪宗六祖慧能的偈語都搬出來，周玉蔻則像個無辜受害者，又是哭又是怨。只能說，戲早該落幕了，但他們都還沒演完，被忽悠了好幾個月的社會大眾，此刻唯一能說的，大概只有一句：我看你還要怎麼再演下去！先說柯建銘，他是這一切「聽說」的源頭！他早就知道郭台銘的3億是捐給郝市府的上海世博台北館，也明知道喧囂好幾個月的「三億男事件」，周玉蔻所指控的全不是事實，但鬧了幾個月下來，他卻是始終一語不發，直到柯文哲把他扯出來了，才出來「還原真相」，還引述禪宗偈語批評這一切很「荒謬」， 他不說還好，說了讓這一切加倍的荒謬！他早就知道「本來無一物」，卻眼睜睜看著「塵埃」飛揚，這句偈語如果是他拿來嘲諷的，第一個對象就是他自己。同樣的情況也適用於柯P！他應該知道郭台銘的3億是捐給郝市府，不是連勝文，卻坐視周玉蔻一路爆料，一路見她將3億扯上連勝文，卻始終一語不發，最重要的是他都高票當選了，連勝文都被打扒在地上了，他就是不願出面澄清，真的不禁讓人好奇，他一路追打前市府的「道德高度」，怎麼突然不見了呢！或者他是被柯建銘唬弄了，也是受害人！那麼他是不是該給社會大眾一個說法，他不是一向話多嗎？多到要編「柯語錄」了，怎麼在這個時候，最該要給大家一個說法的時候，突然轉趨低調了呢？至於周玉蔻，我們實在無話可說，這些年她就靠著捕風捉影的「聽說」，一路在談話節目中賺通告費，按照她的說法，她的所有「聽說」，都有經過「查證」，而這樁「三億男事件」，也是經她「查證」而來，經過這樣「查證」下的爆料，可以被當「事實」在媒體鬧上好幾個月，教新聞採訪的老師們真的可以重新定義究竟什麼叫做「查證」了！過去幾個月，她法相莊嚴的指控郭台銘、修理連勝文，如今證明這一切都是子虛烏有，她毀損了許多人的名譽，製造了許多紛擾，混濁了不少視聽空間，不僅一聲道歉都沒有，還擺出一副受害者的姿態，繼續窮追猛打，她的親身示範，讓大家對名嘴與談話節目的共生關係，有了全新的體會！畢竟沒有特定媒體的鼓勵，這個「聽說」來「偽真相」，如何能鬧上好幾個月呢？假如重新將「三億男事件」倒帶，一路看下來，如何不令人喟嘆？郭台銘捐了北市府3億規畫興建上海世博台北館，讓台北市的城市形象成為當年世博的亮點之一，這原本是樁美事，竟被打造成虛構的政治獻金案，名嘴憑著「聽說」渲染了好幾個月，讓郭台銘與連勝文，無端被沒有發生的事羞辱好幾個月，名譽形象損失難以估計，知道真相的人看著事件擴大而一語不發，若非是郭台銘堅持告到底，這樁虛構的鬧劇，豈不是繼續要被當「真相」一路鬧下去？在當前名嘴「聽說政治」的肆虐下，其實還有一堆捕風捉影的「聽說」，此刻還鮮活的在各個談話節目中流竄，所有知道真相的人都不會出面澄清，因為利用名嘴的「聽說」放話，本來就是他們鬥爭遊戲的一部分，名嘴甘願當工具，再加上媒體提供空間配合炒做，一樁樁所謂「真相」就這麼被製造出來了！「三億男事件」真相終於大白了，但新的「事件」又在醞釀生產了！選民也應該從「聽說政治」中覺醒了，不要輕信名嘴與政治家的「聽說」，凡事應該有自己的判斷。，
