人民幣業務正式上路後，
，金融機構各出奇招，
，祭出不少高利方案，
，吸引客戶。央行昨日公布，
，國內外匯指定銀行（DBU）於2月6日正式開辦人民幣業務，
，截至2月22日止計8個營業日，人民幣存款總餘額已高達70億人民幣。
央行經研處副處長林淑華表示，人民幣業務開辦後，銀行金融服務範圍加大，新業務提供新商機，可增加金融業收入，民眾理財也多個選擇。過去喜歡投資人民幣商品的民眾，只能匯款至香港等海外操作人民幣，現在可以就近回國內操作，整體金融帳將會減少流出。
人民幣業務開後，第一銀行祭出高利率策略奏效，一銀高層說，一銀3天取得約11.04億元人民幣存款，囊括4分之一市占率，勇奪業界之冠，達到內部預期目標。
一銀高層說，很多民眾都把「壓箱底」的人民幣現鈔搬來一銀存，讓一銀共收到近一億元人民幣現鈔，「很多民眾一拿就是20、30萬元的現鈔，很嚇人」！
一銀董事長蔡慶年表示，一銀祭出人民幣短期高利優惠方案，主要是為了鞏固既有客戶，看重的是戶數而非金額。人民幣匯價中期是往升值的方向走，幣別很熱門、業務也多，未來用人民幣報價的貿易往來會愈來愈多，銀行業做好相關準備，迎接未來的商機。
蔡慶年表示，一銀國際金融業務分行已申請可投資人民幣債券，額度人民幣2億元，目前中國大陸非金融業3A等級債券收益率都有4.5％，獲利空間不錯。一銀已有10家海外分行可收受人民幣，加計DBU人民幣存款達30億元左右。，
菲籍外勞被控在租屋處，
，因聽見隔壁情侶性愛，
，一時情慾難耐到走廊DIY並射精在隔壁房門門把。檢方偵查後，
，予以不起訴。
新北地檢署今天公布的不起訴處分書指出，
，28歲的菲律賓籍外勞羅伊，
，被控在今年1月16日晚間，
，於新北市租屋處聽到隔壁情侶正在房內性愛，
，因一時性慾高漲，涉嫌在情侶房門外自慰並射精在門把。
告訴人張姓男子性愛後到門外抽菸，返回房間時發現鑰匙孔沾有不明黏稠液體，於是調閱租屋處監視器畫面，發現當時僅有被告一人在走廊徘徊。
羅伊在檢方偵訊時坦承犯行，但否認公然猥褻，辯稱當時因為隔壁情侶做愛聲音很大，為了聽得更清楚和一時性衝動才會到門口走廊自慰，但他沒有在公開場合露出性器官的意圖。
檢方認為，監視器畫面顯示當時並無其他房客在走廊走動，難以認定被告主觀上有供人觀覽的意圖；檢方偵查後，認定犯罪嫌疑不足，予以羅伊不起訴。1020430
，
奧斯卡國際大導馬丁．史柯西斯新片《沉默》，
，預計30日在台開工，
，不過在中影文化城搭設的主要場景之一，
，卻在上午搭設棚架時倒塌，
，造成1死3傷。監製李良山表示，
，馬丁很難過，
，非常遺憾，
，決定暫緩開拍時間，但「等了解整個狀況後，我們很快會開拍」。倒塌的樓房約一層樓高，內部結構多已腐蝕，昨早約10點，40歲裝潢工人陳玉龍和51歲陳藤常在樓內的正中間施工，54歲陳藤性則和另名黃姓工人，在樓外樑柱做補強工作，突然「碰」一聲，其中一根樑柱斷裂，屋頂傾斜後倒塌。陳藤常當時聽到聲響，第一時間反應拔腿往外跑僅受輕傷，陳玉龍則因蹲在地來不及反應被壓到，在外的陳藤性則因閃避不及，小腿遭壓傷骨折，痛的大叫，黃幸運閃過受輕傷。北市消防局獲報到場，被壓在瓦礫堆下的工人都已被拉出，但陳玉龍傷重不治，搜救隊從斷垣殘壁的屋頂縫細「鑽」入搜索，幸無其他人受困。警方調查，劇組這幾天要開拍，工班這幾天忙著趕工，陳玉龍、黃姓工人和陳藤性、陳藤常兄弟都是此工班的固定班底，每天約領2000多元的薪水。台北市建管處使用科洪科長表示，拍片單位的工作是屬文化設施，已向文化局申請簽准，發生意外的建築物是1994年前的「既存違建」，劇組若要動工，屬於「臨時展演設施」，需經建築主管機關審查許可，這部分未提出相關申請，目前先勒令停工。台北市建管處將對劇組處以罰鍰，昨勘驗現場又發現還有6處未經申請的建物，將依「新違建」查報，已倒塌的建築物不能再復原使用，未申請的建物限期14天補辦手續，若逾期未辦，將強制拆除。監製李良山則表示，劇組跟中影承租場地，不知未與建管處申請，原是要補強該建築物，兩周前請結構師評估，昨是補修的第4天。他表示，賠償相關事宜，目前仍與承包商討論，將先照顧好家屬最重要。中影總經理林坤煌則強調：「不關中影的事！中影跟劇組有簽署『切結書』，所有安全項目都由劇組負責。我們只配合人員管制。」製片廠經理譚紀良強調事前已對建築物等現場環境做說明，資訊也都提供給劇組，不清楚倒塌建築物是否已申請，表示勞安問題由劇組自行承擔。譚紀良說：「李安經紀人李良山的『日山電影股份有限公司』全權負責現場安全，劇組也自行聘請總設計師規劃結構圖。」協拍單位台北市影委會昨說，影委會只參與電影勘景、申請前置作業，總監饒紫娟說，這部片去年秘密來台勘景，預計拍到4月。文化局則說，發生倒塌的場景，並非文化局協助申請場景搭設的建物。，
金鼎案未造成他人損失與元大案迥異元大案，
，業者採股權移轉方式分攤損失，
，金鼎案處理方式不僅經金管會核准辦理，
，既無利用股權移轉，
，更無藉此分攤損失，
，無任何個人獲利，
，投信已向融資之證券公司提出保證，也依約清償，無違約之情形。在元大案中，法院判決對於以結構債附賣回（RS）條件交易之融資行為並非犯罪行為，但在金鼎案中，卻以此認定業者犯罪，也彰顯司法判決並未公平對待。投資人應了解風險資訊債券交易在「商品說明書（term sheet或稱風險預告書）中，均有說明「投信業者處分基金資產之損益歸於基金受益人」，此類資訊於金管會網站也有刊載，投資人可取得正確資訊。債券信用評等的信用風險指標作用標普（S＆P）、穆迪（Moody’s）、惠譽（Fitch）、中華信評等機構評定為A級（含）以上的債券，發生違約機率極低，以國際經驗觀之，與公債相當。金管會處理結構債事件與「情理法」不合，有失公平正義金管會委員未經合議制決議，自行預測國際利率走升，將導致結構債大量贖回的系統性風險，而要求投信業者於當年底處分持有之結構債，但升息趨勢本不該歸責於投信業者，且96年至97年間國際利率也大為反向走低，預判顯然錯誤，市場更無發生大量回贖的現象，反而使投資人喪失獲利的商機。司法欠缺財經知識必將造成誤判與冤獄金融商品配券成數為面額80至85％，亦即融資成數可達債券面額的117至125％，若融資總額未超過既定成數，將利息滾入本金，亦為經理人的商業判斷，並非違約，此為業界所容許的常規，亦經券商公會認定為普遍可行的交易原則。因此，融資利息計入本金，並不是溢付。債券型金融商品交易的高度專業，金融機構負責人鮮少能充分瞭解債券特性，不可能親自操持，而需借重專業經理人商業判斷。但在金鼎案判決中，很遺憾法院都沒有正確的認知。，
