為因應財務運作需求，
，台達電（2308）昨日宣布將處分轉投資的上市櫃公司股票，
，處分上限為3000張，
，外界則推估處分標的為順達科。另外，
，台達電亦遵守支持新日光發展的承諾，
，以每股23.9元參加新日光現增。
台達電在2009年以8.6億元投資NB電池大廠順達科私募可轉換公司債，
，若以債權轉換估算，
，占順達科股權約為1成上下、持股約近1.8萬張，
，為順達科單一最大股東，
，並在2012年取得順達科一席董事席次。
不過，隨著台達電逐步退出電池領域，與順達科分道揚鑣成定局，台達電去年以財務操作為由，開始處分順達科持股，過去一年處分2，700多張。
台達電昨日再度公告，為因應財務運作需求，台達電將依市場狀況處分目前持有上市櫃公司的股份，處分以3，000張為上限。雖然台達電並未指名處分哪家公司的持股，但法人認為應該就是順達，而台達電手中順達持股還有1.54萬張，處分完成後手中持股將降至1.24萬張左右。
另外，台達電在2012年底宣布將太陽能電池轉投資公司旺能與新日光合併，除了因此取得新日光16％股權與兩席董事席位外，台達電亦承諾，新日光與旺能合併完成後18個月內，新日光辦理現金增資，台達電會依其持股比例參與。
隨著新日光已公告將辦理現增，台達電昨日亦表示，將以每股23.9元參與新日光現增，認購金額將以不超過15億元為限。，
德國一名十三歲的女童，
，在網路上認識了一名五十三歲的男網友。日前，
，女童騙父母說要去找朋友，
，沒想到一去未歸。女童父母報警，
，但警方找了兩個星期，
，都沒有結果，
，懷疑兩人已經離開德國，
，已經發出「國際通緝令」。
德國警方暗示，這名十三歲女童，很可能是出於自願，而與大她四十歲的這名男子，一起行動的；但女童的父母堅持，女童是被拐騙的，他們並且設立了一個尋人網頁，希望藉由網路的力量，請網友共同幫忙協尋。
，
然而當科技發展以無法想像的速度在進步，
，社會價值跟著不斷改變，
，我們的高等和技職教育發展政策如果還停留在那個代工複製和追求近利的年代，
，人才培育就只能追著潮流跑，
，卻永遠趕不上趨勢，
，於是隔一段時間就會出現「某類科系人才過剩」或「某種人力嚴重斷層」的問題。從早期的資訊類科系，
，到這幾年最夯的餐旅類科系，
，無論是政府主動推廣，
，或因應社會需求而開放，無不希望「很快的看到成果」。這成果包括就業市場的滿足和國家經濟力的提升。在過去產業變化相對較慢的時代，這樣的對應政策還算有效，然而在近十年，我們卻發現今天看到的產業趨勢，沒幾年後恐怕已完全變了樣；那些學校裡所教的新技能，畢業後很快就成了舊知識，以致人才培育方向的調整總是慢一拍。顯然人力需求的改變是快速而難以預測，而教育又是急不得的事業，那或許該從教育的本質來找答案。我們要做的應該是幫助孩子建立多元的價值觀，支持他們探索自己真正的興趣和志向，避免盲目跟從社會潮流假象，然後給予充分適性的學習機會。只要能教育出更具備思考力、學習力、適應力和創造力的學生，無論未來人力需求何改變，相信他們都能快速掌握變化節奏，甚至自己創造趨勢。 （作者為康軒文教集團董事長），
前日本男籃總教練小濱元孝今天逝世，
，享壽84歲，
，中華籃協得知消息後感到相當惋惜，
，而周俊三球員時曾對抗過小濱元孝執教的日本隊，
，周俊三說，
，「他是非常好的教練」。1932年出生的小濱元孝來自東京，
，被日本媒體譽為日本籃球教父，
，曾多次率國家隊和中華隊交手。其中讓台灣老球迷津津樂道的是1999年的福岡亞錦賽，
，當時中華隊由已故的錢一飛執教，
，日本正是小濱元孝率隊，而地主日本還要尋求2000年雪梨奧運的資格，但中華隊硬是在複賽擊退日本隊，最後拿下第4名，中華隊直到2013年馬尼拉亞錦賽才又重返4強。福岡亞錦賽，「阿三哥」周俊三當時正是中華隊球員，他得知消息後感到訝異，「啊！他是非常好的教練。」周俊三回憶，以前在瓊斯盃也碰過小濱元孝，這位老教頭頗負盛名，能在籃壇堅持那麼久，相當不容易。中華民國籃球協會秘書長李一中表示，小濱元孝在亞洲是相當有名的教練，曾多次帶隊到台灣，可說是「台灣之友」，對中華隊也相當熟悉，對於小濱元孝的離世感到相當惋惜。1060112(中央社)，
－大陸文革專題之11今年是中國大陸文化大革命爆發50週年、結束40週年。對於這段歷史，
，學者呼籲北京當局開放民眾討論，
，呈現歷史真貌。香港科技大學社會科學部教授丁學良在文革發動50週年前夕接受中央社記者專訪時，
，呼籲中共領導層開放社會討論文革及出版相關資料，
，這樣才能呈現這段歷史的真貌。他說，
，當前大陸社會在文革問題上不是反思夠不夠的問題，
，而是中共領導層不讓反思；最近幾年，
，大陸方面基本上不准許出版文革的重要史料，也不准媒體和教育界討論。丁學良說：「你只要允許人家反思、研究及出版相關書籍，尤其讓媒體及教育界討論有關問題，那麼，人們對文革的反思就會愈來愈全面，愈來愈符合歷史。」他認為，大陸方面至少應該恢復到1977至1989年之間的狀況，讓經歷過的人把當時的情況和過程講出來，搶救這些珍貴的文革資料。丁學良表示，有文革經歷的人愈來愈年長，有些已去世，有些也許記憶不清，這是可悲的事，將導致文革史實消失。在這個問題上，專門研究文革的香港嶺南大學政治學系助理教授陳皙博也發出相同呼籲。陳皙博說：「文革本身是一場災難，但如果解釋清楚和認識這場災難，對往後發展有反省作用，比如德國對納粹的反省，可免於再犯。」但他說，中共當局全面否定文革，卻禁止深入討論和反省，可能是擔憂討論後，人們最終歸咎中共須負責，因此不讓反省。對於文革對大陸所造成的破壞，丁學良和陳皙博的看法也是一致的。丁學良說，文革對文化的衝擊不僅是對中國文化的衝擊，還包括對來自海外很多好的文化的衝擊。可以說，10年文革將之前的所有文化包括本土及外來的，全部批判。陳皙博認為，文革10年期間，大陸文化學術基本停頓，沒有博士或碩士生，以致1980年代教書的老師出現斷層。在社會科學方面，文革之前，中國大陸已有很多方面消失了，如政治學、心理學；文革出現後，情況更加嚴重。此外，文革本身對中國文化就是極大破壞，儒學被禁，孔子被打倒，寺廟、博物館也遭破壞。不過，兩位學者都認為，中共方面已汲取了文革的教訓。丁學良認為，共產黨汲取了文革很多教訓，它只是不說給外界聽，也不公開承認；而中共領導人是不會希望文革再次發生的，這對共產黨的領導影響太大。但他覺得，中共還是用了文革的一些手段。比如說，當局對知識分子、外部文化的批判，以及對意識形態的控制。陳皙博指出，如果沒有文革，大陸方面就不會有改革開放政策；改革開放是對文革的一種強烈反應。他說：「就是說，文革在哪些方面造成破壞，就在哪些方面重新建立。」他並認為，中共方面還用了文革時的一些手段來治理大陸。2005年左右，大陸方面推出大學生「村官」運動，這顯然是運用了文革「上山下鄉」的經驗，推出類似措施。但不同的是，文革時「上山下鄉」是向工農兵學習，今天的大學生擔任村官則是政府給錢讓大學生下鄉管治鄉村，協助村民脫貧。因此，可以說，「村官」運動是對「上山下鄉」進行現代化的演譯，是文革的翻版。展望未來，丁學良認為，雖然文革不會完全消失，但會愈來愈淡化，除非大陸到了某個時間，政治上變得更開放，拿出當年的資料重新出版、討論，就像台灣的「二二八」事件。他說，文革未來若如同「二二八」這樣允許討論和蒐集資料，就可以處理。1050516(中央社)，
全教總反對學測採用5選4。（陳志祥攝）
針對「招聯會」決議學測（X）採用「5選4」方式，
，全國教師工會總聯合會今天上午再度呼籲教育部，
，「5選4」千萬不可行！這會讓新課綱、多元學習的理想消失殆盡。全教總認為，
，在考試引導教學下，
，大學考招是落實107課綱、多元選修、適性探索等人才培育的重要關鍵。考招新方案要走出一元標準化測驗的考試思維，
，走向可以引導學生適性多元的未來。今天全教總主張：一、學測考科不應「5選4」、而要「5選3」。二、P（學習歷程）參採完整6學期，
，申請入學延後至高三下學期結束後再進行，
，申請入學時佔分比例要高。三、大學設專責招生辦公室，提升審查學習歷程的公平與品質。全教總副秘書長黃致誠表示，「5選4」會落得科科都考的局面。「5選3」才可照顧到個別差異，例如英文、數學的城鄉差距；而重視P可以彰顯學生在學校的學習歷程，展現學生的特質。因此，教育部應該督促、協助大學設有專責招生辦公室，讓大學端重視P的審查，才能落實適性多元選才的意義與效果。(中時)，
親愛村菇農張美娥指出，
，仁愛鄉種植段木香菇的歷史有30年以上，
，極盛時期光靠種植就能養家活口、供應子女外地唸書，
，但頒布林木禁伐政策後，
，段木取得困難，
，進口香菇低價傾銷、太空包盛行普及，
，高價的段木香菇失去了市場，
，沉寂了幾十年。菇農潘筱玉指出，交給中間商幾無利潤，如果能建立管道，讓懂得鑑賞的消費者直接跟個體戶購買，或許能改善菇農生活，更能成為仁愛鄉代表性的農特產。，
大考中心今天公布106年學測成績，
，數學科因為基本題較少，
，5標都比去年降低1級分，
，英文科也有4標比去年降低1級分，
，主要是選擇題分數較低。大學入學考試中心今天上午公布106年學測各科級分與總級分人數百分比累計表及各科與總級分的5標分數「頂標」、「前標」、「均標」、「後標」、「底標」分數，
，總級分5標成績分別為62級分、55級分、44級分、34級分和27級分。和去年成績相較，
，根據大考中心資料顯示，
，數學科5標都比去年降低1級分，
，英文科除了底標外，
，其餘4標也比去年降低1級分，而社會科除了底標外，其餘4標則比去年提昇1級分，國文科和自然科5標大多和去年持平。每科成績滿級分為15級分，大考中心資料顯示，今年自然科15級分考生最多，有5692人，其次是社會科5005人、英文科4714人、國文科3398人、數學科1791人，英文科15級分人數是近7年新低，數學科15級分人數則是近8年新低，而5科滿級分118人也是近7年新低。大考中心副主任沈青嵩表示，今年數學科5標略降1級分，難度比去年略高，但不是變化很大，主因是過去試題會有1、2題國中程度就能作答的基本題，今年試題都需要有高中知識才能解答，基本題比去年少，因此5標都略降，而滿級分人數降除了數學略難外，也受報名人數降低而影響。沈青嵩指出，今年英文科4標比去年降低，看圖說故事等作文非選擇成績不比去年差，主要是受選擇題影響，但選擇題有很多類型，通常難度較高的可能是後段的綜合測驗或閱讀測驗，但究竟是哪一部份的題型較難，還需要進一步瞭解分析。1060216(中央社)，
