埃及政府鎮壓穆斯林兄弟會，
，可能迫使這個前總統穆希所屬的團體重回不見天日生活，
，再次淪為秘密組織。專家認為這可能是轉機，
，但也可能造成分化，
，讓最激進支持群眾成好戰分子。
穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）出身的穆希（Mohamed Morsi）去年贏得總統大選，
，但在一連串大規模抗議活動後，
，今年7月3日遭埃及軍方罷黜。爾後多位兄弟會領袖接連被捕，
，數以百計支持群眾也在與安全部隊的衝突中喪命。
穆斯林兄弟會再度淪為地下組織，可能有機會重組及檢討策略。但專家說，也可能導致階層分化，讓支持群眾中最激進一派脫離出來，成為好戰分子。
「國際及戰略關係研究所」（Institute for International and Strategic Relations）畢塔（Karim Bitar）說，「結構總如金字塔般」的穆斯林兄弟會，如今正面臨「組織問題」。
組織混亂的明顯跡象之一是穆斯林兄弟會的媒體人員突然消失，從原本隨時可聯絡得上，變成毫無消息。
另一跡象是穆斯林兄弟會號召支持群眾參加抗議活動，要求讓穆希復職，但響應的聲浪不斷減弱。
法國近東研究所（Institut Francais du Proche-Orient）主任柏蓋特（Francois Burgat）表示，穆斯林兄弟會面臨外界呼籲解散的命運，但也有「他們熟悉的選擇…像是成為地下組織」。
他還說：「所有證據顯示，軍方將成功癱瘓穆斯林兄弟會決策高層，但無法消滅這個根基深厚且歷史悠久的組織。」
穆斯林兄弟會最高領袖巴迪（Mohamed Badie）今天被捕後，兄弟會隨即任命副領袖艾沙特（Mahmoud Ezzat）接替，顯示兄弟會有能力在艱困情況下迅速反應。
畢塔說，儘管穆斯林兄弟會致力適應豬羊變色的命運，最後仍不得不重新檢討造成失勢的整體策略。
不過在檢討之前，穆斯林兄弟會將必須重新組織內部層級，以及成千上萬的支持群眾。
畢塔說：「除非他們內部層級重新建立秩序，否則可能會有個人或激進派出現暴力行為…而這些人會問，走民主路是否是錯誤決定。」1020821
，
「螢火蟲撲面而來，
，地上的星星比天上的亮！」大湖鄉大窩山生態鏈完整，
，近日起開始螢火蟲季，
，估計在18日至5月1日是高峰，
，提醒遊客欲賞螢勿錯過，
，白天賞桐花，
，晚間抬首看天星、低頭賞流螢。大窩賞螢節延續10年，
，遊客數連年增加，
，主辦的大窩文史生態協會常務監事夏壘堂指出，
，因為當地夠偏僻，少了繁雜往來的人車，居民對於環境保護的認同，造就適合螢火蟲的原始環境，今年則規畫5公頃的螢火蟲園區供民眾欣賞。目前螢火蟲雖非高峰期，但傍晚開始也有為數不少的點點螢光出現在山區小徑旁，夏壘堂說，曾有遊客問他「這是什麼鬼地方啊，居然藏有這麼多的螢火蟲」，他笑笑回應，「就是鬼地方才能留下螢火蟲的生機」。鄉長胡娘妹也是大窩賞螢團固定班底，她形容，到了高峰期，夜間步道上螢火蟲可說是「撲面而來」，數量真的很驚人，美麗畫面需要民眾自己來體驗。夏壘堂是大窩資深導覽解說員，根據他的觀察，今年天氣適宜，只要氣溫不太低，上山都不會敗興，大窩山上約有6種螢火蟲，其中以黑翅螢占多數，他也呼籲，賞螢也要愛螢，千萬不要帶罐子來裝，把生態留下來，美景才能延續。，
萬事達卡年度全球旅遊城市排名調查公布，
，吸引遊客消費的城市，
，台北以金額達81億美元(約新台幣2430億元），
，世界排第12名、亞太第6名。
最新公布的2013年萬事達卡全球旅遊城市指數（Mastercard Global Destination Cities Index），
，亞太區城市占據主導地位。在榜單的132個城市當中，
，有42個是亞洲國家，
，亞太前10名的城市當中，
，有5個城市來自於大中華區。
台北擠進世界遊客數量前20名排行榜，
，台北以國際過夜旅客520萬人排名第18名，
，贏過沙烏地利雅德和美國洛杉磯。
亞太遊客數量前10的城市中，台北以國際過夜旅客520萬人排名第8，緊追東京，贏過北京的480萬人、廣州的470萬人。
台北在世界遊客消費額排名更為驚人，金額81億美元高居第12名，贏過吉隆坡、洛杉磯、上海、米蘭、溫哥華、羅馬、阿姆斯特丹、邁阿密。
亞太消費額的排名，台北排名第6，金額81億美元，緊追雪梨，贏過上海的69億美元和香港63億美元。
2013萬事達卡全球旅遊城市指數，過夜遊客人數世界第1名是曼谷的1598萬人，消費額世界第1名是紐約的186億美元。
萬事達卡全球旅遊城市排名以到訪的國際遊客數量以及同批次遊客在該城市的跨境消費額為標準進行評比，並對2013年遊客和旅客數量的成長進行預測。1020529
，
「三環三線」要再加一線？新北市議員劉美芳昨於市政總質詢提出，
，大浮洲地區開發後，
，將湧入許多人口，
，目前聯外道路明顯不足，
，希望能增設捷運路線。交通局長趙紹廉表示，
，將著手可行性評估及財務分析，
，再視情況研擬後續辦法。
劉美芳指出，
，浮洲地區如同狹長型的小島，夾在湳仔溝及大漢溪中間，除兩側環河道路及簡易火車站，主要幹道僅有貫穿中央的大觀路。
她表示，待浮洲合宜住宅興建完畢後，將有超過4000戶居民入住，同時，市府正積極推動浮洲產業園區，預估未來將有逾2000個工作機會，可預見將有大批通勤人潮或求職者入住，同樣將對交通幹道造成負擔。
她提議，可參考捷運板南線西門站與新店線中正紀念堂站連接模式，將板南線府中站延伸浮洲、溪崑至樹林萬大線大安路站，讓三環三線再多一線，解決未來浮洲地區交通壅塞問題。
交通局長趙紹廉表示，該路線與目前鐵路路線約略相同，初步研判工程執行有一定困難，將找專業人員評估可行性，研擬後續方案。，
過去單親、中輟生常被認為是「沒希望的小孩」，
，但從收容弱勢家庭學生的民和國中慈輝分校成果展上，
，孩子們努力學習突破困境的精神令人欽佩；國三生蔣小白從目不識丁、情緒控管不佳，
，在師長愛與關懷下逐漸找回自信，
，十六日成果展擔任侍者，
，表現令人刮目相看。
單親家庭出身的蔣小白（化名）剛進入民和國中慈輝分校時，
，目不識丁、出口成「髒」，
，跟不上學習進度讓他十分惱怒，
，乾脆拒絕學習，
，難以適應住校新環境的他，處處和同學針鋒相對，是師長和同學眼中頭痛人物。
直到班導師轉介他到健康中心幫忙護士後，初嘗讚美滋味讓他獲得無比成就感，也逐漸打開心房表達學習困境，同學看他如此熱心公共事務，也慢慢接納他，感受愛和關懷的小白開始有了學習願意，在校方開設諸多課程中，發現自己最喜愛和父親一樣的廚師工作，立定志向當個「帶給人們幸福滋味」的廚師。
十六日慈輝分校成果展上，蔣小白一早便和同學在廚房準備精緻的中西餐點，讓家長和師長品嘗，忙進忙出的自信模樣和入校時不可同日而語。
與會家長一進門，學生立刻在慈濟志工輔導下上前奉茶，展現在校習得禮儀，家長看到這些中輟、單親的孩子們努力學習模樣，備感欣慰，也肯定校方教學成果。，
回了電郵之後，
，才驚覺，
，我這一走，
，這邊的家園，
，好不容易安頓了，
，那麼多事情，
，誰來照顧？想不到，
，飛台北的航班上，碰到蘇珊。一開始，幾乎沒認出來，她改變了一向見到的職業裝束，換穿休閒服，色彩有點豔，臉上的化妝濃了些，髮型也變了，原來的微燙短髮式樣不見，頭髮直了，長了，而且染成絳紫。「簡教授，您也回台北？這麼巧，真有緣！」是她先認出我的。我正在排隊，她推著行李，走向商務艙報到的入口，停下來招呼。「坐經濟艙太辛苦了啦，簡教授，不嫌棄的話，我這裡有的是多餘里程，給您辦升等，好不好？」一時回應不及，本能是想婉拒的，但一想到這十幾個小時的飛行，心裡不覺動了一下。立刻想，這些年，我們家通過她，買了三棟房子，仲介費好幾萬，不免就放鬆了語氣，只說：太麻煩你了，不好意思。腳步卻跟著走了。起飛時間還有兩個多小時，又跟著她進了貴賓間。一路上，敘舊兼問新，本來準備讀的書，都沒拿出來。將近二十小時的枯燥旅程，沒想到一下子就過去了。桃園機場分手前，交換了電話。這次回台，其實醞釀、聯絡、鋪路，至少折騰了兩、三年。最早是在他們那個電郵國是聯絡網上面起的意。有一次，討論涉及到外省人原罪與本省人排他這一類自尋煩惱的議題，照例，Ｋ和Ｐ又針鋒相對，幹上了。我也照例，做調人，但結果卻引來了Ｐ的逼問：「你躲在海外幾十年，台灣養大了你，你給台灣做過什麼？台灣前途、兩岸關係，你有資格說三道四嗎？」真是無理取鬧，這種論調，跟狂呼「中國豬，滾回去！」不是同一個邏輯？於是說：這樣討論，太無聊，像個知識份子嗎？然而，事後卻好像有點什麼，陰在心裡，硬塊似的，化不開。恰好，今年恩師八十五歲，弟子們籌畫給他老人家慶壽，我不但參與，而且給老人家寫了封長信。也許是，長信無意間透露了這種愧疚，恩師居然提議：那就回來待一陣，我給你安排客座。恩師的聲望，毋庸置疑，現在掌權的，都是他的徒子徒孫，然而，近些年，年輕後進，一代又一代，卡位戰越來越激烈，越來越不像以前，只要暗示一下，事情就可以辦成。這拖著的兩、三年裡，我的心情，也因為搬家後的雜務、心理適應，和難以說服杏枝的緣故，顯得不夠積極。佛羅里達回來後，終於有了決心。但也因為以前一拖再拖，母系表示，由於時間倉促，只能客座一個學期，另一個學期，事先約好了別人。我沒再跟杏枝商量，知道說也是白說，要她離開孫兒女那麼久，不可能的。何況，她要是走了，慧芬跟晶晶的工作，都受影響，更不好安排。回了電郵之後，才驚覺，我這一走，這邊的家園，好不容易安頓了，那麼多事情，誰來照顧？馬上，院子裡面，菜園必須收拾，花圃需要整頓，果林梅林都得做好冬防，尤其是優種茶玫瑰過冬，必須把每一株的週邊泥土鏟起來，圍繞植株，堆高到至少半呎左右，這個活，勞動力大，杏枝不會管的，兒女也不可靠，等到回來，肯定死傷枕藉，荒煙蔓草，一片淒涼！書房窗外的海棠，活得過來嗎？鴨梨、軟硬柿子、紅梅白梅，會不會凍壞？多少塊根植物，沒時間挖起來收藏過冬，只能自生自滅了。還有，我的書法，最近似有突破，恐怕要荒廢了。更放不下的是，「大書」研究計劃，又得擱淺，本來就進展不順，重頭收拾，還有可能嗎？我的確是抱著壯士斷腕似的心情上路的。逆子的狂言，反倒加強了我的決心。恩師的壽慶，辦的莊嚴隆重。除了學術界，該請的都請了，該到的也都到了。政界一些重量級人物，居然主動捧場，因此引動媒體，擴大報導，甚至於，在介紹恩師生平時，有人提到了國寶級大師一級的高度，這自然是藍營媒體為主，綠媒方面則一切從簡。真正重頭的其實是第二天的學術討論會，連大陸史學界都有人發表論文，恩師本人的主旨演講則為壓軸。我也被安排了一場，倒沒太用心準備，這些年的教課內容，不少牽涉到恩師的理論，早就駕輕就熟，加上西方一些反響，綜合處理一下，便可以交差。會後有個慶功宴，散場前，送別恩師，他又像舊時習慣，拍拍我的肩膀，彷彿不經意，說：回頭來家裡坐坐。本來就計劃約時間，想跟恩師好好談談，回來趕上壽慶，原想等一陣再說，那就趁機會，先暖暖身吧。不料，也許是喝了酒，興頭正高，恩師話匣子一開，簡直沒有我插嘴的餘地。回想起來，最觸動我的，還是這一段對話：「這些年，你在國外，難免隔閡。這地方，已經不是你曾經熟悉的地方，人心變了……。」「老師是不是怪我回來得太少了？」「回來多少，不是問題。如果你早就回來，說不定同流合汙，豈不是更悲哀？」我不能不聽出言外之意，老師對回來多年的Ｋ和Ｐ，以及這些年陸續回來的後輩，似乎有些不滿，他們究竟有什麼作為，讓老人家失望呢？或者，是恩師本人終於不合時宜了嗎？我確實想知道，倒不是妄想從中調和，恐怕還是擔心自己未來這半年如何自處吧。無論怎麼試探，老師保持他的本色，絕不議論別人的是非。跟過去一樣，只談問題，不談主義。我決定直接問。他也不迴避。「台獨是個問題，但不是核心。」他說。我沒敢接腔，只深恐漏掉一個字。「台獨擁有一定的感情基礎，不過，這個基礎無法超越國際地緣政治的大格局，只能在內部事務方面形成力量，正反兩面都有影響。」這個想法，比我寬容得多，那？問題究竟出在哪裡呢？我不能不刨根問底，像又回到了求學的時代。說實話，一碰到何去何從這樣的大問題，特別是台灣，雖非我出生的鄉土，卻糾結億萬人百年以上的生死榮辱，更是我僑居海外魂牽夢縈的地方。在這裡奉獻一生的老師，為什麼如此頹喪？如此悲觀？「你看看，這十幾、二十年，我們老本快吃光了。年輕人成了啃老族，中年人要嘛灰心喪志，要嘛貪婪鑽營，老一輩的呢，看到這連年累月的蹉跎、沉淪，只能沉默。」我實在忍不住了，才說：不是連大陸遊客都覺得台灣保留了好傳統，台灣人有教養，台灣社會有人情味嗎？「不過是過去幾十年留下的遺產，很快就要耗光了。」恩師繼續痛批台灣亂象。我無法全盤接受，也無法全盤否認。他說的這些，多少早就知道，但從他老人家口裡說出來，是我從來不敢想像的。看到我也沉默，他也許覺得，冷水澆夠了，不妨總結一下。「真正的問題是，我們喪失理想。你想想，歷史上，有任何一個偏安政權有好結果的嗎？理想喪失的偏安局面，當然更加沒有希望。」隨後更加強語氣。「這樣的地方，你想長期回來，值得嗎？」我早就反覆思考過這個「回來」的問題，青壯派彼此割喉競爭，亦非毫無所聞，自己的年紀，無需別人提醒，我對中研院的院士名譽，從無奢望，著作方面，質與量都不夠，亦有自知之明。然而，不死心的是，難道就找不到任何有意義的角色嗎？歸根結底，台灣跟我，緣盡於此了嗎？那以後的半年期間，教學任務雖不算繁重，卻因經常到南港史語所翻查、抄錄材料，生活、工作，也不算太輕鬆。比較意外的是蘇珊，居然改變計劃，暫時不回美國了。她還是挺大方的，除了噓寒問暖，不時給我電話，還常約我看看故宮什麼的。她說，最喜歡跟我逛故宮，一面看一面學，跟上課一樣。所以，參觀完，請我上高級餐館，也就不好拒絕了。不過，不時回到腦際心間的，還是恩師那天的那句話：理想喪失。當時，只覺得有點陳腔濫調，沒仔細想，也沒追問，他所謂的「理想」，究竟何所指呢？五、六十年代，在台灣求學、成長，從來不覺得台灣有什麼理想。反共復國，不是理想，人盡皆知。自由民主，也只是部份自由主義者的理想，反蔣本土派的心裡，只有工具價值，談不上理想。其他人，包括我和我的同類，除了苦悶，還是苦悶。走投無路的人，唯一的理想，就是逃亡出國！於是想到，堅守崗位幾十年的老師，如果沒有「理想」的支撐，不就是個教書匠嗎？唯一合理的解釋，大概是「憂患」吧。然而，「憂患」最多只是理想產生的激素，恩師所謂的「理想」，有核心內容嗎？史語所倒是給了我一點啟發。有天，書檔搜索之餘，恰好看到一個展覽。主題是董作賓先生的生平，包括他的甲骨文書法和殷墟考古的貢獻。我在門可羅雀的展覽館裡往來參觀，徘徊良久，似乎深有感觸，卻不知其就裡。回宿舍（我住在母校的招待所），慢慢整理思路，從殷墟考古，引出了一條線，我開始追尋大陸史學界這些年來，在研究方法、史料詮釋、重建古史等各方面的情況。當然，這些情況，過去並非全無所悉，尤其是他們在國務院支持下追蹤中國文明起源與國家形成的大規模項目，然而，以前的閱讀，基本只是當作功課或消閒，老師提出的所謂「理想」，壓根兒沒出現過。董作賓的一生，意義何在？他東渡台灣的後半生，難道沒有任何意義了嗎？董的前輩，比如說疑古學派的中堅份子顧頡剛，在郭沫若死後，大陸史學界重新肯定王國維的二重證據法因而基本否認疑古學派，難道也就因此毫無意義了嗎？諸多問題，同時湧現。我想到了前輩張光直，他不是地地道道台灣本地人嗎？為什麼晚年花那麼多時間去大陸講學、交流，而且，專門下了工夫，前往大陸東南沿海考察那一帶的發掘成果，並與他早年熟悉的台灣圓山、濁水溪考古出土物作比較，因而推翻前人見解，發現台灣原住民不但不是南太平洋諸島先民的後代，剛好相反，卻是他們的祖宗。而且，這一支石器時代的移民，很可能是台灣海峽形成前，遷移過來的，那麼，台灣原住民的根，都必須追溯到浙、閩、粵沿海一帶曾經活躍過的原始部落那兒去了。我又想到恩師本人。一九四九年，大陸撤退，兵敗如山倒，在全國大混亂的局勢下，知識界的精英，紛紛選邊，絕大多數都為即將到來的和平建設時代準備貢獻自己，當時的老師，雖然是學術重鎮的北大畢業生，根本不在蔣介石「搶救人才」的計劃範圍內，卻千辛萬苦輾轉流離來到台灣，他為的是什麼呢？老師不是國民黨，他的學生沒有不知道的。他也從不公開反蔣，當然，他也從不反共。我們一向以為，那是白色恐怖時代養成的習慣。現在想起來，我們恐怕太小看他了。他的一生作為裡面，似乎隱藏著一條龍骨一樣的脈絡，老師的所謂「理想」，大概就是這個吧？（上），
「習八條」將遇上第2個年節。中共今天下令，
，要求全大陸黨政、國企、人民團體在元旦到春節期間，
，禁止用公款購買食品、菸酒、花卉、爆竹作為年節禮物，
，但「慰問困難群眾職工不在此限」。
新華社報導，
，中國共產黨中央紀律委員會今天下發「關於嚴禁元旦春節期間公款購買贈送煙花爆竹等年貨節禮的通知」，
，作出上述要求。
這項通知指出，
，節日期間，
，公款贈送節禮現象普遍，「不正之風易發、多發，廣大群眾反映強烈」。元旦、春節將至，遵照中共中央指示，要繼續落實「習八條」精神、堅決反對「四風」（形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風）。
通知還要求，要嚴肅財經紀律，強化審計監督，相關費用不准轉嫁攤派，一律不予公款報銷。且各級紀檢、監察機關要強化執紀監督，對違紀行為「快查快辦，嚴格責任追究，及時通報曝光」。
這項通知說，廣大黨員幹部要「帶頭勤儉節約、移風易俗，以優良黨風、政風，帶動民風、社風，過一個平安歡樂祥和的佳節」。
去年12月4日，中共中央政治局通過俗稱「習八條」的「關於改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定」，在全黨及大陸全境高唱儉約風，近1年來收到一定成效，但陽奉陰違的現象仍時有所聞。1021121
，
林克穎酒駕撞死送報生黃俊德，
，除得面對我國的刑罰制裁，
，還得面臨家屬共計755萬7160元的民事求償金。
法務部表示，
，犯罪被害人保護協會，
，已籌措190萬元的訴訟費，
，持我國法院民事判決，
，向英國法院請求確認，
，目前已花60萬多元律師費，
，在英委任律師協助黃家進行民事訴訟，
，並調查林克穎在英有無資產，必要時可透過律師在英國聲請查封林名下財產，作為賠償黃家人所用。
由於林克穎在台沒有任何財產，黃家獲得汽車強制險理賠金140萬元後，黃俊德父母向台北地院提出民事訴訟，要求林克穎賠償931萬元。
北院審理後，法官認為黃俊德發生事故時才卅一歲，正值青年卻死亡，致黃的父母正值可享兒孫福，貽養天年之際驟逢喪子之痛、頓失依靠，歷經白髮人送黑髮人的悲痛，確實因林克穎的行為，精神上受到鉅大的苦痛。
林名下雖無財產，但曾任恩禧策略傳播公司台灣分公司負責人，公司的營運資金為250萬元，他肇事的車輛為E320型賓士車，應有相當資力，考量林案發後一再推諉卸責，甚至冒用他人護照潛逃出境，今年2月27日判林克穎應賠償黃的父母755萬多元。
因雙方都未上訴，本案在4月1日確定後，法務部為助黃家求償，就由犯保協會士林分會協助黃家在英委任律師，持北院民事判決在英國法院請求確認判決，並向林克穎做一切法律追償，期望英國承認我國判決，並主張黃家的權益。，
「怎麼說呢？」我說，
，很簡單啊，
，就把人民想像成是老闆，
，然後在人力銀行發一個徵求總統候選人的啟事。把應徵條件一一開出，
，不就好了？他顯現了好奇心：「要開出什麼樣的條件呢？」我列了7個條件。第一，
，年齡40歲以上、50歲以下，
，愈年輕愈好。40歲以上是法律要件，
，若非法律綁死，
，30歲也無不可。愈年輕愈好，一是，台灣政治死氣沉沉，因為傳統政治人物包袱太重，年輕人包袱輕，施展空間較大；二是，除了柯文哲，檯面上被點名選總統的政治人物，多在政壇打滾了20年、30年甚至40年的都有，可以把政治上機會（責任）留給年輕人了。倒不是歧視年長者，因為這些阿公阿媽級的政治人物，交出了什麼讓人耳目一新的政治成就呢？三是，現在是網路時代，公共政策決策模式以光速前進，愈年輕，對於資訊工具愈沒有障礙，才是適合領導國家的人。四是，年紀較長的人，投票傾向多固定，明年選舉，是年輕人決定勝負的選舉，誰能帶給大家（包括年長者）新鮮想像，就能致勝。第二，最好有產官學三面的經驗。有產業（包括服務業）經驗更能知曉經濟發展之所需；有行政經驗，特別是當過首長則比較能快速上手，學習成本較低，台灣面對迫切問題，沒有太多讓新手實驗試誤的空間；有學界經驗，有理論深度，知識廣度，且學界是公共治理的人才庫。第三，要有國際觀（兩岸關係準用）。台灣有很多的問題，並不是靠內政治理力就能解決的，台灣糾結在複雜的國際現實裡，如果領導人昧於國際現實，用坐井觀天態度治理國家，將會把國家導入困境。第四，要有和媒體打交道的能力。在政治場域，不懂溝通就等於不會做事。第五，要正正派派。雖然現在「正派」好像變成了迂腐，但如果領導人不正派，粗暴無禮、不彰法紀甚至行涉貪腐，那表面上風風火火的「魄力」，其實是以犧牲社會的尊重善念為代價，長期必將國家導入災難。第六，要有清楚的藍綠理念，最少的藍綠包袱。民進黨提的人須有民進黨籍、應接近民進黨理念，國民黨亦然，政黨政治就是理念的競逐，理念不明又強爭政黨代表，或能譁眾，未必能治國。另外，要有清楚的藍綠理念，但不能有太深的藍綠忌怨，才有較大的機會團結國家，而「團結」是台灣迫切需要的政治品質。第七，把以上6點全忘了，推一個人民會想把票投下去的人。要問的，不是在宮廷式的政治角力裡能推出什麼樣的人，而是人民會想要選擇的人，以及可以帶領國家繁榮進步的人。把這個人找出來。就這麼簡單！而以這七條件，目前國民黨被點過名的總統候選人，都未必全面符合。朋友笑著虧我：「簡單？你說的這種人找不到吧！」我說，先別問找不找得到，若有符合七條件的人，你覺得有沒有勝算？他說，聽起來滿不錯的。我說，好，那我告訴你，「找得到」，接著立刻點了一個名字。他楞了一下，說，他很難被國民黨提名。我說，我只說是「有勝算」的人，沒說是會被國民黨提名的人。我反問，你覺得他符合七條件嗎？他說，沒有100分，但大致符合。國民黨一直想「找到人」選總統，但政治太複雜，所謂主將，人人有自己的盤算，反而找不到能孚眾望的人；為什麼不反從「初衷」簡單問一句：人民要的是什麼樣的領導人呢？要找到這個合適的候選人很簡單，只是讓這個簡單找出的人，在國民黨複雜的政治生態中被提名，卻是千難萬難。但這千難萬難能克服，後面的一切，也將隨之容易。而這困難的簡單，不只是國民黨的功課，也是台灣民主的功課。最後，不要問我那個人是誰？想知道他是誰，請讓自己的腦袋變得「簡單點」，答案，沒那麼困難，祝福大家，更祝福台灣。（作者為法學教授、律師），
詹淳寓遭虐死案，
，另涉偽證的11名被告因涉案情節輕微且說詞須再查證，
，將在第二波起訴；至於證人顏正松醫師是否另涉詐領健保費，
，檢方將另案調查偵辦。
「日月明功」全案被告共19人，
，除了第一波起訴的8人外，
，賴悅秋、施瑀婕、林冠妤、洪旻儀、張惠玿、張宜婷、蔡淑芳、詹素珠、林曉年、劉秀鳳、蘇泰霖等11人則都是涉偽證罪。他們的犯罪情節輕微，
，但因就知情部分似仍有保留，
，檢方將進一步釐清後再行偵結。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，
，日月明功成員定期集體前往嘉義的婦產科診所看診，醫師顏正松在詹生遭囚禁到死亡的期間，每周都會到默園1至2次為學員做「生化治療」。被列為證人的他，經查雖未涉及詹生命案，但是否有詐領健保費之虞，檢方已另分案調查偵辦。，
