工總建議政府思考核電廠延役，
，行政院發言人童振源今天表示，
，政府立場非常清楚，
，核電廠如期除役是既定政策。全國工業總會昨天發布「2016工總白皮書」，
，呼籲政府在確保當前用電無虞的原則下，
，重新思考核一、二、三廠機組延役，避免台灣可能面臨限電危機；並加速解決核廢料暫存困境，避免核一、二廠在除役前就被迫暫停運轉。童振源表示，核電廠如期除役是既定政策，「2025非核家園」是社會共識，在這兩個基礎上，政府將確保核能安全和供電穩定。他表示，政府會窮盡一切方法，全面落實節電，既有的電源開發計畫要如期如實完成。強化用電需求及供給管理，並開發新電源，這些都是目前最優先工作事項。此外，反一例一休的2016工鬥團體昨天起發動無限期絕食行動，今天下午將前往行政院抗議。童振源表示，為落實週休二日政策目標，勞動部和社會各界廣泛溝通，一例一休是目前符合勞資最大共識的折衷版本，會加強與社會各界溝通。1050720(中央社)，
2016年亞洲盃鐵人三項錦標賽預定6月5日於新北市翡翠灣開跑。(黃邱倫攝)
2016年亞洲盃鐵人三項錦標賽預定6月5日於新北市翡翠灣舉行，
，中華民國鐵人三項協會劉玉峯表示，
，這是相隔10年再次回到翡翠灣，
，吸引了多國好手來台參賽，
，加上8月里約奧運在即，
，已被視為奧運暖身賽。中華民國鐵人三項協會指出，
，已有日本、南韓、日本、南非與中國大陸等國知名選手前來挑戰，國內男女名將張團畯、張家豪、張婷婷、李宙諺、柳怡卉都將嚴陣以待，誓言拿出最佳成績捍衛獎盃。此次參賽的還有一對來自南非母女檔，母親蘭特在2014年為單車與三鐵55-59歲分齡組世界前10名的選手，同時也是南非國家代表隊的教練，而女兒卡蘭在去年非洲盃獲得三鐵賽后冠與南非錦標賽冠軍，國際鐵人三項聯盟ITU世界前100名排名第66。(中時電子報)
中時電子報運動專頁，
南市府鼓勵捐薪賑災公文。(圖摘自網路)
地震災情慘烈，
，台南市政府發出最速件公文給轄管各機關學校，
，呼籲響應自由樂捐一日所得。其中，
，社會局要求所屬單位人員都要填寫意願表，
，不管你捐或不捐，
，令基層員工感嘆「擺明不樂之捐」。據《蘋果日報》指有社工爆料，長官發LINE告知「市府統一規定每位同仁捐一日所得以賑災，請轉知同仁，並請作薪資之同仁預扣三月之薪資」，令大家群起激憤，揚言投訴。不滿情緒蔓延，長官才改口「非強制」，但會個別勸導，希望全體效尤；但捐或不捐還要填調查意願表，社工怒稱「現在是威權統治嗎？善心難道可以當作業績？官啊！」。對基層員工反彈，台南市社會局主秘劉啟崇表示，並沒有要求局內員工強捐一日薪資，是誤傳才造成誤解。(中時電子報)，
中鋼(2002)4、5月盤價持續看漲，
，加上基期低，
，鋼鐵股早盤逆勢開高走高。建築用鋼的豐興(2015)則預計明天開出猴年後首次盤價，
，預計國際原料價格有撐。隨著國際鋼價觸底反彈，
，以及中國宣布將調控產能激勵，
，鋼價第二季向上的趨勢漸趨明確，
，中鋼3月盤價已小漲，將於下周開出的4、5月盤價可望擴大漲幅。鋼價歷經去年一年下跌，國際鋼市已嚴重超跌，各國主要鋼廠紛紛減產因應，在鋼材市場庫存極低的情形下，國際主要鋼廠陸續調漲鋼價，中鋼3月內銷盤價已止跌反彈，四大鋼品皆調漲基價，平均每公噸調漲307元，漲幅2.3%，為今年國內鋼市帶來一個好的開始。隨著鋼市觸底反彈，中鋼首季接單優於先前預期。在亞洲鋼市方面，大陸控制產能已有些成效，今年以來鋼市流通價穩定緩漲；大陸並宣布啟動「供給側結構性改革」，計畫從今年起以三年時間縮減粗鋼年產量1億到1.5億噸，超過去年大陸粗鋼產量的一成。目前中國鋼價仍平穩，若能順利減產，可望使大陸粗鋼產銷量趨於平衡，並有助於國際鋼鐵價格穩定。豐興本周盤價預計延至明天開出，以更能掌握國際原料行情，並貼進市場。東鋼(2006)也因H型鋼順利調漲，有利營運。台股封關期間，國際鐵礦砂價格走穩，帶動上述碳鋼及條鋼價格有撐；不過，LME鎳價跌破八千點大關再創12年來新低，對不鏽鋼價形成壓力。若鎳價續疲軟，相關業者從上游唐榮(2035)、燁聯(9957)到下游允強(2034)、彰源(2030)及美國通路商大成鋼(2027)第一季營運難有起色。(時報資訊)，
桃園市中壢區母女割頸雙屍案，
，行凶房客林姓男子因為房租新台幣8000元，
，與房東老婦人母女倆爭吵後行凶；事後林嫌逃到新竹尖石意圖尋短，
，遭桃園中壢警分局循線逮捕。84歲房東古李老婦人及64歲的大女兒昨天深夜11時多，
，兩人陳屍在中壢中華路1段1樓出租給房客林男的房內走廊。49歲的林男不知去向，
，中壢警方獲報追查，
，懷疑老婦人母女因房租口角衝突後遭殺害。警方追查，
，林男行凶後騎機車返回平鎮老家看中風的父親，隨即失聯，但手機訊號29日下午4時出現在新竹尖石，警方前往搜尋，清晨5時多才順利逮人，目前依殺人罪嫌押回偵辦。對於行凶動機，林男警訊中供稱，房子已租了4年，一個月租金8000元，押金2個月，由於要拆屋，原本房東大兒子答應這個月房租不收；但房東大女兒不同意，房東母女兩人上門議論引發不滿互起口角。由於房東女兒先罵人並堅持這個月房租一定要收，才會將她推倒，情緒失控下憤而行凶，全案訊後移請桃園檢方複訊。警方調查，古李老婦人住在2樓，將1樓出租給林男經營小籠包生意，近日林男與老婦人因為房租問題出現爭執，相當不愉快。29日上午10時多，老婦人才由大女兒陪同，到林男的租屋處討論房租問題，但昨晚母女兩人就被發現包括頸部要害，全身身中多刀陳屍在屋內，林男涉嫌重大。1050301(中央社)，
二二八事件今年滿70週年，
，但許多人仍認為真相未明。國史館館長吳密察說，
，經過2次政黨輪替，
，機關中立化程度一定比以前更進步了，
，應抓緊時機，
，徹底清查重點機關政治檔案。中央社記者葉素萍攝 106年2月23日
二二八事件今年滿70週年，
，但許多人仍認為真相未明。國史館館長吳密察說，經過2次政黨輪替，機關中立化程度一定比以前更進步了，應抓緊時機，徹底清查調查局、軍法局、軍情局、警察單位等重點機關政治檔案。二二八事件今年滿70週年，仍有許多學者專家、民間人士持續蒐集史料，要還原二二八事件真相。吳密察說，關於二二八事件的檔案，2000年第一次政黨輪替前，國史館曾出過3冊檔案彙編；2000年首次政黨輪替後，國家檔案局動員數十位學者專家協助，到全國各機關徵集二二八相關檔案，國史館並陸續出版了18冊「二二八事件檔案彙編」。吳密察指出，今年是二二八事件滿70週年，國史館將再出版6冊「二二八事件檔案彙編」；其中的4冊就是從先前既有的檔案，再仔細整理出來的；另外2冊不是1947年的二二八事件檔案，而是政府歷年來如何處理二二八事件的過程。至於這次國史館出版的「二二八事件檔案彙編」有何新的發現？吳密察舉例，以前大家知道有所謂的「清鄉」，這次從台中縣政府的史料，具體發現清鄉的細節，包括當初的盤查哨設置地點、如何鼓勵告密、造報清冊都在史料中呈現。為了還原歷史真相，落實轉型正義，有立委提出「政治檔案法」草案，希望藉此法，找出戒嚴時期的政治性檔案。不過，吳密察認為，政治檔案法不知何時會通過，再者，等法通過，要從各機關找出政治檔案，也要花很多時間，「若用當年（2000年）找二二八檔案的方法，鎖定幾個重要機關，去尋找檔案，會不會比較快？」2000年時也曾參與國史館檔案徵集的吳密察說，當時到各機關找檔案，「人家打開A門讓你看，你怎麼知道後面沒有B門、C門？」；現在經過了16年、政黨也輪替了2次，「機關的中立化，一定比以前更進步了」。此外，他說，檔案法實施後，機關的行政管理較上軌道，檔案整理也比較好；如果政府能責成檔案局，找幾個學者，再用當年調查二二八檔案的方式，努力地去對幾個重點機關進行清查，會比較快；至於所謂的「重點機關」，他認為，應該包括調查局、軍法局、軍情局、警察單位。不過，吳密察也說，根據現在的檔案法，還是有不足的地方，因為檔案法管不到國民黨的檔案，而二二八事件當時是「黨國不分」的年代，還是需要調查國民黨的檔案，這部分應該透過「促進轉型正義條例」的立法，向政黨要求調查檔案。1060223(中央社)，
犯下台北捷運4死22傷隨機殺人案的殺人犯鄭捷，
，10日遭槍決伏法。執行死刑後，
，法務人員離開刑場。（楊彩成攝）
鄭捷遭槍決伏法後，
，他的律師團對外發布聲明稿痛批法務部，
，他們表示鄭捷已向法扶基金會申請非常救濟程序的扶助獲准，
，律師們準備提出非常上訴、再審及釋憲，但法務部卻火速槍決鄭捷，這是對生命權無理剝奪，違反國際人權法義務，律師深感遺憾。鄭捷律師團聲明全文如下：黃致豪律師、梁家贏律師、林俊宏律師2016年5月10日22:50針對新聞報導鄭捷於105年5月10日已遭執行死刑一事，執行前並未通知家屬及委任律師，律師團深感遺憾與不解。因鄭捷已向法律扶助基金會申請非常救濟程序之扶助並獲准許，扶助律師團日前才開會準備提出非常上訴、再審及釋憲，惟法務部竟一反過去聲稱會審慎審核執行死刑之做法，於判決確定短短兩周即執行死刑。本案確定判決對於所有偵審程序之違誤均視而不見，甚至一反過去最高法院於死刑案件中強調教化可能性之嚴格量刑調查程序於不顧，竟於判決中曲解公民與政治權利國際公約，僅以本案屬最嚴重罪行即將鄭捷判處死刑，判處死刑之恣意性莫此為甚。在審判最終處以死刑的案件中，嚴格遵守公正審判的保障誠屬重要。審判未遵守公民與政治權利國際公約第十四條而最終判以死刑，構成第六條無理剝奪生命權。人權事務委員會曾在1989年的Reid v. Jamaica（355/1989）案中明確認定：所有的面臨死刑的人均有獲法律協助的權利，而這種權利是不言自明的，且該法律協助亦應貫穿整個訴訟程序，自對被告採強制手段開始，國家即有義務告知其有聘請律師之權利，當犯罪嫌疑人之資力無法負擔律師費用者，則為其聘請律師、使其獲法律協助即為國家之義務。本案偵查中，除第一次警詢完畢，有法律扶助律師曾短暫到場外，整個偵查程序中不論警詢程序、檢察官訊問程序、羈押訊問程序，甚至是搜索、扣押程序，精神鑑定程序等被告均無辯護人之協助。本案偵查程序使用藥物輔助會談，屬侵入性之身體檢查，未經書面許可又無必要，違反不正訊問禁止、不自證己罪及醫療常規，以致於台大醫院所提出之精神鑑定報告有諸多違法情狀等，均與被告偵查中無辯護人辯護有關。法務部如此迅速執行死刑，未通知家屬及辯護律師，使被告於判決定讞後仍無法有充分時間獲得辯護人協助非常救濟程序，就是對於生命權之無理剝奪，已經違反國際人權法義務，律師團深感遺憾。(中時即時)，
宏碁(2353)和Starbreeze AB共同合作的StarVR虛擬實境（VR）頭戴式顯示器（HMD）已正式出貨，
，這款頭戴式顯示器將在IMAX年底正式開幕的洛杉磯IMAX VR體驗中心中使用，
，落實宏碁於月前承諾將在年底小量出貨，
，並預計在2017年投入量產。宏碁今早股價表現優於大盤。宏碁全球總裁暨執行長陳俊聖表示：「StarVR虛擬實境頭戴式顯示器的正式出貨，
，提供給全球娛樂產業龍頭公司IMAX虛擬實境頭戴式顯示器，
，證明宏碁已經準備好將VR體驗推升至嶄新境界並擴及全球。如何將尖端的VR技術帶入消費大眾的日常生活，
，是VR生態圈中包含硬體製造商、影音遊戲開發商、戲院、片商等的重要課題。過去電影和遊戲看似兩個不同的活動，
，在數位內容產業不斷提升和相互匯流的今日，兩者的界線已漸趨模糊，電影和影音遊戲的搭配結合已是新的潮流；相互的激盪帶來更有活力、更有臨場感的數位敘事方式；而虛擬實境的技術，將是推動數位敘事革命性發展的重要推手。」IMAX業務發展主管Robert D. Lister表示：「我們非常期待首家IMAX VR體驗中心的開幕，本次宏碁和Starbreeze StarVR頭戴式顯示器的到貨讓我們往目標更邁進了一大步。IMAX將持續致力將世界最頂級的娛樂及遊戲內容，以及把更有臨場感、更具感官刺激的體驗拓展至劇院影廳、商場和更多的商務應用。」宏碁和瑞典著名遊戲商Starbreeze AB先前宣布，經雙方董事會決議將以「宏碁星風股份有限公司」（Acer Starbreeze Corporation）設立合資公司，共同設計、製造、行銷及銷售StarVR虛擬實境頭戴式顯示器。StarVR鎖定專業高階的商用娛樂市場，例如劇院級影廳、主題樂園、車輛展銷會場、或是飛航模擬訓練等應用。優越的硬體設計，讓StarVR具備210度超廣水平可視範圍，提供格外寬闊的虛擬實境體驗，透過客製化光學元件，在視野範圍提供超高成像品質，讓使用者完全沉浸在虛擬世界。(時報資訊)，
匯流政策研究室有線電視座談會系列一時 間：十一月二日（五）下午三點至五點地 點：政治大學公企中心主持人：台灣經濟研究院東京事務所所長劉柏立與談人：政治大學經濟學系教授王國樑 景文科技大學財務金融系教授莊春發 勤業眾信會計師事務所會計師劉榮進 台灣有線寬頻產業協會祕書長彭淑芬 衛星電視廣播商業同業公會秘書長鍾瑞昌紀 錄：李盛雯、趙欣
前言：有線電視和民眾生活息息相關，
，有線電視的費率該如何合理計算，
，最近成為熱門話題。匯流政策研究室十一月舉辦兩場有線電視座談會，
，討論有線電視費率如何創造消費者、政府及產業（系統、頻道、內容產製）三贏？二零一四年過渡到全面數位化前，
，類比基本頻道費率應如何訂定以維持產業健全發展？以及跨區經營後解除費率管制的可能性？以下是座談會紀錄。
應讓市場自由運作
政治大學經濟學系教授王國樑：有線電視產業目前已有五十九家業者，
，應讓市場自由運作。市場上有很多買方及賣方，
，當賣方品質都一樣則趨近於完全競爭市場、沒有影響力。價格跟費率應該由買方跟賣方決定，不需要政府公權力介入。
任何國家都有價格及費率管制、法定報酬率和平均費率，目前台灣實施的是價格費率上限管制。當時實施的基本精神是因為系統業者有數百家，特性及經營效率不同，成本結構也不一樣，選出基準從外在因素決定，優點是讓經營管理效率較好的系統業者可以賺錢，督促效率不好的業者改善，附帶每隔三到五年重新評估一次，找出新的基準。如此一來，整體跟個別業者的品質才能不斷提升。
最好一區一家經營
景文科技大學財務金融系教授莊春發：從亞當斯密《國富論》的市場競爭和產業競爭來看，有線電視是特許行業，產業競爭消失，政府必須對消費權益有所保障，研究發現密度經濟比較明顯，規模經濟並不明顯，最好的方法就是一區一家經營，最後自我調整的結果也將反映出來。
費率的爭議要看有線電視法五十一條和三十三條，最後決定水準費率時則以喊價和自由心證為主，有價格上限後又回到自由競爭，永遠處於不確定的風險。如果業者賠錢，NCC或地方業者也不會讓費率上調。
準公用事業會有訊息或城鄉落差，建議分級費率。基本頻道一個費率，基本頻道以外的收視則由業者直接面對消費者來做選擇，後面這塊政府就不要管，業者各憑本事，以免懲罰到經營有效的企業。
節目品質管制跟費率是兩碼事，不是靠價降來要求把品質做好，不能「又要馬兒跑、又要馬兒不吃草」。若想要透過跨區經營來解決費率管制，美國的經驗是費率反而不斷上漲，在台灣，台北市實質上只剩兩家，主管機關的期許恐怕難以落實。
有線電視是密度經濟跟規模經濟的市場，去年六月還有五一一萬戶，到了九月變成五零八萬戶，今年一月掉到五零四萬戶，六月只剩五零一萬戶，顯示MOD的影響力已經出現，業者要有危機意識。
有線電視並非暴利
勤業眾信會計師事務所會計師劉榮進：外界認為有線電視是暴利行業，但根據財務比率，有線電視播送業過去四年的整體產業獲利率平均約一成，很難說是「暴利」，且平均淨利率、股東權益報酬率和資產報酬率都比電信業低，上游產業的獲利率也遠低於電信業，資本支出比率則高於電信業和電視廣播業。
有線電視費率審定應從產業整體長遠發展策略思考，切忌從個別系統台較突出的經營績效就斷定有「行業暴利」。有線電視及電視廣播業具有共生依存關係，片面壓抑費率恐將扼殺文創業發展。政府應該和業者合作，督促提供優質節目和數位化服務給收視戶，提升文創業發展。
毛利率無法反映實際獲利，因為有線電視業是服務業且資本密集，應考量營業成本以外的經營成本。政府希望有線電視二零一四年以前完成百分百數位化目標，這有賴業者穩定的財務收入才能支應龐大的投資。台灣近年來GDP、國民所得和家戶平均所得都有增加，有線電視費率收費上限卻連續十五年未調升，台灣費率明顯低於其他國家。
砍價無助提升品質
台灣有線寬頻產業協會祕書長彭淑芬：從產業立場出發，期待政府有好的政策引領，發揮資本市場產業應有的責任。最近的費率走向令人擔心，恐將演變成國家、產業和消費者的三輸局面，影響國家競爭力，長遠來看對消費者並非有利。目前費率流於喊價式的審定，投入數位化建設的照樣被砍價，業者迷惑，到底要不要配合政府數位化的建置。
當前費率審議的中心思想就是「一定要砍」，但這種做法無助於提升節目品質，反有可能進入惡性循環，期盼政府站在提升文創思維的角度，拿出魄力，制訂真正三贏的政策。
消費者在意的並非價格最低，而是價值。相關調查發現，絕大部分台灣民眾認為目前資費已經是最佳選擇，分組付費因為廣告減少，價格會更反映在消費端。消費者應認知到，使用者付費未必會走向更低的費用。
在競爭面上，MOD已有相當替代效果，是有線電視的最大外部競爭。MOD不受費率管制，凸顯有線電視管制並不合理。七月底開放經營區，費率管制措施更應該是鬆綁的時候。美國的例子是近十年調漲高於消費者物價指數，節目品質反而上升，在數位匯流時代，政府應兼顧產業發展和消費者權益，不要停留在類比市場喊價的模式，要有更公正合理的計算公式。
好節目重播又何妨
衛星電視廣播商業同業公會秘書長鍾瑞昌：談到費率結構審議，要回歸有線電視法五十一條。每年審費率是一大問題，每年八月都會造成社會緊張氛圍，也是變相鼓勵業者墊高成本、變相浪費、鼓勵不競爭的作法，應該回歸到以產品價格制來計算。
有線電視的頻道重播率和節目重播率過高，向來被外界詬病，但實際上「唐伯虎點秋香」在四個頻道都有播出權，共播出約九十次，並非誇大的四百多次。華視轉播金鐘獎收視率只有三點六%，民視轉播的美國職棒賽也只有三%收視率，重播率可能只是假議題，好節目重播又何妨。
NCC調查近八成民眾希望維持現狀，因為家庭成員收視需求不同，目前的收費模式可說是最大聯集。數位化之前，看不出有取代有線電視的趨勢，應該以有效競爭來看。MOD是外部競爭，有線電視是內部競爭，有效競爭不應該價格管制。從競爭效果來看，自然會出現市場導向的價格。，
