中和一警分局長陳銘宗送康乃馨給女性同仁。（葉書宏翻攝）
中和一警分局長陳銘宗送康乃馨給女性同仁。（葉書宏翻攝）
中和一警分局長陳銘宗送康乃馨給女性同仁。（葉書宏翻攝）
母親節將至，
，新北市中和一警分局長陳銘宗有感於女性同仁身兼母職的辛勞，
，在家庭與工作中無私付出，
，為了對女同仁表達敬意，
，特別在母親節前夕至辦公室為每一名女性同仁獻上康乃馨，
，表達對媽媽的祝福與感謝，
，並對她們在職場上的努力付出，給予高度的讚揚。分局長陳銘宗表示，女警同仁分發在內、外勤服務，與男警一樣，她們也須服值班、備勤、巡邏、守望、臨檢、路檢等勤務，對工作及家庭上的付出不可言語，還要兼顧事業與家庭足以令人傷透腦筋了，更何況是擔任警職的女性，所以特別在母親節前夕，藉由康乃馨代表感謝及祝福，祝所屬的員警、家眷及全天下的母親，母親節快樂。陳銘宗強調，在這溫馨的佳節主要是感謝婦女對於家庭、社會的貢獻，希望透過這節日讓男性同仁要更多體恤妻子的辛勞，也祝福分局所屬同仁及其眷屬們「母親節快樂」。對於分局長贈花關心與祝福，讓女警及同仁倍感窩心，直誇分局長真的太貼心！(中時即時)
中和一警分局長陳銘宗送康乃馨給女性同仁。（葉書宏翻攝）
中和一警分局長陳銘宗送康乃馨給女性同仁。（葉書宏翻攝），
高國輝（左一）、羅國龍（左二）、羅國華（左三）三兄弟一同出席記者會。（中職提供）
高國輝、羅國華、羅國龍3兄弟17日一同出席記者會，
，對於今年義大犀牛與中信兄弟爭取總冠軍，
，2名弟弟都支持哥哥高國輝，
，但身為中信兄弟球員，
，羅國華說：「希望哥哥打得很好，
，但我們球隊贏球。」高國輝所屬的義大犀牛，
，今年總冠軍賽將與中信兄弟爭霸，羅國龍所屬的統一獅沒有打進總冠軍賽，而對於奪冠球隊預測，羅國龍說：「本來就覺得義大會贏，他們從上個月開始的氣勢很強，兩邊打球起來的感覺不一樣，贏幾分好像都可以打回來，真的打不贏他們。」至於羅國華身在中信兄弟，球隊要與大哥高國輝的隊伍爭冠，他說：「希望他(高國輝)打得很好，但自己的球隊贏球。」而原本媒體安排兩人合照，高國輝聽到這樣的說法後馬上回應，「什麼總冠軍他們拿？不拍了。」羅國華以投手的角度評析，胡金龍的攻擊很有破壞力，同時抗壓性也好，將會是義大總冠軍賽的關鍵人物。而兩隊誰能奪下總冠軍？羅國華認為，輸贏應該會決定在中繼投手。(中時電子報)
中時電子報體育專頁，
環保志工日前垂降清水斷崖清出300餘公斤垃圾，
，包括遭扔棄的私人郵件、水、電費帳單，
，甚至連花蓮縣府、立委印製的整捆農民曆都跟著「墜崖」，
，中華郵政19日向社會道歉，
，強調絕不護短，
，涉嫌丟包郵件的43歲侯姓郵務士被停職調查，
，最重將革職處分，侯某違反郵政法隱匿他人郵件將移送司法單位查辦。將登門向受害者道歉郵件丟包仿若電影《海角七號》「阿嘉」翻版，更離譜的是丟包地點位於素有「台灣8大奇景」美譽的清水斷崖，美景蒙塵讓環保志工們痛心疾首。中華郵政總公司郵務處祕書陳敬祥19日南下，率花蓮郵局經理江進達、郵務科長吳煥爐向社會大眾鞠躬道歉。陳敬祥說，會向權益受損的民眾登門道歉，另也責成各郵局加強郵件投遞工作的查核，針對郵務士進行法紀教育，絕不容許類似事情再發生。花蓮郵局循郵件地址追查，發現1名侯姓郵務士涉嫌重大，侯男雖坦承丟包，但不願交代丟包始末。江進達表示，郵局絕不徇私護短，更不會規避責任，以挽回大眾對郵局的信心，將召開考懲會議決定懲處，最重將革職處分，另惡意丟包郵件，已違反《郵政法》第38條隱匿他人郵件，可處拘役或9萬元以下罰金，將交由司法單位查辦。沉默「阿嘉」不吐始末直屬主管吳煥爐指出，侯男到任10多年，沉默寡言，少與同事交際，外出投遞郵件通常會比同仁晚半小時才回到郵局，偶爾會予以口頭訓誡，卻也從未懲辦，近半年無獎懲紀錄，也沒傳出重大疏失。近幾月至少丟包3次吳煥爐表示，從郵件寄送時間調查，侯男自去年選舉期間到現在至少丟包郵件3次，但去年大選後郵務量銳減，若說因工作量不堪負荷才丟包郵件也有點牽強，另侯男負責投遞郵件區域為花蓮市及吉安鄉東昌村，為何要到無地緣關係的清水斷崖丟郵件？令人匪夷所思，會想辦法突破侯男心防，讓真相盡早水落石出。花蓮縣環保局長饒忠說，將帶回垃圾追查源頭，作為懲處依據。另針對郵件丟包一事，也依《廢棄物清理法》對花蓮郵局開罰6000元。，
台灣南投農田水利會為讓民眾體驗前人篳路藍縷，
，開山鑿圳的艱辛，
，進而愛惜水資源，
，珍惜農田水利設施，
，昨天舉行「龍泉圳古隧道健行探險」活動，
，吸引逾500人參與，
，場面熱絡。已有80餘年歷史的龍泉圳珍貴史蹟，一直給人有神祕的面紗；南投農田水利會特於昨日首次辦理龍泉圳隧道探源活動，在11月初接受報名，不到幾天，馬上額滿，上午由水利會長林庚辛率隊，展開探幽之旅。昨天參與的民眾，走入蜿蜒的隧道內，不但親眼目睹隧頂鐘乳石如星雨垂墜，並有大小蝙蝠齊飛景象，讓他們都驚呼連連；林庚辛表示，龍泉圳不開放，是因顧及幽暗隧道為蝙蝠棲地，不宜入內侵擾；此次辦理古隧道健行探險，確實是讓參與者首度大開眼界。林會長指出，龍泉圳是昭和3年（1928）3月31日鑿成，迄今80餘年；由國姓鄉福龜村取水，穿山鑿壁，架設水橋，經10餘公里隧道的渡槽輸送，將烏溪的溪水源源不絕引流田間。龍泉圳在開鑿之前，草屯土城平原是典型的「看天田」，因前人篳路藍縷，開山鑿圳，才使荒地變沃野良田，走一趟隧道探險，不但可以體驗前人開山鑿圳之艱辛，並可喚起大家進而愛惜水資源，珍惜闢建不易的農田水利設施，才是舉辦活動最重要的目的。，
中國大陸海洋法研究學者說，
，國際法不同機構間相互競爭，
，南海仲裁案的仲裁庭極可能為了擴大自己的話語權，
，作出「博人眼球」的判例。在太平島的屬性上，
，採取非常嚴苛的標準。南海案仲裁機構為常設仲裁法院，
，非聯合國所屬的國際法院。中國南海研究院海洋法律與政策研究所副主任閻岩對中央社記者表示，
，不同的國際法機構間有競爭關係，會導致仲裁庭作出較極端的裁決，引起在國際社會的重視。聯合國國際法院規定，仲裁雙方都必須同意參與，才能做爭端解決。中國大陸從一開始就表明不參與南海仲裁案，也促使菲律賓找尋其他最利己的仲裁方式。閻岩說，南海最終裁決昨天晚上公布，長達500多頁的裁決書她還沒有完全消化完畢，但就已看到的部分，認為裁決有失公允。裁決表示，南沙地區都不是島，一部分是岩礁，一部分是低潮高地，無法享有專屬經濟海域和大陸棚。太平島被認為只是岩礁。此外，裁決認定大陸部分加強工事的島礁為「人工島」，只有500公尺的安全區。閻岩說，仲裁承認太平島上有可飲用的淡水、可種植植物、有經濟活動、也有短期漁民居住，但採取非常嚴格的認定標準，認為太平島上沒有長期居住的證據，她認為這是「走入極端」的判斷，太狹義解釋，對國際法未來的發展影響很大。根據「聯合國海洋法公約」第121條規定，島嶼必須能維持人類居住及其自身之經濟生活，才能主張大陸礁層及200海里專屬經濟區。任何不符合上述兩項準則的岩礁，只能主張12海里的領海。閻岩說，這條公約沒有提到人類必須「長期」居住；而且，仲裁員在沒有實地觀察的情況下，部分憑藉19世紀到20世紀初古地圖就作出南沙地貌判斷，她認為公正客觀性存疑。「這判斷在國際法沒有先例」，閻岩說，由於島礁判定議題敏感，全世界各地的海域條件也不同，目前為止國際法有關的判決都採取迴避處理，不下結論，但這一次卻有了非常清晰明確的裁決，她認為裁決「很大膽」。至於大陸在南海海域「九段線」歷史權利被認為不合法，閻岩說，雖然仲裁有採用一些歷史案例，但她認為對國際習慣法的採用「不夠全面和客觀」。1050713(中央社)，
台北青年職涯發展中心18日下午2點推出推出蕭青陽的築夢哲學「一個人跑更快！一群人跑更遠！」主題講座，
，蕭青陽將分享如何堅守夢想，
，成為台灣設計第一把交椅的過程。10日下午2點將推出小鎮文創故事館創辦人何培鈞的創業故事，
，背負著上千萬的融資債務，
，與身為醫生但懷抱建築師夢的表哥深入山林，
，親手翻修荒廢古厝，
，打造全台最美的民宿。25日下午2點，邀請網路名店雨傘王業者陳慶鴻，分享創業的奇幻旅程，將隨手可得的雨傘化為網路世界的黃金，以及從網路創業起家至坐擁公館商圈金店面的成功法則。北市勞動局表示，職涯成長支持講座相關資訊或預約報名，可上台北青年職涯發展中心網站查詢，或洽23958567。，
國內航太產業動起來!漢翔(2634)建構完整航太產業供應鏈不遺餘力，
，航太產業A-Team 4.0(台灣航太產業聯盟)的構想於昨(1)日正式成立推動，
，由漢翔公司董事長廖榮鑫與中衛中心董事長佘日新見證雙方合作備忘錄的簽署，
，將共同全力衝刺進攻世界盃，
，爭取全球約5兆美元航空市場的無限商機。董事長廖榮鑫表示，
，A-Team 4.0的構想，
，將整合原物料供應、機械設備、生產製造及物流運輸等產業，成立航太產業A-Team 4.0聯盟，以「精實體質，提升競爭」為宗旨，盼望能進一步強化供應鏈體系，靠著大家目標一致，全力衝刺進攻世界盃，成為國際航太大廠的Tier 1供應商。廖榮鑫指出，近年來飛機製造大廠為了取得製造成本與整合成本之平衡，航空供應鏈之發展策略，已經從「工作外包」、「工作回流」調整為「正確尋商」，以具有高度合作意願又有精實生產能力者為尋商目標，來獲得低製造成本與和低整合成本的雙重優勢。廖榮鑫強調，A-Team 4.0預計在今年上半年成立，漢翔公司特情商國內中衛發展中心協助規劃A-Team 4.0的組織架構及運作機制，中衛中心已有建構S-Team(台灣健身器材優質聯盟)、M-Team(台灣工具機聯盟)等諸多群聚產業梯隊的豐富經驗及運作模式，這次籌組成立的A-Team 4.0，將由中衛中心總經理朱興華擔任總召集人，扮演精實產業梯隊輔導與組織運作的超然第三方法人代表。佘日新則強調，以2006年9月成軍的工具機產業聯盟(M-Team為例)，參與成員均秉持「生命共同體」精神，透過導入「精實生產(Lean Production)」模式，並於聯盟內部建立學習分享機制，不斷地提升企業持續改善能力。後續漢翔公司將依原物料、工具機、機體結構、發動機零組件、物流、學研等不同類別供應商，劃分北、中、南三個區域，自3月7日~17日期間，分別在台北、臺中及岡山召開九場次的航太產業A-Team 4.0溝通說明會，並規劃全程由廖董事長親自主持。(時報資訊)，
國庫到底有多拮据？從審計部剛公布決算報告，
，中央政府舉債空間僅剩下3000多億元，
，結果政院一公布103年度總預算，
，馬上又得舉債2700億元，
，形同宣告中央政府債務即將爆表。無錢可借是其次，
，當政府財政吊鼎、斷炊，
，又要如何推動各項新興施政？
遠的不說，募兵制從104年正式上路，每年至少新增500億元經費，加上推動12年國教，每年也要300億元。光是募兵、12年國教這兩筆預算就高達800億元，即使台灣GDP逐年成長、舉債空間還有調漲空間，應該也補不上這個財政大缺口。
台灣財政困境由來已久，光是國債破5兆元就是一大警訊，這是藍綠兩朝多年執政的惡果，總預算編列都是「重社福、輕建設」，不論各項社福津貼加碼、各項減稅優惠大放送，一切都是選票考量，老農津貼加碼1000元就是鐵證。
這種扭曲的財政結構，從「賦稅依存度」可看出概略，以目前台灣賦稅占GDP比重僅12.8％，居然是全球最低國家之一，比主要競爭韓國的19.7％低，甚至也比低稅率聞名的新加坡13.1％還低，要如何支撐這些源源不絕的社福政策支票？
要解決台灣今天的財政困境，非得提高賦稅負擔率不可，而要提高賦稅負擔率，非得檢討當前稅制不可。否則，明後年中央財政「吊鼎」，政府恐將一事無成，只能夠維持小政府格局，任何的重大新增計畫，都完全無法推動。
不論是檢討租稅甚至是加稅，難免會帶來短期的陣痛，加上明年底七合一選舉即將登場，此刻推動稅改注定不討好。然而，所謂「政客看眼前，政治家看下一代」，江揆要當政客或政治家，就看有無魄力解決財政困境。，
查獲史上最大偽藥集團！台南地檢署在北中南五縣市查獲四家生技科技公司，
，分工製造、包裝，
，合力非法製造杜仲錠、澤蘭錠、防風錠、柴胡錠等偽中藥錠，
，共查扣一三四○公斤成品；帳冊顯示，
，去年已有六千零八十七公斤中藥錠流入各中醫診所，
，主嫌泰銓公司負責人陳全成訊後被收押，
，檢方將追查偽藥流向。
台南地檢署打擊民生犯罪專組，去年十一月間，在台南市安平工業區查獲非法食品包裝廠分裝西藥品，並查出隔壁的鴻仲生物科技公司，也是食品包裝廠；台南市衛生局前往稽查發現，該廠也可能是從事非法包裝藥品嫌犯，於是報請檢察官周盟翔指揮偵辦。
南檢偵查發現這個偽藥集團規模龐大，為有史以來最大的偽藥集團。前天時機成熟，周盟翔、李宛凌、林慧美、許華偉等檢察官，率隊在新北、台中、雲林、台南、高雄，同步搜索鴻仲、泰銓、興豐等三家生技科技公司，及新北市一家涉案較輕的生技公司。
檢方發現，這些生技公司都是食品包裝廠，非製造成藥的ＧＭＰ合格藥廠，竟非法製造成分不明中藥錠，包括杜仲錠、澤蘭錠、防風錠、柴胡錠、桃仁錠等，這些藥品都是中醫診治使用的單方藥品，醫師看診後再由藥師配藥。
檢方在四家科技公司內，共查扣各種中藥錠一三四○公斤，另查扣帳冊顯示，單單一○一年，這個偽藥集團已製造了六千零八十七公斤、數百萬顆的各類偽中藥錠，均流入全國各中醫診所內；也就是說，可能有數萬人，去年已經服下這種來路不明的中藥。
南檢說，這個國內史上最大的偽藥集團，以台中泰銓生物科技公司負責人陳全成為首腦，他進口來路不明中藥材後，在台中廠打錠，再找台南鴻仲、高雄興豐公司等廠商分工包膜、包裝，再賣給國內各有牌照的中醫診所。
陳全成昨天凌晨已被台南地方法院裁定收押禁見，檢察官周盟翔將持續追查偽藥流向，另外鴻仲公司廠長江麗敏、會計張月信、興豐公司負責人洪春雄均被檢察官諭令十五、廿、廿五萬元不等保。，
資誠會計師事務所（PwC）27日公布今年「2016資誠家族企業調查報告」，
，此次受調企業橫跨50國、2802家企業，
，兩岸部分包含79家台灣企業、48家大陸企業。此次調查是否備有包含書面記載等充分接班計畫上，
，雖然較2014年有所增加，
，但兩岸比重仍普遍偏低，
，台灣僅有9%、大陸10%、香港10%，都低於全球平均的15%。而在家族企業的傳承態度上，資誠稅務營運長郭宗銘指出，台灣「父傳子」思維仍顯較重，有高達58%台企預期將經營權、所有權都傳給下一代；打算引進專業經理人、只把所有權傳給下一代的比重僅29%，更略低於2年前調查的32%。資誠表示，尤其在思考退場機制，包含投入資本市場IPO等、出售等選項，台企意願更只有11%，比率遠低於大陸28%、香港23%。資誠企管顧問執行董事李潤之認為，從台灣傳統文化來看，有這樣的傳承態度也不是太意外，加上這幾年整個市場競爭態勢，能否找到滿意適當的經理人接班也有關係。另外面對數位競爭議題，台灣家族企業的敏感度也顯得較低。根據調查，僅有28%企業表示，曾在董事會層級討論過數位破壞威脅的主題，遠低於全球平均54%。(旺報)，
