精湛建設主辦的「送愛心到人間」圍爐餐會，
，今年席開90桌，
，送出超過750萬元的禮品，
，共有10家社福團體受惠。（圖／曾麗芳）
「送愛心到人間」圍爐餐會連續17年來，
，都由活動發起人、精湛建設總經理陳志聲（左）親自主持。（圖／曾麗芳）
房市不景氣，
，卻不影響台中建商投入公益活動的熱情！1年未推案的精湛建設總經理陳志聲指出，
，大環境不景氣及萬物皆漲的氛圍，
，影響民眾捐助善款意願，
，嚴重衝擊原本資源不足的社福機構，再度號召台中建築同業、企業與好友們，今（20）日共同舉辦「送愛心到人間」圍爐餐會，席開90桌，送出超過750萬元的禮品，所獲得的善款也全數透過精湛建設轉付給10家受贈的社福單位。「不一樣的孩子們，應該有一樣豐盛的生命，最弱勢的孩子們，也可能有天份，只要我們都能在他們成長過程中給予一把對的鑰匙協助啟動」，因此，陳志聲於1999年發起「送愛心到人間」圍爐餐會活動，今年已經邁入第17年；精湛建設將員工尾牙宴昇華為愛心圍爐餐會，活動從一個人默默付出，變成精湛建設、協力廠商及企業與好友的付出。值得一提的是，17年前受惠的社福單位僅1個、60位發展遲緩兒童及家人；今年受惠的社福團體已多達10個、合計320戶家庭、擴及900人。為傳承這份「送愛心到人間」的愛與祝福，今年攜手合辦的圍爐餐會的企業，包含燕景社會福利慈善事業基金會、禾安投資開發、龍寶建設、精銳建設、總太地產、裕元教育基金會、中華賓士台中分公司、精英電腦等。第17年「送愛心到人間」圍爐餐會，1月20日中午在台中潮港城餐廳舉行，現場由活動發起人、也是連續17年主持的陳志聲擔任。他說，今年最讓他感動、也最感謝的是最謙卑的「一直賣菜捐款的慈善家~陳樹菊阿嬤」；惹哭他多次的「憾動全國人心的視障小小鼓手~呂岳駿」，以及他們的子女在台灣是非常傑出企業家、行事卻非常低調樸實、只想為社會貢獻他想貢獻心力的「燕景基金會的游景明老先生、游曾燕老夫人」。陳志聲表示，為使每份資源都能確實照顧到需要幫助的社福單位及早療的孩子，每個社福單位都經過精湛建設實地訪視，今年「送愛心到人間」物資包括5輛汽車，做為家庭訪視與載送安置寄養與兒保兒童或視障生；園生統合訓練及療育的輔具與及治療床；讓孩子確保姿勢擺位的餵食椅；還有AED設備、洗烘衣機、紫外線除菌箱及乾手機，及3C科技輔助等數百項禮品。陳志聲表示，今年還特別準備了紅包、飛機餐盒、糖果餅乾、手布偶給孩子，讓他們提早收到壓歲錢也能感受到社會的溫暖。(工商即時)，
獲提名司法院長的許宗力今天提出釐清司法公信力不彰原因、讓人民參與審判、讓人民針對裁判違憲可聲請大法官解釋、終審法院設大法庭，
，重建統一法律見解的機制等4項司法改革看法。「民國105年司法院大法官提名審薦小組」召集人、副總統陳建仁上午召開記者會，
，宣布提名前大法官許宗力和最高法院法官蔡(火冏)燉為司法院正副院長，
，並宣布5名大法官被提名人。出席記者會的許宗力說，
，獲提名是他的責任，
，也是他的榮譽，
，在立法院還沒通過人事案前，
，他要利用這個機會談對司法改革的看法。許宗力提出釐清司法公信力不彰的原因、讓人民參與審判是可以討論的改革方向、讓人民針對裁判違憲也可以聲請大法官解釋、終審法院設大法庭，
，重建統一法律見解的機制等4項司法改革看法。釐清司法公信力不彰的原因方面，許宗力說，根據司法院統計，平均每個月會有1件裁判個案遭受輿論批判，累積下來，法院在民眾心目中的評價低落。他認為，如何使法官認事用法不至於與社會價值相當性脫節太遠，是亟需在司改會議討論，但不能忽略的，人民對法院的信賴度不高，也有可能是出自人民的誤解，尤其因基礎的法治教育未能落實，人民憑其素樸的、直覺的正義感判斷事情，有時會對司法作出不公的指控，動不動批評恐龍法官。許宗力指出，導致司法公信力不彰的部分原因也可能出自極少數律師濫行興訟，案件輸了就怪罪法官。涉及政治敏感案件，司法每每在藍綠對抗、政治撕裂社會的困局中成為永遠的輸家，勝訴一方固然讚揚司法有救了，但敗訴一方總是指摘政治黑手從中操控，這些指責對絕大多數秉持良心兢兢業業的法官是不公平的。讓人民參與審判方面，許宗力認為是可以討論的改革方向。他說，如何使法院判決不至於與社會價值相當性過於脫節，方法之一是讓人民參與審判。他認為，目前觀審制似已陷入困境，陪審也可能與台灣所屬歐陸法系的法律體系相去較遠，短期內較無可能引進，較可行的似乎是參審制。讓人民針對裁判違憲也可以聲請大法官解釋方面，許宗力說，為使人權獲得更周延保護，他期盼能修法，讓人民也能針對裁判違憲聲請大法官解釋。終審法院設大法庭，重建統一法律見解的機制方面，許宗力指出，影響司法公信力的因素很多，他認為關鍵之一是法官法律見解不一致，民眾無所適從，出現官司勝負，有時繫於碰上哪位法官的運氣。許宗力認為，向來統一法官法律見解的機制是判例，判例有拘束力的另一面，表示沒有被選為判例的所有其他裁判先例都沒有拘束力，無形中鼓勵法官在判例之外，以審判獨立為名，各吹各的一把號，反而有惡化、加深司法見解歧異之嫌。他呼籲，最高法院（含最高行政法院）每一個判決都是判決先例，都應對下級審擁有相同拘束力，經由審級制度，達成垂直統一法律見解的目標。1050901(中央社)，
隊名取為「驚奇者（Shockers）」的威奇塔州大，
，果真演出驚奇！名列第9種子的威奇塔州大，
，以70比66爆冷淘汰第2種子俄亥俄州大，
，隊史第2次闖進NCAA全美大學籃球錦標賽4強。
上次威奇塔州大闖進4強是1965年的事了，
，昨拿12分的厄利說：「去年我們只能在家看電視，
，現在我看到『亞特蘭大最後4強』上面，
，竟有我們球隊的名字，
，這太瘋狂了，
，至今我還不敢相信。」
威奇塔州大成為史上第5支以第9種子以下排名擠進前4強的隊伍，前4隊分別是賓州大學（1979、第9）、路易斯安納州大（1986、第11）、喬治梅森大學（2006、第11）與維吉尼亞聯邦大學（2011、第11）。
另1場8強戰，雪城大學55比39輕取馬奇特大學，第5次打進4強，前次是在2003年，當時靠「甜瓜」安森尼的全能發揮，雪城奪下隊史首冠。，
(中央社記者張榮祥台南17日電)一名男子今天凊晨被發現陳屍在台南市西港大橋堤防旁，
，臉頰全是血。警方初判，
，這名男子飲彈自盡，
，無他殺嫌疑。
台南市警局佳里分局指出，
，死者是25歲的李姓男子，
，台南市西港區人，
，平時旅居在高雄，
，在酒店工作，
，近來疑因感情不順，又曾被警方偵訊，日前向友人訴苦說「生活壓力大，已做了最後決定」，友人也勸莫做傻事。
警方表示，李男遺體被發現時，臉頰全是血，右臉頰有彈孔，現場遺留1枝改造手槍及2個彈殼，初步排除他殺。
警方呼籲民眾珍惜生命，若需諮商或相關協助，可撥生命線專線「1995」或張老師服務專線「1980」。1011217
，
台北市長柯文哲（右）4日出席北市數位印鑑比對系統跨區連線啟動儀式，
，與民政局長藍世聰（左）一同主持啟用儀式。（鄭任南攝）
台北市長柯文哲4日出席北市數位印鑑比對系統跨區連線啟動儀式，
，並現場示範數位印鑑申請，
，體會誇區連線的方便性。（鄭任南 攝）
北市府為整理北門周邊的廣告物，
，提倡城市美學，
，昨台北市副市長林欽榮提議，
，「台北車站」招牌可以不用掛上去。台北市長柯文哲今出席活動受訪表示，
，不是一定要拆台北車站招牌，
，這是城市美學問題，
，可以討論怎麼做比較漂亮。柯自嘲，自己讀新竹中學的時候美術都是60分，不敢多講什麼，大家可以再想辦法努力。昨北市府建管處也提出整頓北門周邊招牌三階段計畫，已順利拆除部分影響市容觀瞻的廣告物。柯文哲今也針對「中華民國美學」招牌表示，「拆了還是很難看啊，剩下的還是很醜。」要持續改善。柯話鋒一轉，講到明年台北燈節將移到北門舉辦，他表示，既然政府要花錢，就要把錢花在可以長期改善的地方。尤其針對北門到中華路段，未來兩三年計畫利用燈節，一步步做好燈光、景觀，把周邊地區變得更漂亮。至於怕不怕塞車？柯表示，北市交通局有算過流量，「沒問題啦」。(中時即時)，
聯電(2303)第三季淨利為29.8億元，
，季增15.2%，
，每股淨利為0.24元。聯電公布2016年第三季財報，
，合併營收為381.6億元，
，季增3.2%，
，年增8.1%；毛利率為21.8%，
，比第二季之22.4%小降；因研發及銷售等營業費用增加，
，營業淨利為14.85億元，
，比第二季減少39.4%。業外表現轉好。相較第二季業外虧損6.5億元，第三季轉為業外獲利4.66億元，並挹注單季獲利成長。聯電第三季歸屬母公司淨利為29.8億元，每股獲利為0.24元，為今年來新高。今年前三季EPS為0.47元，不如去年同期的0.83元。聯電執行長顏博文表示，公司2016年第三季晶圓專工營收成長3.2%，達380.5億元，整體產能利用率維持89%。28奈米單季營收貢獻首度超越20%，主要來自通訊市場強健的需求。(時報資訊)，
日前媒體報導陶晶瑩（陶子）婉拒利菁上她主持的中天《大學生了沒》，
，陶子15日語重心長地說：「也許媒體覺得這樣的戲碼很有議題，
，其實只是曇花一現。」她稱與利菁的節目從未同時段對打過，
，並無恩怨，
，笑說：「真的歡迎利菁隨時上我的節目，
，我常請假，
，代班也OK！」
利菁主持中天《東西吃了沒》，
，「我跟陶子姊本來就沒過節，
，節目也沒撞在一塊，真要比，也是跟同時段的曾國城比。」她說雖曾與陶子競爭過金鐘獎，但那是良性競爭，「我第一次遇到陶子姊是在髮廊，她還主動跟我打招呼，很親切，我們真的沒過節。」
中天則說，兩人節目在同一天錄影，利菁要上《大學生》本來就難安排，完全沒有「惹怒高層」的事，利菁預計27日上張小燕主持的《Kanebo SS小燕之夜》，陶子也說：「幫助中天、中視的節目，是我們共同的職責。」，
金漫獎頒獎典禮今天下午舉行，
，獲得漫畫新人獎的陳穩升今年38歲，
，平時從事動畫工作的他，
，利用業餘時間創作這部沒有對話的「麵包師之旅」，
，下一步希望能把這系列漫畫拍成動畫。第七屆金漫獎今天下午在三創生活園區舉行頒獎典禮，
，金漫獎頒獎典禮一屆比一屆盛大，
，今年還邀請歌手動力火車演唱，
，不少在場漫畫家都感受到文化部越來越重視。漫畫家陳穩升以「麵包師之旅」獲得漫畫新人獎，
，他的正職是在動畫公司工作，在漫畫圈以38歲獲得新人獎，算是有些高齡，不過這對他而言是很好的鼓勵，未來會再繼續畫下去。「麵包師之旅」沒有對話，當初會畫也只是想到兒時的麵包車記憶，想把那份感動畫出來，「小時候每到下午，小型麵包車一來，小朋友都在等待車門開的那一刻，那時就很掙扎要買哪一個麵包」，後續他也想把這系列漫畫改拍成動畫。第七屆金漫獎得獎名單，「漫畫新人獎」由陳穩升「麵包師之旅」、「原型設計獎」為阿推「野星球」、「漫畫編輯獎」大辣出版的林怡君獲獎；「單元漫畫獎」由雷亞、兩元「醫院也瘋狂4」、「兒童漫畫獎」由敖幼祥「烏龍院動物星球套書」、「少年漫畫獎」由葉明軒「大仙術士李白3」、「少女漫畫獎」由顆粒「有何不可1」、「青年漫畫獎」由李隆杰「怕魚的男人」、「年度漫畫大獎」由葉明軒「大仙術士李白3」獲獎。1050802(中央社)，
新政府拚綠能發展，
，風機產業蓄勢待發，
，但機組平常的維護保養伴隨「高空、高溫、高噪音」，
，以往很難吸引國內新世代投入，
，現在需人孔急，
，只要有技術、體力，
，薪津前景看好。綠能產業是新政府重要政策，
，其中除太陽能外，
，風力發電也是重要項目之一。目前台電有 169部陸域風機、民間157部，
，總裝置容量 64.456萬瓩。未來，台電也將在15年內投入新台幣4000億元發展再生能源，其中離岸風力發電是重點中的重點，將投入逾 8成經費，光在彰化芳苑外海就要設300架風機。不過，陸域、離岸風機一多，不增加自主的維護保養人力就要求助外援也是問題，台電再生能源處運維組課長蘇育辰表示，「風機轉不轉，一看就知道」，只要有一部沒轉，接民眾的電話就會接到手軟。目前台電約是2個人員負責維修4部陸域風機，部分還外包，等離岸風機建置完成，就會需要更多維修人力。蘇育辰說，大部分陸域風機大都設置在偏僻海濱地區，除現場無廁所，水源、飲食不便外，一般風機約為45至68公尺，一般相當於15至26層樓高，現在雖部分區域備有客貨兩用升降機，不要維修員爬上爬下，但因為機艙內是密閉空間，夏天不僅悶熱難耐，加上噪音無法外散，干擾也會加倍。另外，只要風速在每秒 4公尺以上時風機就可併聯發電，這時發電機及齒輪箱開始動作，維修的主要區域機艙在共振情況下會很明顯搖晃，所以維修人員也要非常小心滑倒撞到設備的可能。他表示，風機維修人員除了專業技能外，最重要的是要肯吃苦耐勞，還要體力好，才能應付「高空、高溫、高噪音」的工作環境，還要小心高電壓電流設備環繞，因此維修時也嚴格限制不可一個人進入機艙。值得注意的是，台電今年招考首次針對離岸風力招考5名海事工程人員，除了一般測試外，體能部分將納入游泳項目，不限泳式游滿50公尺，同時，若具有我國船員服務手冊者，筆試可加計總分20%。據了解，台電通過試用期後的新進職員月薪起跳約3.6萬元，如果工作表現不錯，約可升到4.6萬元，但如果是國外公司的高級風機維修員，一個月7、8萬元跑不掉，管理職甚至有到10萬元，薪資豐厚令人稱羨。蘇育辰指出，目前台電已積極建立風機自主維修核心能力，以傳承經驗及技術，但如何鼓勵年輕人願意從事風機維護工作，挑戰「三高」的工作環境，也是未來國內發展風力發電的重要課題。1050612(中央社)，
掀起油安風暴的大統長基負責人高振利，
，去年遭智慧財產法院判刑12年定讞，
，大統也被判罰3800萬元，
，法院卻以大統非犯罪行為人，
，未沒收檢方查扣的20億元不法所得。最高檢察署認為，
，法院在考量科處罰金、宣告沒收時，
，對大統是否為犯罪行為人竟有不同認定，
，判決理由矛盾，
，昨提起非常上訴。不影響高振利刑責檢察總長顏大和表示，
，非常上訴目的在於讓法院釐清法人究竟有無犯罪行為能力，消弭法律見解爭議，他指出，若非常上訴成功，可望順利沒收大統的不法所得，但不會影響高振利的確定刑責。智財法院去年7月就大統長基黑心混油案，判處負責人高振利12年徒刑，大統則被科處罰金3800萬元；至於檢方聲請沒收大統2007年至2013年間營業所得20億7000多萬元，法院則以大統非犯罪行為人，也非高振利共犯，諭知沒收於法無據而不予沒收。檢批法院判決矛盾最高檢指出，法院判決違反大法官第687號解釋的「無責任即無處罰」憲法原則，食品衛生管理法更明文規定可對法人科處罰金刑，因此法人可被視為犯罪行為人；但法院不僅未呼應687號解釋所否定的轉嫁罰理論，還錯誤援引已不合時宜的刑事判例。最高檢認為，食管法既然規定對法人處以刑罰，也對大統派處罰金，因此大統應有犯罪行為能力，犯罪所得應被沒收，原判決判決理由矛盾、適用法則不當，造成法律見解爭議，影響法的安定性、人民對司法的信賴，及檢察機關偵辦案件的標準甚鉅，因此提起非常上訴。，
