大陸將對豪華車開徵奢侈稅消息，
，日前傳得沸沸揚揚，
，28日中國汽車協會證實該項消息，
，指豪華車奢侈稅稅率為20%，
，且與購置稅於掛牌時一併支付。
《證券日報》引述中汽協副祕書長羅磊的說法稱，
，豪華車奢侈稅的開徵勢在必行，
，課徵標的為170萬元（人民幣，
，下同）以上車款（扣除增值稅後的車價），
，暫定稅率20%，
，但開徵日期尚未確定。
報導指出，大陸現階段加大反腐倡廉力度，超過170萬元的豪華車銷量並不多，對車廠衝擊有限。據了解，大陸豪華車市場銷量增幅首季年減8成。
業內人士也認為奢侈稅影響不大，表示金字塔頂級的富豪族群，顯然不會在乎多出的20%奢侈稅。
台灣在2011年中祭出奢侈稅，對車價300萬台幣以上車款課徵10%稅率。儘管對落在開徵起點附近車款造成衝擊，但千萬級豪車市場並未鬆動。
…更多新聞請看《旺報》，
十八大報告中提到要建設「人民滿意的服務型政府」，
，最新排行榜出爐，
，廈門、杭州和青島為今年最佳服務型政府，
，有趣的是，
，北上廣一線城市都沒入圍前10名。
重慶大連銀川新入榜
新加坡南洋理工大學南洋公共管理研究生院與上海交通大學國際與公共事務學院昨日聯合發布《2012連氏中國城市服務型政府指數》，
，今年調查城市範圍除了拉薩和烏魯木齊外，
，大陸所有的直轄市、省會城市、自治區首府和副省級城市都納入調查，
，包括一般民眾調查及企業訪問。
綜合總排名的「服務型政府」前10名為廈門、杭州、青島、重慶、寧波、成都、大連、深圳、長春，
，銀川和濟南並列第10名。
廈門、杭州和青島穩坐前3名，
，重慶、大連、深圳和銀川是新入榜，報告表示，東南沿海城市仍占6席，但中西部地區發展速度越來越快，有「趕超」趨勢。
今年表現「突飛猛進」、新衝進前十名的城市，在民眾觀點排名上，有杭州、海口、成都和大連，銀川首次調查就進入前10名；企業觀點上，「新秀」則為長沙、成都和銀川。
上海交通大學國際公共事務學院院長胡偉表示，銀川的入榜，說明服務型政府建設與經濟發展相關性不高，是要綜合發展，並非經濟越發達，滿意度越高。
政府效能 評價最低
南洋公共管理研究生院院長吳偉表示，這次調查新增「總體滿意度」和「總體期望」，發現人們對各類服務的滿意程度，除實際的服務品質，還看人民對服務品質的「期望」，像年輕人、高學歷群體往往相對更加不滿，外來人口也比城市本地居民更容易滿足，這可能也是北京、上海、廣州等地成績不佳的原因之一。
值得注意的是，在民間視角的5個項目中，「政府效能」評價最低，也就是針對政府的工作態度、能力和清廉，即使是排名第一的廈門，也只有4.47分，以5分「中立」來說，都是不及格，企業視角第一名的青島，政府效能評價也只有4.36分。
其他不滿的包括，政府提供的公共住房和醫療衛生服務還不足，企業則認為政府的就業服務、政府效能和政府參與不佳，像是經營融資管道等；吳偉表示，這些就是當前中國城市服務型政府建設中的薄弱環節。
…更多新聞請看《旺報》，
針對反媒體壟斷議題，
，前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中昨日表示，
，台灣應推動匯流法，
，讓垂直管制方式轉變為層級式的管制，
，使產業更容易競爭，
，管制差異性降低，
，但反媒體壟斷使得匯流立法被打亂，
，反而是在忙「虛的題目」。
「檢驗數位匯流法規與媒體發展」座談會上，
，劉孔中懷疑有無為媒體壟斷立法的必要，即使以最極端的情況來說，市場全被一家壟斷，可將其當公用事業來管制。事實上，這也是不可能情形，因為隨著數位技術進步，有太多平台載具可傳播內容，因此談媒體壟斷，從一開始就是個偽議題。
元智資訊社會所副教授周韻采則認為，台灣的媒體言論並沒有一家獨大情況，事實上媒體家數相較於國外並沒有較少，不需要過度規範，除非有大型的媒體，壟斷所有媒體發聲管道時，才需要去禁止。
周韻采也指出，相關管制執法應有適切的實際可行性，不要有繁複的計算公式，讓業者不知道是否會觸及地雷，因此產生投資疑慮。同時，也應允許媒體經營者擁有更多自主空間，去推動數位匯流發展，讓業者可競爭或結合，碰到紅線才去管制。
世新大學傳播學院院長陳清河說，時代潮流與科技進步，必然會讓傳統傳播行為走向匯流；如果要談匯流，就是要談效益與效率，不要防弊重於興利。雖然要注意言論別過度集中、公平競爭，但別因此讓數位匯流受到影響。
台北市報業公會理事長林聖芬認為，在反媒體壟斷立法過程中，並沒有被徵詢意見，現在是希望救亡圖存。即使不得不立法，也一定要依法行政，並要考慮兼顧媒體發展與國家競爭力。
至於媒金分離議題，周韻采表示，現行金融相關法令，已對金融業跨界投資有所限制，所以對於相關管制應予以尊重。，
國防大學戰略研究所兼任助理教授張淑中，
，耗時數月寫了一篇有關兩岸建立軍事互信論文，
，刊載在十二月份國際知名學術期刊《亞洲觀點》（Asian Perspective），
，引起國際學界對兩岸軍事互信的關注。
目前在台北城市科技大學專職任教的張淑中說，
，這篇題為《台灣海峽建立軍事互信機制的變數探討–從兩岸國家領導人角度分析》論文，
，經《亞洲觀點》波蘭籍總編輯來回廿多次詢問修改而定稿，
，對方興趣之高，
，說明國際學者對台海安全與該議題的重視。
張淑中向對方表明，
，論文是她個人看法，
，包括對退役將領赴大陸交流應正面看待、兩岸國防大學應破冰交流、兩岸國防文官開始接觸，甚至兩岸國防報告書可相互參考。張淑中說，兩岸建立軍事互信涉及政治、軍事乃至法制（憲政體制）等領域，對方對後者尤感興趣。，
嘉義市環保志工林玉春、賴張留、葉春玉等人，
，十餘來用行動愛護環境，
，志工奉獻心力、無私付出，
，讓嘉義市社區鄰里、街道巷弄更加乾淨，
，獲得衛生福利部表揚，
，9日由嘉市環保局長林建宏代為轉頒103年度志願服務獎章。林玉春服務時數近萬小時，
，榮獲金質獎章，
，賴張留獲頒銀、銅質獎章，
，葉春玉則獲銅質獎章。她們紛紛表示，
，加入志工行列，除了充實自己、結交朋友之外，更能貢獻一己之力，看到社區環境變乾淨就感到無比滿足。環保局志工林玉春現年63歲，服務14年期間曾獲環保署、教育部、嘉義市政府肯定；102年更獲選遠見雜誌2013年平民英雄百人榜，同時還是嘉市首位通過環保署環境教育認證的環保志工。林玉春召集社區民眾組成環保小隊，平時帶領隊員長期協助公共區域的認養清掃，每周2次清掃街道及社區綠美化維護，還致力回收廢食用油製成環保肥皂、肥皂乳，更在社區成立資源回收站。80歲的賴張留14年來服務未曾中斷，每月第2、4周的周六，均協助維護環境清潔、掃地及配合各項環保活動。目前嘉市環保局共有52隊1200位環保志工，內政部金、銀、銅質獎章分別需要服務時數達8000、5000、3000小時以上，能夠得獎實屬難得。林建宏表示，期盼更多市民學習環保志工的精神，一起打造嘉義市成為綠色永續的宜居城市。，
拉丁美洲左翼陣線總統連任風潮蔓延，
，繼阿根廷、尼加拉瓜、委內瑞拉之後，
，第二個任期即將屆滿的厄瓜多總統拉斐爾.柯瑞亞（Rafael Correa），
，也正式宣布爭取二度連任，
，並表示他將繼續推動創建一個更公平的理想社會。
現年四十九歲的柯瑞亞是留美經濟學家，
，他於十日在執政黨「國家聯盟黨」（Alianza Pais）的造勢活動上宣布，
，將參加明年二月十七日的總統選舉，
，爭取第三個任期。他期許執政黨能贏得國會絕對多數席位，
，以便排除障礙，
，在未來四年完成執政以來推動的全盤社會變革。
柯瑞亞二○○七年上台後，投入高達一八％的國家預算改善教育、消除貧窮和擴大公共建設，比重高居拉丁美洲與加勒比海地區首位。五年間貧困人口減少一二％，赤貧剩下九．四％，五一．五％的成年人擁有工作。十餘年來因無法就業而遠赴西班牙打工的大量移民中，有七成有意願返國，厄瓜多國際形象已明顯改觀。
柯瑞亞高達五五％的民意支持度，遠遠領先對手─銀行家紀耶摩.拉索（Guillermo Lasso）。拉索提出的減稅和輔導就業、增加工作機會訴求，顯然無法讓支持柯瑞亞現行政策的中下階層選民感興趣。更何況民眾對一九九九年銀行界引發金融危機後被迫改用美元，許多人積蓄一夕間「歸零」的創傷記憶猶新。
二○○七年，柯瑞亞接掌生產石油卻瀕臨破產的厄瓜多政府，之前的十年，該國因政變及群眾運動，前後換了七位總統，是拉丁美洲紀錄保持者。二○一○年國際油價飆漲收入遽增，經濟亮麗成長，終於走出陰霾。，
大陸安全漏洞監測平台烏雲（WooYun.org）最近發布報告，
，指包括如家、漢庭等20家酒店的開房紀錄因出現漏洞而洩漏，
，包括客戶名、身分證號、開房日期、房間號等敏感、隱私資料都可能外洩。捅出漏子的浙江慧達驛站網路公司承認系統確有漏洞，
，已全面升級並願負所有責任；被漏個資的酒店只能自認倒楣，
，忙著亡羊補牢。
財經網等網站從9日起陸續報導。指烏雲在「漏洞概要」中指出，
，早在8月21日就發現此事，
，烏雲也在網站針對此事提出簡要描述，
，指如家、咸陽國貿大酒店、杭州維景國際大酒店、驛家365快捷酒店、東莞虎門東方索菲特酒店等，
，全部或部分使用浙江慧達驛站網路公司開發的酒店Wi-Fi管理、認證管理系統，但公司儲存酒店客戶的紀錄，包括客戶名、身分證號、開房日期、房間號等敏感、隱私資料，可能因為某些原因被洩漏。
藉Wi-Fi可竊取資料
漏洞根源在於慧達驛站公司的系統，要求酒店在提交開放紀錄時進行網頁認證，但並非在酒店伺服器上，而是要通過慧達驛站自己的伺服器，於是就存下了客戶的資訊。
新華網報導，烏雲網站孟姓負責人已證實這些酒店客戶資訊洩漏的情況屬實。因為酒店客戶登錄酒店Wi-Fi網路，需要提供實名資訊，這些資訊就儲存在Wi-Fi管理系統的伺服器上；但因認證用戶名和密碼是用明文傳輸，各途徑都可能被查探，然後利用這個認證資訊，就可從資料伺服器上獲得所有酒店上傳的客戶開房資訊。
台灣不致有類似事件
慧達驛站公司市場部總監韓冰承認，公司的資訊安全等級的確有安全顧慮，但並未發現資訊洩露情況，目前認證系統已完成全面升級，並願意承擔全部責任。
如家酒店CEO孫堅表示，知道此事後已在第一時間修補漏洞和軟體升級，維護無線系統安全，畢竟客人的資訊安全是特別重要的。咸陽國貿大酒店則表示，系統早已更換，目前並沒有洩露客戶資訊的情況。其他相關業者仍未對此事回應。
洩漏事件讓更多人擔心「雲端運算」用戶資訊是否有安全疑慮。烏雲工作人員表示，酒店客戶資訊洩密只是「一般級別的預警事件」，隨著「雲運算」的來臨，未來類似個人敏感資訊被洩露的可能性將十分普遍，因為誰也無法保證是否會有安全漏洞。
全國旅館公會理事長徐銀樹表示，台灣旅館的電腦系統都在旅館內，不會透過第三者網路公司存取，所以不會發生類似問題。
…更多新聞請看《旺報》，
迎接歡樂耶誕節，
，台中市長胡志強昨晚在中港市政大樓前為十六米高的銀白耶誕樹點燈（見右圖，
，盧金足攝），
，今年獨創新意的是在廣場大型ＬＥＤ螢幕，
，播放國際首屈一指的「奧地利電子藝術節國際動畫影展」二○一二最新得獎作品，
，螢幕出現台中市著名景點，
，引起全場驚嘆聲。
「我們要喊出最大聲，
，讓馬英九總統聽得到！」胡志強昨晚和上千名民眾不畏低溫，
，在新市政中心廣場齊聲喊出「耶誕快樂！」他還發揮胡氏幽默，
，要大家點燈倒數計秒，「從馬英九的「九」開始數起，全場氣氛HIGH翻天。
晚上七點半在氣勢磅礡雷射燈光秀下，燦爛煙火照亮星空，胡志強以「雷射魔棒」點亮市府廣場前的耶誕森林，整個市政府廣場頓時彌漫濃濃的耶誕氛圍。
這座矗立在廣場的十六米高銀白耶誕樹裝飾著回收光碟片，讓大家過節不忘節能減碳，廿四根路燈也穿上新裝，化身廿四棵藍色耶誕樹，連台灣大道行道樹都裝飾流動的銀白燈光，享受一場結合數位雷射、動畫、互動的耶誕藝術派對。
新聞局長石靜文表示，十二月七日到九日，及十二月廿四、廿五日，中港市政大樓將變身為超大型畫布，變化多端的雷射燈光投射在大樓玻璃帷幕上，繪出一幅幅令人讚嘆的數位圖案，從晚間七點到九點，每半小時都會上演雷射燈光秀。，
25萬白衫軍上街聲援洪仲丘案，
，對藍綠陣營均造成不小壓力。對此，
，國民黨方面認為，
，這是民主政治成熟進展到新一階段的必然現象，
，對執政黨來說，
，最重要的就是扮演好對話平台角色，
，加強與民眾溝通、說明政策論述主張。
1位國民黨務幹部指出，
，近年來透過網路串聯、傳播訊息已成為一股新趨勢，
，例如大埔案、核四案到洪仲丘案皆是如此，只是不同議題，有不同的影響程度；唯一共同特徵就是政黨遭到邊緣化，因為這些運動若被貼上政黨標籤，可能造成民眾反感，降低運動成功的可能性。
該黨務人士表示，這代表台灣的民主文化已進展到新階段，公民力量逐漸成形；對執政黨而言，當務之急並非要急著收編「鄉民」的能量，或在網路上主動挑起議題、進行論戰，更重要的是如何加強對話與溝通。
他指出，目前國民黨在網路新媒體的經營方面，可分為3大區塊，分別為馬英九總統臉書、台灣加油讚和國民黨粉絲專頁；3大網路平台，除了資訊彙整、輿情蒐集外，另一方面就是盼透過網路快速、即時、開誠布公等特性與網友對話，創造新的互動模式。，
三年前的五都選舉前夕，
，國民黨榮譽主席連戰的兒子連勝文站台遭槍擊案，
，最高法院審理後，
，認定「馬面」林正偉槍殺對象，
，自始即為候選人陳鴻源，
，因陳與連勝文臨時換位，
，才會誤擊連，
，並擊斃台下民眾黃運聖，
，造成一死一傷的悲劇，
，廿四日依殺人罪將林判處無期徒刑確定。連勝文的特助徐弘庭表示，將待收到判決書且與律師討論後，再做回應。
最高法院判決指出，馬面因與陳鴻源的父親陳明雄有嫌隙，求見未得，於是計畫對參選市議員的陳鴻源射殺以為報復；九十九年十一月廿六日，新北市長及市議員選舉投票前夕，馬面獨自到永和國小陳的造勢晚會現場，帶著槍從舞台右後方跑上去，準備朝站在中央的男子開槍。豈料，馬面開槍前十秒，連勝文與原本站在中間的陳鴻源對換位置，馬面衝上台，和站在舞台中央的連勝文一陣拉扯後，擊發一槍，子彈貫穿連的頭部，並擊斃距離舞台卅公尺遠的黃運聖，馬面欲再扣扳機，被人制伏。
全案備受關注的焦點，就是馬面究竟是不是鎖定連勝文，持槍狙擊行凶？或是搞錯對象，誤連為陳鴻源而錯殺？歷審連勝文雖未到庭，但都委由律師表示，不能接受「誤擊說」，認為從種種跡象來看，馬面針對就是連勝文。
對此，判決指出，連勝文當晚是臨時決定幫陳鴻源站台，才在七點五十分由郝龍斌的造勢會場，趕赴永和國小參加陳的晚會；如果馬面意在槍擊連，應直接鎖定其行蹤，豈會在七點半就到陳的造勢會場，等待不一定會出現的連勝文？
原審合議庭也勘驗現場錄影帶，並傳喚現場的證人，甚至包括連的律師都稱，無法確定當時馬面有喊「連勝文」的名字；案發後，馬面通過刑事局測謊，他表示不知道連勝文會出現，情急之下才會誤擊。也因此，最高法院認定，馬面錯把連勝文當成陳鴻源，開槍打錯人。
馬面開槍誤擊連勝文，子彈卻意外造成黃男死亡，一審依過失致死、殺人未遂罪，判他刑廿四年；二審改以殺人罪，改判無期徒刑。最高法院維持二審判決，全案定讞。，
