林書豪在馬尼拉賽期間錄製《CNN》的「Talk Asia」專訪昨天首播，
，重申只想做自己的他表示，
，創造「林來瘋」，
，只是機會降臨，
，如今只想更積極打球，
，努力改善三分球、左手與防守3大缺點。
訪談中他也沒忘提及信仰，
，「從小雙親要我快樂打球，
，若排順序，
，上帝第一、學業第二，第三才是打球。我很感謝過去發生的一切，現在我只想快樂，且帶微笑過活。」林書豪更強調自己和家人已無私生活，還在調適中。
「Talk Asia」訪問過「小皇帝」詹姆斯、姚明、費德勒、張惠妹、PSY、Lady Gaga、駱家輝（前華盛頓州長）、柳井正（UNIQLO社長）等名人。昨錯過觀賞的球迷，可於今晚7點與明天下午1點半收看專訪重播。
火箭總教練麥克海爾昨續採先發控衛輪值，「豪小子」林書豪用行動證明自己，昨替補拿下11分、6助攻與4籃板，壓過先發貝弗利的6分、2助攻及4籃板，火箭109比92挫馬刺，熱身賽5連勝。
前役9投中2的林書豪，昨前4投都落空，但接下來5投中3，含1顆三分球，美中不足的是3失誤，但熱身賽罰球百分百演出仍延續，5場熱身賽18罰全進。
麥克海爾續讓「雙塔」先發，「魔獸」霍華連兩場雙十，阿西克卻很低迷，僅1分、6籃板。麥總全場幾乎只用8人，莫提尤納斯、葛雷格史密斯直到最後8分31秒才上，似乎預告開幕戰仍排「雙塔」先發。
昨一打完，火箭隨即從聖安東尼趕赴曼菲斯，準備今與灰熊的最後1場熱身賽，預料重返先發的林書豪，沒忘記在推特祝賀好友帕森斯25歲生日快樂，更稱他「白飛人」，帕森斯也不甘示弱回應，「謝了，我的男孩。」，
對於常務理事會和各球團們願意把會務交付給他，
，「備感榮幸！」將欣然接下重任。吳志揚說，
，即刻起將拜訪中職向各球團請益，
，認真了解中職的現況，
，也會試著對中職的未來運作模式詳加研議，
，預計會在元旦新年假期過後，
，親自到中職總會，
，正式對外說明，他也向球迷喊話，期待明年新球季開始後，能在各球場相見，「用行動來支持這項國人最熱愛的運動！」，
中職通過「郭泓志條款」的優秀旅外球員不必選秀之後，
，球團爭奪郭泓志雖是「鴨子划水」，
，然而「搶人進度」出乎意料地快，
，已經進入議價階段，
，郭泓志可望超越陳金鋒的1000萬元，
，再創旅外球星加入中職的新行情！
自從7月1日開放球團可以與郭泓志接洽約時，
，一般以為獅隊最積極，
，其實不然，
，義大球團領隊謝秉育證實：「我們在上周已經與郭泓志和他的經紀人談過了，
，彼此談了很多細節與條件，不是表面的意願徵詢而已。」
義大認為，郭泓志有領袖氣質、很照顧隊友，加上他在大聯盟的表現，身價超過陳金鋒回台打中職的1000萬元年薪。
義大提出吸引郭泓志的「full package」，包括照顧球員食衣住行、義聯集團未來對棒球支持度（棒球學校、棒球場與大學球隊等）及對南台棒球發展的規畫等。，
西非奈及利亞北部大城市卡諾一座清真寺28日遭到恐怖攻擊，
，多名武裝分子衝入寺內，
，其中2人引爆身上的炸彈，
，其他人持槍掃射正在禱告的民眾，
，造成至少120人死亡，
，270人受傷。從攻擊的手法看來，
，這次攻擊很可能是伊斯蘭基本教義派組織「博科聖地」所為。卡諾居民多為回教徒，
，遭攻擊的清真寺名為「宏偉」，係當地統治者「卡諾酋長」薩努西所居王宮的一部分，歹徒闖入時正值一周一次的「周五晨禱」，寺內湧入相當多的信徒。警方說，2名自殺炸彈客很快引爆，瞬間造成大量死傷，槍手則對四散奔逃的群眾掃射，在一片混亂中，有4名槍手被憤怒的暴民活活打死。目擊者說，暴民還縱火焚燒槍手的屍體。事發後，暴民一度包圍清真寺，拒絕讓警方進入，警方被迫驅散群眾。一名外國記者說，在現場數到92具屍體，大多是男人與男童，身上多有嚴重灼傷。稍後一位在現場的高層官員說，至少120死，270傷，傷亡人數還在統計。「博科聖地」組織未承認此次攻擊係其所為，但就手法而言，這次攻擊與該組織過去在奈及利亞北部發動的多次攻擊吻合，每次都涉及自殺炸彈。奈及利亞北部近6年來，凡是不遵從「博科聖地」基本教義主張的清真寺，都可能成為被攻擊對象。「卡諾酋長」薩努西目前人在國外，僥倖逃過這場攻擊。薩努西之前擔任奈及利亞中央銀行總裁，也是奈及利亞排名第二的回教教長（emir），地位相當崇高。上周他公開呼籲人民拿起武器，對付「博科聖地」組織。美國國務院譴責此一攻擊事件，並直接點名「博科聖地」應該負責。聯合國祕書長潘基文說，攻擊無辜平民絕無任何藉口可言，必須受到嚴厲譴責。，
郭品超在中視新偶像劇《借用一下你的愛》演保鑣，
，劇中有脫戲，
，免不了要賣「大肌塊」，
，他10年前已有健身教練執照，
，是名副其實的「健身控」。坊間傳聞健身會「上大下小」，
，他駁斥全是無稽之談，
，自己就是明證，
，上半身精壯，下半身的「小超超」外形也沒變。
駁斥會練出禿頭
他昨拍《借》劇，戲外分享健身經驗，針對坊間還流傳健身過度會禿頭，他說：「胡說八道，不合邏輯。」他認為有藥物因素才可能有那樣結果，以前和「麻吉」何潤東上健身房，交情好，但不比大小，「那是青春期小男生才會做的事。」
半年身材增壯5kg
他以長腿、巴掌臉著稱，但他覺擁有發達的肌肉才完美，平時不吃油炸、加工食品及飲料，有空就在片場舉椅子、扛桌子健身，同劇演員吃便當，但他自備無油清淡的潛艇堡當午餐，大夥也暱稱他「郭富城」，因身材和天王一樣健健美。
許多男星在意胸腹肌，他著眼完美改變要靠背部線條，練出倒三角。他這半年從76練到81公斤，目標95公斤，是不折不扣的「拜肌狂」。
他現沒女友，靠健身發洩精力，有身材也有腦，不僅當包租公，還想自創飾品品牌，片場常與快開烘焙店的施易男交流生意經。，
針對竹南大埔徵收農地爭議，
，苗栗縣長劉政鴻三日率工商發展處長沈又斌等相關主管，
，一字排開對外說明處理徵地過程及立場，
，強調基於整體公益，
，及貸款四十五億的龐大利息壓力，
，希望四戶地主相忍為地方，
，於五日前自動拆遷，
，逾時未拆將依行政執行法強制執行。
面對縣府強硬立場，
，拆遷戶之一彭秀春批評根本沒社會公理，揚言將與聲援團體死守家園。
工商發展處長沈又斌說，大埔區段徵收總面積一三六公頃，公告三年半來工程已完成九六．八％，其中事業專用區二二．五％公頃已標售十八．三公頃，廠商有嬌聯、台積電及聯亞科技，實現地主參與開發及地利共享目標。縣府為此開發案，向地方建設基金貸款四十五億，如工程延宕將負擔更沈重利息。
沈又斌又說，只有○．四％極少數未拆除的地上物，影響地主申領抵價地點交進度與權益。他並針對四爭議戶逐一說明，其中黃福記已依「劃地還農」政策，建物原地保留、農地集中，並再增二九八坪使土地更方正；彭秀春與朱樹房屋因坐落道路用地無法保留；柯成福因未能取得另一所有權人同意，亦無法保留。
劉政鴻強調，縣府在法令允許範圍能做的都做了，「劃地還農」承諾沒有跳票。縣府為整體公益與發展，承擔龐大貸款壓力，招商亦須同步進行，盼四地主能相忍為地方，配合自動拆除建物，才能對其他地主交代。他並以嬌聯等廠商購地開發現況，反駁外界炒地傳言，還自嘲如有「圖利」，圖利的也是勞工和鄉親。
仇佩芬/台北報導
行政院長江宜樺裁示由苗栗縣政府依當時內政部都市計畫委員會決議執行，大埔農民抗議當時的閣揆、現任副總統吳敦義不遵守當時承諾。江宜樺表示，協調時「文字沒有寫得那麼細」，但當時吳敦義確實有必須符合交通、公共安全等條件的意思。
江宜樺說，大埔居民對吳敦義的質疑，副總統辦公室日前已有回應，但畢竟此事已抗爭這麼久，行政院希望苗栗縣政府按內政部都委會決議執行。
至於是否要求苗栗縣政府待法院判決結果出來後再行拆遷？江宜樺表示，決議沒寫這麼清楚，但通常會衡量是否等法院判決出來後再執行。，
曾經擁有3、40位球員的太巴塱少棒隊，
，如今淪為14人的隊伍，
，快步入多年前台東紅葉少棒隊的後塵，
，反而紅葉少棒起死回升，
，球員總數占全校半數學生，
，兩隊相較，
，只能感嘆「風水輪流轉」！
太巴塱國小曾改名為北富國小，
，1970年代後出產不少棒球好手，
，成了中職中堅分子，有王光輝、王光熙、林文城、黃忠義、鄭兆行、余文彬，年輕的則有黃浩然等，連陳義信、陳鴻文也是太巴塱部落的人。
太巴塱球員在台灣職棒占有一席之地，風光一時；現在太巴塱球員逐漸萎縮，風光不再，今年參加關懷盃的球員只有14人，教練陳明仁說：「6年級球員只有2位、還抓了5位三年級充數。」
太巴塱少棒即將斷炊！全校僅94名學生，無法與當年400多人的盛況同日而語，主因是少子化、加上人口嚴重外流，義大隊老將鄭兆行表示：「很擔心這支球隊不見了，怕它像華興棒球隊一樣。」
14位年齡、實力有所差距的球員，如何作戰？昨天太巴塱遇上紅葉，完全擋不住紅葉的攻勢，被紅葉以「秋風掃落葉」之勢，打完4局以12比0擊潰。
諷刺的是，紅葉多年前因球員不足而廢隊，近幾年在有心人士大力幫忙尋找球員下復隊，且慢慢打出佳績，紅葉隊現有30多名球員，關懷盃來了18位五、六年級生，不必動員中年級球員。
俗話說：「十年河東、十年河西。」從紅葉的再起、太巴塱的衰落，看出不同時代有不同的命運，大環境變遷，半點不尤人，只是鄭兆行仍有一絲希望：「誰來幫幫太巴塱的忙？不讓一個傳統消失！」，
金獎導演湯姆霍伯的新作《悲慘世界》來勢洶洶，
，被外媒評為本屆奧斯卡大熱門，
，主演的休傑克曼、安海瑟薇問鼎影帝后機會濃。該片27日在東京舉行亞洲媒體試片，
，兩人在片中發揮精湛歌藝和演技，
，聯手讓觀影記者在開演不到半小時就滿場啜泣聲。
能演能唱 展現深厚唱功
休傑克曼因「金鋼狼」給人動作演員的形象，
，其實音樂劇唱功是他的強項，
，曾獲得「艾美獎」及美國舞台劇最高榮耀「東尼獎」。他在《悲慘》中化身坐牢19年出獄、一心想贖罪的尚萬強，
，全片唱逾10首音樂劇中的經典歌曲，
，讓觀眾「聽」到他有別以往的深厚唱功。他不僅能演能唱，為符合剛出獄的狼狽模樣，犧牲減重13公斤，讓人完全認不出是他。
安海瑟薇日前在該片預告展現實力派歌喉，她在片中飾演悲苦「芳婷」，為籌錢養活女兒，變賣頭髮和牙齒，走投無路出賣肉體淪為妓女任男人蹂躪，是該片最強「催淚彈」，一曲娓娓道盡對人生絕望的〈I Dreamed a Dream〉，令在場媒體跟著眼淚潰堤。巧的是，她的知名舞台劇演員母親凱特麥考利也曾演出「芳婷」，她從小耳濡目染，對該角色性格揮灑起來游刃有餘。
配角唱作也高水準
《悲慘》有別以往改編自舞台劇的好萊塢電影，全片僅有少數對白，演員經典呈現音樂劇中〈Who am I〉〈People’s Song〉〈One Day More〉等30首膾炙全球歌曲，電影並為休傑克曼量身新曲〈Suddenly〉，除他和安海瑟薇，主要演員羅素克洛、艾迪瑞德曼、沙夏貝倫柯恩、海倫娜寶漢卡特等唱作皆有高水準演出。，
立法院長王金平涉及司法關說案，
，國民黨考紀會決定撤銷王院長的黨籍，
，由於王金平是以不分區代表的身分出任現職，
，黨籍的撤銷，
，意謂著國會更換議長將成定局。
民主國家議會的運作是政黨政治的反映，
，議長因所屬政黨的人事政策變動而須重新產生人選，
，原是政黨政治的常態，
，其實無足為怪。不過此次人事變動事出突然，
，其中涉及重要的法治觀念有待釐清，是為應予討論的主題。
第一個題目是司法關說。若要用「關心」與「關說」並不相同以為圓說，那是玩弄文字遊戲，試問哪個關說者不關心？關心者就可以關說？「關說」也者，是藉用「關係」請託之意；所謂「請託」，內容不法的請託是請託，內容合法的請託也是請託。既然合法，何需繞到背後藉用關係請託？只要是在幕後靠關係請託，內容合法的請託也是關說！
判斷有無關說的重點在於，有無可為請託的特殊關係與有無請託的事實。王院長與曾勇夫部長、陳守煌檢察長之間具有可為請託的關係，毫無疑問；王院長說他只是希望法務部就柯建銘案不要濫權上訴，縱其內容合法，但也是請託。王院長為何不選擇公開呼籲法務部檢察官不要濫權上訴？公開呼籲也不違法，但是不會予人藉著國會議長的地位過問個案的批評？公開不宜為之的呼籲，適合私下藉著關係請託嗎？當然不！這是法治國家的基本政治倫理，國會議長焉能不懂？否則司法案件都將取決於關係之有無，而非是非之有無，司法還能相信嗎？
試想，堂堂國會議長，又會與哪個司法首長缺乏可以為「內容合法的請託」的關係呢？逢人為「合法內容的請託」，將會是什麼景象？現在硬說關心不是關說，過去所為的「內容合法的請託」恐不知凡幾？該不該知所進退，以謝國人呢？執政黨開鍘，只說是政治鬥爭而不問此中是非，豈不是將維持司法公正看得不如政黨鬥爭重要？
第二個題目是監聽。特偵組監聽柯建銘委員已得法院同意，監聽柯委員的過程中聽到向王院長請託關說而未遭王院長拒絕，所衍生的問題是檢察總長可不可以用做辦理公務員廉政倫理規範事務之資料？現行法律所限制者為違法監聽所得資料之使用，並未規定合法取得之資料是否可為合法之使用。由於現行法規定不明，如果被監聽的人是一般人民，當然應做嚴格限縮解釋，以避免濫用公權力。但本案所涉者為掌握重大政治權力之議長為司法關說，如為嚴格之限縮解釋，反足以聽任甚或助長濫用權力干預司法，是否應該嚴格解釋，很有商量的餘地。又本案中依法法院應該通知被監聽人柯委員，柯委員說從未收到通知，與一般人之經驗符合，這點是法院方面應該交代並且檢討的部分，但與特偵組較無關係。
第三個題目是檢察總長該不該將監聽結果向總統報告？有人將此與葉盛茂向陳水扁總統報告之洩密案相比擬，其實是不倫不類的比擬。葉盛茂報告的對象就是該被調查的對象，才會被指責為洩密，本案又不是馬總統關說司法，根本是風馬牛不相及。檢察總長其實不必引用憲法的規定作為根據，依照公務員廉政倫理規範，公務員遇有請託關說時，本應於3日內簽報其長官。王院長遇柯委員請託關說，本來也應做成紀錄，若向總統報告也甚為合宜；是則檢察總長向總統報告以為查證，亦不能說與廉政倫規範不符。監聽的內容既不足以發動不得公開之刑事犯罪偵查，又不是何種國家機密，也無涉個人隱私權利，應無洩密之可言。關說既然涉及重要之政治倫理與司法風紀，檢察總長將所知重要政治人物如國會議長者，所涉之政治倫理與司法風紀情事，向國家元首為報告，應屬正常。
此案涉及政治倫理與法治倫理，引起的是政治責任問題；唯一相關的刑事司法程序，則是被關說的案件。我們所面臨的基本選擇是，究竟願意容忍高階政治人物憑藉無所不至的關係左右影響司法個案，但要斤斤計較予以揭露的行為是否具備十足的程序依據，用來扼阻過度的監聽呢？還是認為政治高層關說司法個案受到揭發，極其不易，所以法律規定不夠完整的監聽報告程序細節可以放過，只有藉此難得的機會將司法關說的政治責任追究到底，才能徹底破除政治人物對於司法的不當干預？馬英九總統做出了他的選擇，我們願意給予支持！因為監聽的程序可以再加約束，制裁政治高層關說司法，過了這村，恐怕不容易遇到下個店了！，
偶爾會聽到老師們抱怨學生上課的行為問題，
，有些是愛遲到，
，有些常缺交作業，
，有的不專心聽課，
，上課做自己的事，
，有的則愛講話，
，干擾其他人上課。常常課程進度都趕不完了，
，還要花時間來糾正這些學生，
，火氣很容易就上來！我除了同情老師們的辛勞，
，勉勵他們運用專業和智慧來解決問題外，腦中也不免浮現類似的場景，只是台下的角色換成「老師們」。
我有很多機會參與各種教師研習活動，發現一個現象，如果那研習是老師自願參加的，而講者又能脈絡清楚，生動風趣地展現專業，讓聽者覺得內容很重要，收穫很多，通常老師們會很認真聽講，甚至熱烈參與討論；相對的，如果研習是被逼的，講題內容引不起興趣，講演方式又枯燥乏味，那台下老師們的表現，就可能和他們所抱怨的學生行為類似，甚至乾脆點直接蹺課去了。
過去我們會覺得老師只要盡到認真教書的責任，沒學好就是學生自己的問題，實際上這兩者之間並沒有直接因果關係。有些老師的教學模式死板，只會照本宣科，自然引不起學生的學習興趣；但有些老師很認真的設計教學活動，運用很多的教學技巧或輔助工具，卻也得不到學生的積極回應，或仍無法提升學習成效。關鍵就在於有效率的教學不等於有效果的學習。未認清這點，讓老師的努力就可能事倍功半，所謂的適性學習和因材施教也難以落實。
教育部修正的教師專業發展評鑑指標，也納入「學生為主體」的概念，就是提醒老師們教學的主體是學生的學，而非老師的教。暑假期間許多老師開始撰寫課程計畫，不妨轉換角度，把自己當學生，想想什麼方式才會讓你想學？或許就能發現課程設計的新方向。
（作者為康軒文教集團董事長），
